当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

成本粘性、公司治理与高管薪酬业绩敏感性——基于企业风险视角的经验证据

发布时间:2018-02-28 03:20

  本文关键词: 公司治理 成本粘性 高管薪酬契约有效性 出处:《管理评论》2017年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:成本粘性反映了外部经济风险作用下,企业的行业属性、资产特征以及高管决策行为等因素放大的经营风险。本文选择2005-2012年A股制造类上市公司为研究样本,检验成本粘性对高管薪酬业绩敏感性的影响,以及公司治理因素对上述关系的调节作用。研究发现:(1)成本粘性显著降低高管薪酬业绩敏感性;(2)相比国有企业,民营企业成本粘性与高管薪酬业绩敏感性之间的负向关系更加显著;(3)相比国有企业,民营企业高管任期越长,成本粘性降低高管薪酬业绩敏感性的效应越明显;(4)相比国有企业,民营企业公司透明度越低,成本粘性对高管薪酬业绩敏感性形成的负向影响越显著。本文贡献在于,深入分析成本粘性放大企业风险,进而影响高管薪酬契约有效性的作用过程,为证明在产权性质不同的企业中,由于公司治理环境不同,成本粘性对高管薪酬业绩敏感性形成有差异的经济后果提供经验证据。
[Abstract]:Cost stickiness reflects the business risk magnified by industry attributes, asset characteristics and executive decision-making behavior under the influence of external economic risks. In this paper, A share manufacturing listed companies from 2005 to 2012 are selected as the research samples. This paper examines the effects of cost stickiness on executive pay performance sensitivity and the regulatory effect of corporate governance factors on the above relationships. The study found that: 1) cost stickiness significantly reduced executive compensation performance sensitivity compared with state-owned enterprises. Compared with state-owned enterprises, the longer the tenure of senior executives in private enterprises, the more obvious the effect of cost stickiness on reducing the performance sensitivity of executive compensation is more obvious than that of state-owned enterprises. The lower the transparency of private enterprises, the more negative impact of cost stickiness on executive compensation performance sensitivity. Furthermore, the process of influencing the effectiveness of executive compensation contract provides empirical evidence to prove that in enterprises with different property rights, the cost stickiness has different economic consequences on executive compensation performance sensitivity due to the different corporate governance environment.
【作者单位】: 武汉大学经济与管理学院;武汉理工大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71072103) 中央高校基本科研业务费专项资金(2016VI005)
【分类号】:F275;F272.92;F271

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;冷静看待高管薪酬[J];新理财;2006年06期

2 马红漫;;国企高管薪酬困局何时能解开[J];国际商务财会;2009年03期

3 ;动荡中的高管薪酬[J];首席财务官;2009年05期

4 李维安;黄郑州;王彩星;;构筑科学的高管薪酬决定机制[J];资本市场;2009年08期

5 万希;;高管薪酬设计的困惑[J];中外企业文化;2009年06期

6 江南草;;“高管薪酬将下降”还得边走边看[J];经济研究参考;2009年36期

7 裘益政;高书胜;;企业制衡权与高管薪酬的实证研究[J];财会通讯;2009年33期

8 陈胜蓝;;高管薪酬与公司定价——来自股权分置改革前后新股发行的经验证据[J];财会通讯;2009年36期

9 丁冬冬;袁兴;王亮;双希;;产权、股东制衡与高管薪酬[J];现代商业;2010年15期

10 董梅生;洪功翔;;上市公司高管薪酬与普通职工收入及其差距的实证分析[J];华东经济管理;2010年09期

相关会议论文 前10条

1 谢佼遂;;盈余管理与高管薪酬的关系:文献回顾及未来研究趋势[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集(下)[C];2012年

2 井润田;;行业层面的管理决断权度量及其对高管薪酬的影响[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年

3 赵纯祥;;国企高管薪酬管制的经济学分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 李艳辉;陈震;;市场化进程与高管薪酬——业绩敏感性[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

5 王清刚;胡亚君;;管理层权力与异常高管薪酬行为研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 罗宏;张玮倩;;媒体报道对高管薪酬的管制作用研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 孙俊奇;贵永m,

本文编号:1545532


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1545532.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a827c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com