“以旧换再”闭环供应链策略选择及决策分析
本文关键词: “以旧换再” 闭环供应链 竞争环境 策略选择 决策分析 出处:《广东工业大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:随着经济的迅猛发展,资源的过度消耗和环境的严重污染逐渐成为各国政府和企业亟待解决的重要问题。再制造产品与新产品相比,不仅可以节省材料和成本,还可以大幅度降低环境污染。再制造闭环供应链一经提出便得到政府、企业和学者的高度重视。然而,消费者对再制造产品的接受程度低、旧产品回收不足是阻碍再制造产业发展的主要原因。“以旧换再”闭环供应链的成功实施可以有效地促进旧产品回收和再制造产品销售。薄弱的“以旧换再”闭环供应链理论知识和实践经验,以及复杂的运作过程和运作环境给企业的“以旧换再”策略高效运作造成了极大的挑战。因此,本文运用博弈理论研究制造商和零售商双边垄断、双寡头制造商竞争以及再制造商和制造商竞争三种不同环境下的“以旧换再”闭环供应链策略选择和决策问题,主要内容和研究发现如下:一、制造商和零售商双边垄断环境下的“以旧换再”策略选择以及决策研究。首先构建双边垄断环境下集中化和分散化“以旧换再”决策模型,然后比较和分析两种决策模型的“以旧换再”策略选择和决策结果,最后设计供应链契约机制并运用数值仿真验证结论。研究发现:当再制造产品的接受度和产品的耐用性满足一定条件时,制造商应实施“以旧换再”策略,否则不实施。消费者的环保意识、企业的再制造技术和政府的“以旧换再”补贴的提高均有助于激发企业实施“以旧换再”策略。此外,收益共享契约机制的实施可以有效地缓解分散化决策所产生的双重边际效应。二、双寡头制造商竞争环境下的“以旧换再”策略选择以及决策研究。首先构建两个制造商竞争的“以旧换再”闭环供应链决策模型,然后比较和分析竞争企业的“以旧换再”策略选择和决策结果,最后通过数值仿真验证结论。研究发现:“以旧换再”策略可以给制造商带来竞争优势,促进制造商获得更高的产品市场份额和收益。再制造能力是决定竞争企业“以旧换再”策略选择和生产决策的关键因素。制造商获得的“以旧换再”数量、产品市场份额和总收益依赖于自身和竞争对手的再制造能力大小。再制造产品接受度和政府补贴越高,“二手市场”价格越低,制造商实施“以旧换再”策略及获得“以旧换再”数量所需要的再制造能力就越低,而且,制造商获得的“以旧换再”数量就越高。三、再制造商和制造商竞争环境下的“以旧换再”策略选择以及决策研究。首先构建再制造商和制造商竞争下的“以旧换再”闭环供应链决策模型,然后比较和分析竞争企业的“以旧换再”策略选择和决策结果,最后通过数值仿真验证结论。研究发现:无论再制造商竞争与否,只要制造商的再制造能力达到实施“以旧换再”策略所需要的水平,制造商就会考虑实施“以旧换再”策略。再制造商的竞争会降低制造商的“以旧换再”数量,然而,再制造商的竞争却会刺激更多的消费者参与“以旧换再”,使得“以旧换再”的总数量增加,这对于消费者,乃至整个社会福利均具有促进的作用。因此,应当鼓励再制造商参与竞争实施“以旧换再”策略。因此,企业可以依据再制造产品的接受度和产品的耐用性确定最佳的“以旧换再”策略和定价、生产决策,还可以依据自身和竞争对手的再制造技术来进行策略选择和决策。此外,再制造产品的接受度、政府的“以旧换再”补贴等因素均会对企业的“以旧换再”策略选择和决策产生重要的影响。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:广东工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F274
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜娟;;闭环供应链运作模式分析[J];上海管理科学;2006年03期
2 元方;李华;;基于再制造的动态闭环供应链网络优化设计[J];中国制造业信息化;2008年23期
3 毛超艳;梁喜;;闭环供应链协调的研究现状与展望[J];江苏商论;2009年03期
4 周明;关新国;;再利用比例对闭环供应链利润的影响分析[J];工业工程;2009年01期
5 史成东;;收益共享控制下闭环供应链系统稳定性研究[J];计算机工程与应用;2009年12期
6 甘信华;丁兆国;张忠;;闭环供应链管理的内涵、体系结构及实施战略[J];包装工程;2009年05期
7 王顺林;陈一芳;;强化信息透明,突破闭环供应链管理中的信息共享瓶颈[J];科技管理研究;2010年08期
8 曹俊;熊中楷;;闭环供应链的研究进展综述及评价[J];物流技术;2010年13期
9 包晓英;唐志英;唐小我;;基于回收再制造的闭环供应链差异定价策略及协调[J];系统管理学报;2010年05期
10 郭伟;鹿红娟;邵宏宇;刘建琴;;基于再制造的闭环供应链研究现状及发展[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年02期
相关会议论文 前10条
1 李新军;达庆利;;基于决策优先权的闭环供应链运作效益研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
2 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年
3 白世贞;王文利;;基于非线性理论的闭环供应链系统结构设计[A];中国商品学会第八届学术研讨会暨学会成立10周年庆祝大会论文集[C];2005年
4 袁静;孙俊清;;基于博弈论的闭环供应链销售定价与回收协调分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
5 王玉燕;;基于不确定需求的电器闭环供应链协调策略研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
6 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
7 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
8 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
9 孙晓晨;周艳聪;魏杰;;需求和返回受返回补偿价格影响的闭环供应链最优控制[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
10 刘家国;周学龙;赵金楼;;基于产品质量差异的闭环供应链定价策略与协调研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 徐红;不同渠道和信息条件下闭环供应链的协调与激励研究[D];江苏大学;2014年
2 潘震东;闭环供应链中的生产批量计划与运输协调的优化方法[D];东北大学;2014年
3 陈章跃;考虑行为因素的闭环供应链决策模型研究[D];重庆大学;2016年
4 张福安;再制造闭环供应链的定价策略与协调机制研究[D];东南大学;2016年
5 王永波;行为视角下闭环供应链网络均衡研究[D];青岛大学;2016年
6 杨华;闭环供应链的契约协调机制研究[D];吉林大学;2009年
7 殷向洲;基于演化博弈的闭环供应链协调问题研究[D];武汉理工大学;2008年
8 葛静燕;闭环供应链契约协调问题研究[D];上海交通大学;2007年
9 王春彦;基于循环经济的闭环供应链治理结构研究[D];东华大学;2008年
10 宫艳雪;不确定条件下闭环供应链管理若干问题的研究[D];华东理工大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 关新国;再利用比例对闭环供应链利润影响的研究[D];重庆大学;2009年
2 皮德萍;基于参考效应的闭环供应链协调机制[D];浙江工业大学;2009年
3 郑晓静;闭环供应链的流程设计与信息管理[D];天津商业大学;2007年
4 苏灿;基于消费者处置行为的闭环供应链网络规划与设计[D];天津大学;2012年
5 陈晓艳;闭环供应链新产品和再造品的差异定价与渠道协调[D];西南财经大学;2012年
6 孙静;突发事件下两部收费契约协调闭环供应链研究[D];大连理工大学;2013年
7 吴和强;基于收入共享—费用共担闭环供应链协调问题研究[D];重庆大学;2013年
8 白拓;两周期闭环供应链的奖惩机制及其收益分配研究[D];中国矿业大学;2015年
9 范军;考虑碳减排的混合渠道闭环供应链协调[D];电子科技大学;2015年
10 蔡海珠;回收政策对多竞争回收商闭环供应链影响研究[D];大连理工大学;2015年
,本文编号:1549034
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1549034.html