挑战性—阻碍性压力源对离职意向的影响:焦虑和组织承诺的中介作用
本文选题:离职意向 切入点:挑战性-阻碍性压力源 出处:《陕西师范大学》2016年硕士论文
【摘要】:员工离职一直是学术界和企业管理者所关注的焦点议题。在影响员工离职的诸多因素中,工作压力源是最主要的因素之一。提及压力源,人们往往会关注它消极的一面,我们总认为压力源会对员工的心理和行为产生坏的影响,如引起焦虑、工作效率低下,甚至会引发员工的离职等现象。然而,最近的研究结果表明工作压力源的影响不一定总是坏的,工作中的部分压力源会对个体的工作态度产生积极作用。因此,本文在前人研究的基础上,将工作压力源划分为挑战性压力源和阻碍性压力源,并探究这两种性质不同的压力源对员工离职意向的影响机制。此外,本研究引入核心自我评价的概念,从个体差异的角度去探究核心自我评价在挑战性压力源、阻碍性压力源对员工离职意向影响机制中的调节作用。本研究采用挑战性-阻碍性压力源量表、状态-特质焦虑量表、组织承诺量表、核心自我评价量表、离职意向量表对随机选取的396名在职企业员工进行了问卷调查。采用Spss16.0和Amos17.0对数据进行差异检验、相关分析、多元回归分析、建构结构方程模型,最终得到以下结果:1.各研究变量在年龄、学历、企业类型、工作年限、工作职位上存在显著性差异,在性别、婚姻状况上各研究变量差异不显著。2.随着挑战性压力源的提高,员工的焦虑情绪和组织承诺也会增加,离职意向会逐渐降低。3.挑战性压力源不仅分别通过焦虑、组织承诺影响员工的离职意向,也可以通过焦虑和组织承诺的链式中介影响其离职意向。4.核心自我评价在挑战性压力源对组织承诺的影响中起调节作用,但对焦虑、离职意向的影响中并不起调节作用。5.随着阻碍性压力源的增强,员工的焦虑情绪和离职意向逐渐增强,组织承诺呈逐渐下降趋势。6.阻碍性压力源分别通过焦虑、组织承诺间接影响员工的离职意向,但焦虑和组织承诺在其中的链式中介效应并不存在。7.核心自我评价在阻碍性压力源对焦虑、组织承诺的影响中起调节作用,但对离职意向的影响中并不起调节作用。综上,本研究的研究结论为:工作中的挑战性压力源、阻碍性压力源对员工的离职意向有不同的影响机制,并且员工的核心自我评价在调节这两种性质压力源对自身心理与行为的影响中存在明显差异。为降低员工离职率,企业管理者在管理中可以适度增加挑战性压力源而避免阻碍性压力源的施加,并从个体差异的角度分配工作任务。
[Abstract]:Employee turnover has always been the focus of attention of academia and enterprise managers.Among the factors affecting employee turnover, the source of work stress is one of the most important factors.When it comes to stressors, people tend to pay attention to its negative side. We always think that stressors have bad effects on employees' psychology and behavior, such as causing anxiety, inefficiency and even employee turnover.However, recent studies have shown that the effects of work stressors are not always bad, and that some of the stressors at work have a positive effect on the individual's work attitude.Therefore, on the basis of previous studies, this paper divides the work stressors into challenging stressors and obstructive stressors, and explores the influence mechanism of these two kinds of stressors on employee turnover intention.In addition, this study introduces the concept of core self-evaluation, from the perspective of individual differences to explore the role of core self-evaluation in challenging stressors, hindered stressors on employee turnover intention mechanism.In this study, a total of 396 employees were investigated by challenging and obstructing stressors scale, state-trait anxiety scale, organizational commitment scale, core self-evaluation scale and turnover intention scale.Using Spss16.0 and Amos17.0 to test the difference, correlation analysis, multiple regression analysis, construct the structural equation model, and finally get the following result: 1.There were significant differences in age, educational background, type of enterprise, working years, working position among the study variables, but there were no significant differences in sex and marital status. 2.As the source of challenging stress increases, employees' anxiety and organizational commitment will increase, and turnover intention will gradually decrease by .3.The challenging stressors not only affect employees' turnover intention through anxiety, organizational commitment, but also affect turnover intention by the chain intermediary of anxiety and organizational commitment.Core self-evaluation plays a regulatory role in the impact of challenging stressors on organizational commitment, but not in anxiety and turnover intention.The anxiety and turnover intention of the employees increased with the increase of the stress source, and the organizational commitment decreased gradually. 6.Through anxiety, organizational commitment indirectly affects employee turnover intention, but anxiety and organizational commitment do not exist in the chain intermediary effect.Core self-evaluation plays a regulatory role in the effects of obstructive stressors on anxiety and organizational commitment, but not on turnover intention.In summary, this study concludes that the challenging stressors and the obstructive stressors have different effects on employees' turnover intention.Moreover, the core self evaluation of employees has significant differences in regulating the effects of these two kinds of stressors on their own psychology and behavior.In order to reduce the employee turnover rate, the managers can increase the challenging stressors in the management, avoid the exertion of the obstructive stressors, and assign the tasks according to the individual differences.
【学位授予单位】:陕西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F272.92
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李宗波;李锐;;挑战性—阻碍性压力源研究述评[J];外国经济与管理;2013年05期
2 王智;;谁是我们身边的“老虎”?——压力源分析[J];金融管理与研究;2008年06期
3 何伏林;韦雪艳;;大学生创业压力源、控制感与倦怠关系研究[J];技术经济与管理研究;2010年05期
4 刘得格;时勘;;挑战性—障碍性压力源研究进展[J];广州大学学报(社会科学版);2011年11期
5 刘帮成;韩卿;;大学生村干部的压力源研究:来自浙江嘉兴的调研[J];华东经济管理;2010年08期
6 李丛聿;吴晶晶;;高校教师压力源与应对方式分析[J];中国证券期货;2013年05期
7 林琳;宋莹;白新文;任孝鹏;郑蕊;;工作资源对压力源-工作满意度关系的缓冲效应——对匹配假设的检验[J];中国人力资源开发;2013年23期
8 张西超;胡婧;王亮;陈萌萌;;挑战性-阻断性压力源对工作满意度的影响:组织支持感受的作用机制[J];经济科学;2013年05期
9 韦雪艳;王重鸣;段锦云;;变革背景下民营企业家创业压力源与职业倦怠的关系[J];软科学;2009年11期
10 冯呐;;管理视角下高职学生压力源探析——广东农工商职业技术学院学生压力调查[J];广东农工商职业技术学院学报;2012年01期
相关会议论文 前10条
1 兖锐;;新生儿重症监护室护士职业压力源分析与对策[A];2013年河南省儿科优质护理服务规范管理培训班及学术交流会论文集[C];2013年
2 钮晓清;黄芳;李如英;;儿科年轻护士压力源及应对方式的调查研究[A];西北五省(区)第六届儿科学术交流大会论文汇编[C];2008年
3 赵冰;;儿科重症病房护士的压力源分析及对策[A];中华护理学会全国儿科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2009年
4 朱嘉英;金芸;胡静;张玉侠;;儿科重症监护室护士压力源的调查分析[A];2012年江浙沪儿科学术年会暨浙江省医学会儿科学分会学术年会、儿内科疾病诊治新进展国家级学习班论文汇编[C];2012年
5 沈鉴清;吴惠娟;章秋萍;;护士职业倦怠状况与压力源的关系分析[A];2006年浙江省精神病学学术会议论文汇编[C];2006年
6 吴惠娟;沈鉴清;章秋萍;;护士职业倦怠状况与压力源的关系分析[A];中华护理学会2007年“医院管理”论坛论文汇编[C];2007年
7 李秀秀;;重症监护室病房护士的压力源及应对方式[A];河南省护理健康教育学术会议暨神经系统疾病护理健康教育研修班论文集[C];2013年
8 李秀秀;;重症监护室病房护士的压力源及应对方式[A];2013年河南省重症医学科护理管理新理念及新业务、新技术研讨班论文集[C];2013年
9 赵欣;;浅析急诊外科护士职业压力源及应对措施[A];中国康复护理学术高峰论坛暨推进优质护理服务研讨会论文集[C];2012年
10 马登艳;谷波;谭其玲;胡艳;;护士规范化培训学员压力源及应对方式调查[A];全国护理教育研讨会暨第2次护理学院(校)长论坛论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前7条
1 记者 吴遐 张田苗;美加息预期成大宗商品新压力源[N];期货日报;2014年
2 孙莹;压力源:“收入”与“消费”[N];中国社会报;2007年
3 本报记者 程和平;不要让忧郁摧毁我们的精神家园[N];乐山日报;2009年
4 人力文;压力管理就是做好精神“按摩”[N];黑龙江经济报;2004年
5 谢家琳;是什么让我们疲惫?[N];经济观察报;2005年
6 欣文;实实在在关心员工身心健康[N];市场报;2004年
7 本报记者 张年亮;预防农民犯罪要阻断经济压力传导链条[N];人民公安报;2011年
相关博士学位论文 前1条
1 陈晶;基于社会支持理论的医护人员职业耗竭风险模型研究[D];华中科技大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 李梦怡;挑战性压力源、调节聚焦与创造性的关系[D];西南大学;2015年
2 迟庆群;“人在情境中”视角下外科护士压力源分析[D];南京大学;2016年
3 丁璐萍;本科护生实习后期压力源及影响因素研究[D];重庆医科大学;2016年
4 周国有;挑战性—阻碍性压力源对离职意向的影响:焦虑和组织承诺的中介作用[D];陕西师范大学;2016年
5 韩卿;大学生村官压力源与应对策略研究[D];上海交通大学;2009年
6 杨振亚;山西省肿瘤医院护士职业压力源及应对方式探讨[D];山西医科大学;2012年
7 李艳;公安民警的压力源、应对方式与工作满意度的关系研究[D];四川师范大学;2012年
8 孙涛;高中生压力源和应对方式关系研究[D];内蒙古师范大学;2013年
9 郭冰蕊;重症监护室患者与护士对住院环境压力源认知的比较分析[D];石河子大学;2013年
10 戴可;大学生就业压力源及应对方式与人格类型关系研究[D];东北师范大学;2009年
,本文编号:1686624
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1686624.html