当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

寻租、制度变革与公司价值——基于“八项规定六项禁令”的实证检验

发布时间:2018-04-05 08:45

  本文选题:寻租 切入点:制度变革 出处:《上海财经大学学报》2016年05期


【摘要】:文章基于交易费用和制度变迁理论,利用"八项规定六项禁令"公布这一外生事件,从公司微观层面深入研究寻租行为对公司价值的影响,并进一步讨论在中国新兴市场中寻租行为和公司价值之间的关系如何受到不同产权性质和管制行为的影响。文章实证发现,当"八项规定六项禁令"公布后,市场整体存在显著正的收益。企业"八项规定六项禁令"公布之前的寻租活动越多,"八项规定六项禁令"对公司的增值作用越显著。进一步考察发现,民营企业的价值增加更显著,而国有企业不显著;管制行业公司的价值增加更显著,而非管制行业公司不明显。研究结果表明,寻租行为损害了公司的价值,特别是民营企业和管制行业公司的价值。制度变革能够减少寻租活动,降低交易费用,提高公司价值,进而提高经济的发展水平。文章对我国进一步深化改革,认识制度的作用及其变迁具有重要的指导意义。
[Abstract]:Based on the theory of transaction cost and institutional change, this paper makes use of "eight regulations and six injunctions" to announce this exogenous event, and studies the effect of rent-seeking behavior on the value of the company from the microscopic level.The relationship between rent-seeking and corporate value in China's emerging markets is further discussed, and how the relationship between rent-seeking and corporate value is affected by different property rights and regulatory actions.It is found that when "eight regulations and six prohibitions" are announced, there is a significant positive return on the market as a whole.The more rent-seeking activities before the publication of the "eight regulations and six prohibitions", the more significant the value-added effect of the "eight regulations and six prohibitions" on the company.Further investigation shows that the value increase of private enterprises is more significant than that of state-owned enterprises, and that of regulated industry companies is more significant, and that of non-regulated industry companies is not obvious.The results show that rent-seeking behavior impairs the value of companies, especially private enterprises and regulatory firms.System reform can reduce rent-seeking activities, reduce transaction costs, improve the value of the company, and then improve the level of economic development.The article has important guiding significance for further deepening the reform, understanding the function of system and its vicissitude.
【作者单位】: 上海财经大学会计学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71372038)
【分类号】:F275;F271

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓峰;徐向艺;;公司价值最大化与企业社会责任[J];生产力研究;2007年23期

2 杨青丽;影响公司价值是经济周期而非加息周期[J];证券导刊;2004年46期

3 肖继辉;经理持股比例与公司价值关系研究的最新动态[J];外国经济与管理;2003年06期

4 徐丰利;追求公司价值长期最大化[J];中国石油企业;2003年06期

5 ;公司价值几何?[J];21世纪商业评论;2005年09期

6 王欣;郑浩;;股东权力与公司价值的关系研究[J];全国商情(经济理论研究);2007年01期

7 王大力;;财务提升公司价值[J];新理财;2007年01期

8 汤洪波;李湛;;公司价值与高管人员权力结构——基于中国上市公司的实证研究[J];软科学;2008年01期

9 李梅;;公司价值与品牌价值关系研究[J];消费导刊;2008年23期

10 王世权;王丽敏;;利益相关者权益保护与公司价值——来自中国上市公司的证据[J];南开管理评论;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 徐向艺;张晓峰;;公司价值最大化与公司社会责任[A];中国企业社会责任问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2005年会会议论文集[C];2005年

2 王世权;;利益相关者权益保护与公司价值——来自中国上市公司的证据[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

3 刘亭立;杨松令;;基于关系的股权结构与公司价值研究——以实际控制人为切入点[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 陈旭东;王雪;;税收规避提高了公司价值吗?——基于中国上市公司的实证研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年

6 万寿义;刘正阳;;公司价值与企业社会责任成本研究——来自于沪深300指数上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 柳昌承;;董事会特征与公司价值:来自韩国上市公司的数据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年

8 殷红;肖龙阶;;股权结构、负债与公司价值——基于战略性新兴产业上市公司的数据分析[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(下册)[C];2012年

9 雷淑琴;;基于期权理论的公司价值分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年

10 吴锴;;现金流波动、盈利稳定性与公司价值:基于沪深股市的实证研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘杉;企业社会责任与公司价值[N];中华工商时报;2007年

2 张燕;价值最大化:企业经营的终极目标[N];中国建材报;2003年

3 黄锴;多元化会破坏公司价值吗[N];河北日报;2010年

4 记者谢镇江;全面提升公司价值[N];中国建材报;2003年

5 华东师范大学商学院副院长、教授 叶德磊;如何评价股东结构[N];解放日报;2012年

6 邓传洲;CFO:公司价值管理的中枢[N];中国财经报;2003年

7 本报记者 高鹤;评估最难在资料精细化[N];中国会计报;2010年

8 王大力;诚信、国际化与提升公司价值[N];中国财经报;2007年

9 记者 李京;新财务将增加企业价值[N];中国财经报;2007年

10 本报记者 黄锴;多元化会破坏公司价值么?[N];21世纪经济报道;2009年

相关博士学位论文 前7条

1 王俊椺;中国上市公司资本结构与公司价值研究[D];山东大学;2008年

2 孙建平;中国上市公司控股权、控制权与公司价值研究[D];复旦大学;2009年

3 张英;投资者认知、信息不对称与公司价值[D];对外经济贸易大学;2014年

4 肖浩;政府干预、政治关联与公司价值研究[D];华中科技大学;2011年

5 戴伟华;公司控制权和公司价值关系研究[D];复旦大学;2006年

6 王辉;多元化与公司价值[D];复旦大学;2013年

7 沈群;金融衍生品对企业财务与经营业绩的影响[D];厦门大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 肖雪丹;资本结构对公司价值的影响研究[D];渤海大学;2015年

2 马镇镇;私募股权投资对公司价值的影响研究[D];天津财经大学;2014年

3 贾立鑫;公司价值内生性时变路径研究[D];吉林大学;2016年

4 方甜甜;高管增持、独立董事对公司价值的影响研究[D];安徽大学;2016年

5 夏坤鹏;股权结构、现金持有与公司价值[D];新疆财经大学;2015年

6 高建龙;终极控制权、大股东减持与公司价值[D];苏州大学;2011年

7 王寻;媒体报道、社会责任与公司价值[D];西南交通大学;2013年

8 任婷;交叉上市公司治理结构与公司价值的实证研究[D];西安理工大学;2010年

9 张雪艳;上市公司异常现金持有对公司价值的影响研究[D];重庆大学;2010年

10 陈友胤;公司价值管理及优化途径研究[D];东南大学;2005年



本文编号:1714025

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1714025.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户caa36***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com