碳限额与交易机制下基于成本共担契约的两级供应链协调策略
本文选题:碳限额与交易机制 + 两级供应链 ; 参考:《中国管理科学》2017年07期
【摘要】:随着碳限额与交易机制在全国范围的推广,研究供应链成员企业协调生产、订货以及碳减排的优化决策已逐渐成为供应链管理领域的热点问题。本文基于一类两级供应链系统,其中制造商为核心企业、供应商为成员企业,采用经济订货批量库存模型,构建了供应链成员企业碳减排的Stackelberg博弈模型,得出了理论最优碳减排策略。进一步分析发现,联合决策有助于促进碳减排并提升供应链整体绩效,并且成本共担契约可实现供应链的协调。成本共担契约的可操作性受供应商碳减排技术水平以及产品碳属性的影响。碳减排技术水平高的供应商和低碳产品供应商将拥有更多契约执行选择权。本文研究结果一方面可为碳减排约束下的供应链企业提供决策指导,另一方面也可为政府制定碳减排调控政策提供理论支持。
[Abstract]:With the promotion of carbon quota and trading mechanism in China, the research on coordinated production, ordering and carbon emission reduction of supply chain member enterprises has gradually become a hot issue in the field of supply chain management.Based on a kind of two-level supply chain system, in which the manufacturer is the core enterprise and the supplier is the member enterprise, the Stackelberg game model of carbon emission reduction of supply chain member enterprises is constructed by using the economic order batch inventory model.The optimal carbon emission reduction strategy is obtained.Further analysis shows that the joint decision can promote carbon emission reduction and improve the overall performance of the supply chain, and the cost sharing contract can achieve the coordination of the supply chain.The maneuverability of cost sharing contract is affected by the carbon reduction technology level of suppliers and the carbon attributes of products.Suppliers with high levels of carbon abatement technology and low-carbon product suppliers will have more contract enforcement options.On the one hand, the research results can provide decision guidance for supply chain enterprises under carbon emission reduction constraints, on the other hand, it can also provide theoretical support for the government to formulate carbon emission reduction regulation policy.
【作者单位】: 中央财经大学商学院;中央财经大学管理科学与工程学院;
【基金】:北京市自然科学基金资助项目(9162015) 国家自然科学基金资助项目(71401195)
【分类号】:F274;X196
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 叶堂林;;我国医药供应链存在的问题及其形成原因研究[J];江苏商论;2009年05期
2 朱金艳;魏晓平;彭红军;;大型煤炭供应链多目标多阶段优化模型与应用[J];统计与决策;2010年06期
3 刘雪娅;;供应链:“预防”库存[J];中国服饰;2013年03期
4 吴志民;冯权莉;顾丽莉;;化学供应链模拟及应用评述[J];云南化工;2006年04期
5 杨伟民;;基于供应链的乳业“一体化”研究[J];农业经济问题;2007年S1期
6 李永华;石化企业的有效竞争模式——战略供应链[J];化工技术经济;2005年06期
7 ;服装企业进入供应链管理时代[J];中外物流;2006年02期
8 高少军;黄章树;;基于烟草供应链的物流治理模式研究[J];物流技术;2006年12期
9 马明;;供应链下的石油企业成品油库存管理浅析[J];商品与质量;2010年S5期
10 谢企华;企业竞争新焦点——战略供应链[J];冶金经济与管理;2005年01期
相关会议论文 前5条
1 ;供应链管理引起商业模式转变[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第85—95期(2005年)[C];2005年
2 孟庆岭;;供应链中的库存优化管理实践[A];上海烟草系统2006年度优秀学术论文集[C];2006年
3 杨伟民;;基于供应链的乳业“一体化”研究[A];第四届农业政策理论与实践研讨会——农民专业合作组织发展与制度建设论文集[C];2007年
4 张亚炎;申玲;徐霞;;绿色建筑供应链管理模型构建分析[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2013年
5 江雨燕;;基于WEB的电子商务环境下供应链管理绩效评价[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 侯晓轩;制胜供应链管理[N];计算机世界;2006年
2 代航;如何成为供应链系统中的“链主”[N];医药经济报;2006年
3 蒋万全;用供应链管理铸就强大[N];中国石油报;2008年
4 庄涤坤;把管理提升到供应链层面[N];华夏时报;2008年
5 本报记者 王亮;我们是中国供应链的一部分[N];国际商报;2005年
6 王之泰;供应链带来的发展道路思考[N];中国经济时报;2005年
7 谢企华;战略供应链 企业竞争的新焦点[N];中国企业报;2004年
8 ;企业竞争的新焦点——战略供应链[N];中国冶金报;2004年
9 中国计算机报IT实验室;内外贯通 上下融合[N];中国计算机报;2007年
10 本报记者 杰雯;佳杰科技 欲做供应链管理第一人[N];中国经营报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 沈玲;供应链绿色实践对企业绩效影响的实证研究[D];对外经济贸易大学;2016年
2 于君涛;制造业低碳供应链的碳排放数量模型与绩效评价研究[D];天津财经大学;2016年
3 熊峰;供应链协同调度研究[D];武汉理工大学;2009年
4 陈伟国;基于供应链视角的我国医药市场研究[D];西南财经大学;2008年
5 夏德;面向大规模定制的供应链机理与运作研究[D];武汉理工大学;2005年
6 丁斌;反应式供应链客户服务型生产计划模型研究[D];中国科学技术大学;2003年
7 林强;面向供应链合作协调机制的物流系统节点选择研究[D];天津大学;2003年
8 艾兴政;竞争供应链渠道机制绩效研究[D];重庆大学;2004年
9 杨天剑;基于供应链管理的定价方法研究[D];天津大学;2004年
10 李延晖;基于供应链多阶响应周期的配送中心选址模型研究[D];华中科技大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 张艳;基于产品的供应链类型及管理策略研究[D];暨南大学;2007年
2 郑晨诗;碳信息不对称情形下的低碳供应链运作与优化[D];华南理工大学;2015年
3 郭小敏;BD公司供应链快速反应策略研究[D];苏州大学;2015年
4 王捷;产品与供应链协同设计研究[D];南京理工大学;2015年
5 卢海桦;医药供应链管理创新模式研究[D];上海交通大学;2014年
6 曹晨;共创价值背景下供应链价值分配研究[D];山东大学;2015年
7 刘莹莹;绿色工程供应链在火电检修项目中的应用研究[D];华北电力大学;2015年
8 李刚;ZQ公司采购、库存与配送管理分析与提升研究[D];电子科技大学;2015年
9 陈靖;港口供应链系统结构和激励机制的仿真优化研究[D];宁波大学;2015年
10 蔡亦斌;关于HZ公司的供应链问题研究和解决[D];复旦大学;2013年
,本文编号:1737978
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1737978.html