混合所有制企业内部控制的中小股东权益保护效应
本文选题:内部控制 + 中小股东权益 ; 参考:《中国流通经济》2017年12期
【摘要】:基于内部控制五要素视角,实证探究混合所有制企业内部控制的中小股东权益保护效应,研究发现:混合所有制企业中,高质量的内部控制有利于降低关联担保规模、关联交易规模、代理成本及资金占用,进而产生中小股东权益保护效应;相对国有参股上市公司而言,国有绝对控股上市公司内部控制对中小股东权益的保护效应更为显著。市场机制、法律体系和管制制度在我国新兴加转轨的非成熟市场经济条件下尚不能充分发挥作用时,内部控制可成为保护混合所有制企业中小股东权益的一种补偿机制,并能够积极作为。为此,应进一步提高对内部控制质量重要性的认识,健全混合所有制企业内部控制体系,保障内部控制制度的有效实施;根据混合所有制企业的不同类型,有针对性地强化中小股东权益保护措施,充分调动各类资本参与混合所有制改革的积极性,促进混合所有制企业良好发展。
[Abstract]:Based on the perspective of five elements of internal control, this paper empirically explores the protection effect of minority shareholders' rights and interests in the internal control of mixed ownership enterprises, and finds that high quality internal control is conducive to reducing the scale of associated guarantee in mixed ownership enterprises.The scale of related party transaction, agency cost and capital occupation, then produce the protection effect of minority shareholders' rights and interests; compared with the state-owned equity listed company, the internal control of the state-owned absolute holding listed company has a more significant protection effect on the minority shareholders' rights and interests.When the market mechanism, the legal system and the control system can not play a full role under the condition of our country's emerging and transforming immature market economy, the internal control can become a kind of compensation mechanism to protect the rights and interests of the minority shareholders in the mixed ownership enterprises.And can actively act.Therefore, we should further enhance the understanding of the importance of internal control quality, perfect the internal control system of mixed ownership enterprises and guarantee the effective implementation of the internal control system, according to the different types of mixed ownership enterprises,We should strengthen the protection measures of minority shareholders' rights and interests, fully mobilize the enthusiasm of all kinds of capital to participate in the reform of mixed ownership, and promote the good development of mixed ownership enterprises.
【作者单位】: 北京物资学院;
【分类号】:F121.24;F271;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 许延明;;国家内部控制与市场经济[J];经济研究导刊;2007年06期
2 刘湘秦;转制科研单位内部控制的问题与对策[J];现代企业;2005年07期
3 李萍,包强;关于内部控制制度的若干思考[J];兰州商学院学报;1998年04期
4 陈国富;混合所有制研究的开创性成果──《过渡经济中的混合所有制》评介[J];南开经济研究;2000年02期
5 晓亮;论混合所有制[J];新长征;2000年05期
6 张旭;关于混合所有制的两个问题[J];理论学刊;2004年02期
7 晓亮;论大力发展混合所有制[J];经济学家;2004年02期
8 王永年;广义混合所有制概念辨析[J];江淮论坛;2004年06期
9 杨宁;混合所有制的性质及其作用[J];和田师范专科学校学报;2005年02期
10 郭克力;混合所有制的双重构架[J];企业改革与管理;2005年08期
相关会议论文 前4条
1 王海杰;;论混合所有制的混合条件、途径及混合边界界定[A];中国经济发展进程中的热点问题探讨[C];2003年
2 陈伯庚;张永岳;;公有制实现形式的重大创新——论混合所有制[A];上海市社联纪念邓小平诞辰100周年座谈会会议资料汇编[C];2004年
3 陈伯庚;张永岳;;公有制实现形式的重大创新——论混合所有制[A];上海市经济学会学术年刊(2004)[C];2004年
4 杨兴龙;邹淑;;战略性社会责任与企业境外投资风险[A];2012年度中国总会计师优秀论文选[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘福林 ;发展混合所有制经济 完善企业内部控制[N];贵州日报;2004年
2 柴慧;透视民企薄弱环节[N];中国财经报;2003年
3 本报记者 王栋琳;发展混合所有制 趟过改革“深水区”[N];中国证券报;2013年
4 本报记者 高江虹;混合所有制撬起改革大空间[N];21世纪经济报道;2013年
5 本报记者 周勇刚;切莫延误混合所有制改革[N];中华工商时报;2014年
6 齐鲁证券 刘昭亮 李超;煤企混合所有制改革开启 引入民资释放行业活力[N];通信信息报;2014年
7 张平;混合所有制改革要迈“三道坎”[N];经济参考报;2014年
8 周子勋;上海国企推进混合所有制怎么“混”[N];中国经济时报;2014年
9 吕勇明 市政协委员 东方国际集团有限公司董事长;混合所有制:不仅仅是资本混合的改革[N];联合时报;2014年
10 全国政协常委、正泰集团董事长 南存辉;发展混合所有制不能“一窝蜂”、“一刀切”[N];人民政协报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 曹立;混合所有制研究[D];中共中央党校;2002年
相关硕士学位论文 前5条
1 李雅睿;经济周期下内部控制对公司业绩及公司价值的影响[D];南京大学;2013年
2 于君;国有集团混合所有制改革问题研究[D];昆明理工大学;2015年
3 刘涵;新常态下我国混合所有制及其发展机遇、困境与对策研究[D];重庆师范大学;2016年
4 钟长明;我国混合所有制生成和发展研究[D];南昌大学;2009年
5 李亚男;混合所有制改革模式下资产与股权的估值定价方法[D];北京交通大学;2015年
,本文编号:1757956
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1757956.html