微软并购诺基亚设备与服务部门的战略绩效分析
本文选题:平衡计分卡 + 微软 ; 参考:《上海师范大学》2017年硕士论文
【摘要】:微软公司和诺基亚公司于2013年9月3日宣布,两家公司的董事会决定进行一项交易,即微软将大量购买诺基亚的所有设备与服务业务,获得使用诺基亚专利的许可,并使用诺基亚的地图服务。根据协议条款,微软将支付37.9亿欧元购买诺基亚设备与服务部门的大部分业务,以及支付16.5亿欧元收购诺基亚的专利,总交易价格为54.4亿欧元。微软将利用其海外现金资源为交易提供资金。该交易预计将在2014年第一季度完成,需经诺基亚股东批准,监管批准和其他融资完成条件实现。基于与诺基亚在2011年2月宣布的合作伙伴关系和诺基亚的Lumia智能手机越来越成功,微软旨在通过更快的创新,增强协同效应,统一的品牌和营销,加快其在移动设备的份额和利润的增长。对于诺基亚,该交易预计将大幅增加收益,加强其财务状况,为未来投资其持续业务提供坚实的基础。微软于2014年4月25日完成了对诺基亚设备与服务部门的并购,获取了诺基亚的数项专利,实现了软件和硬件的统一控制。本文以微软并购诺基亚事件作为研究对象,首先通过平衡记分卡构建并购战略绩效评价指标体系,从财务、客户、内部流程、学习和成长这四个方面分别选取指标评价微软并购诺基亚设备与服务部门的并购绩效,通过横向比较和纵向比较各项指标分析了微软并购前后的表现。在财务维度下,本文参照传统的财务分析方法,从盈利能力、经营能力、偿债能力、发展能力四个方面,分别选取了11个财务指标进行分析;内部流程维度下,选取财务费用增长率、财务费用占营业收入的比率、行政费用增长率、行政费用占营业收入的比率反映企业内部运营效率;客户维度下,选取市场份额、税收增长率以及税收占营业收入的比率,从市场和社会两个方向评价并购绩效;在学习和成长维度下,从衡量并购对企业长期价值的影响出发选取研发费用增长率和研发费用占营业收入比率反映并购绩效。接下来进行综合评价分析,运用因子分析法衡量各项指标权重,得到具有经济解释意义的因子和因子综合得分,最后通过比较并购前后因子综合得分的变化和排名,对此次并购的战略绩效进行评价,试图为我国企业跨国并购提供借鉴与启示。研究表明,战略绩效分析优于单纯财务绩效分析,能够全面评价企业并购战略的实施效果;就现在微软的各项指标表现和因子分析法的得到的综合得分结合来看,此次并购失败,并未达到其预期绩效,没有实现其战略目标。
[Abstract]:Microsoft and Nokia announced on September 3, 2013 that the boards of directors of the two companies had decided to enter into a deal in which Microsoft would buy up all of Nokia's equipment and services businesses in bulk to obtain permission to use Nokia patents,And use Nokia's map service.Under the terms of the deal, Microsoft will pay 3.79 billion euros for most of Nokia's equipment and services business and 1.65 billion euros for Nokia patents for a total transaction price of 5.44 billion euros.Microsoft will use its overseas cash resources to fund the deal.The deal is expected to close in the first quarter of 2014, subject to approval by Nokia shareholders, regulatory approval and other financing completion conditions.Based on the partnership announced with Nokia in February 2011 and the growing success of Nokia's Lumia smartphones, Microsoft aims to integrate branding and marketing through faster innovation, enhanced synergies, and unified branding.Accelerate its share and profit growth in mobile devices.For Nokia, the deal is expected to significantly increase earnings, strengthen its financial position and provide a solid basis for future investments in its continuing business.Microsoft completed the acquisition of Nokia's equipment and services division on April 25, 2014, obtained several patents from Nokia, and realized unified control of software and hardware.In this paper, Microsoft M & A Nokia event as the research object, first through the balanced Scorecard to build the M & A strategic performance evaluation index system, from the financial, customer, internal process,Four aspects of learning and growth are selected to evaluate the performance of Microsoft M & A of Nokia equipment and Services, and the performance of Microsoft before and after M & A is analyzed through horizontal comparison and vertical comparison.According to the traditional financial analysis method, this paper selects 11 financial indexes to analyze from four aspects: profitability, business ability, solvency and development ability.Selecting the growth rate of financial expenses, the ratio of financial expenses to operating income, the growth rate of administrative expenses and the ratio of administrative expenses to operating income reflect the internal operation efficiency of enterprises;The tax growth rate and the ratio of tax revenue to operating income evaluate M & A performance from both market and society.Based on the measurement of the impact of M & A on the long-term value of enterprises, the growth rate of R & D expenses and the ratio of R & D expenses to operating income reflect the M & A performance.Then the comprehensive evaluation analysis, using factor analysis method to measure the weight of each index, get the economic interpretation of the significance of factors and factor synthesis score, finally through comparison before and after M & A factor comprehensive score changes and ranking,This paper evaluates the strategic performance of the M & A in order to provide reference and inspiration for the transnational M & A of Chinese enterprises.The research shows that strategic performance analysis is superior to pure financial performance analysis and can comprehensively evaluate the implementation effect of M & A strategy.The merger failed, did not achieve its expected performance, did not achieve its strategic objectives.
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F416.6;F271
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄仪;;基于平衡积分卡对企业全面质量管理体系的评价——以伊利股份为例[J];财经界(学术版);2016年06期
2 南星恒;柴济坤;王馨稚;;微软的经营协同与战略调整动机——微软收购诺基亚引发的思考[J];财会通讯;2016年07期
3 韦茜;;并购时长影响并购绩效的实证研究[J];商场现代化;2016年03期
4 葛结根;;并购支付方式与并购绩效的实证研究——以沪深上市公司为收购目标的经验证据[J];会计研究;2015年09期
5 左晓慧;吕洁瑶;;基于EVA的上市公司并购绩效研究[J];财经理论与实践;2014年06期
6 余鹏翼;王满四;;国内上市公司跨国并购绩效影响因素的实证研究[J];会计研究;2014年03期
7 周绍妮;文海涛;;基于产业演进、并购动机的并购绩效评价体系研究[J];会计研究;2013年10期
8 郭新东;张欣;王晶晶;;企业并购的战略绩效——联想并购IBM PC业务部的案例再研究[J];管理案例研究与评论;2013年04期
9 张洽;;关于我国企业并购财务绩效的因子分析[J];财会月刊;2013年14期
10 叶璋礼;;中国上市公司并购绩效的实证研究[J];统计与决策;2013年07期
相关博士学位论文 前2条
1 余燕妮;企业并购绩效及影响因素的实证分析[D];吉林大学;2012年
2 杨召文;我国上市公司治理与战略绩效的关系研究[D];武汉理工大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 张晋芳;微软并购诺基亚的动因及其绩效分析[D];山西大学;2015年
2 叶青聪;百威英博啤酒集团绩效及其影响因素分析[D];厦门大学;2014年
3 林佳龙;上汽与吉利跨国并购案例对比分析[D];吉林大学;2014年
4 庞静;中国医药产业上市公司并购绩效研究[D];西南财经大学;2014年
5 黄琅;中国平安并购深发展案例分析[D];西南财经大学;2013年
6 任博;宏达高科并购佰金公司案例分析[D];西南财经大学;2013年
7 韩晓静;企业战略绩效评价体系研究[D];湖南工业大学;2012年
8 朱玉苗;基于平衡记分卡的企业并购整合绩效评价研究[D];山东财经大学;2012年
9 刘楚峰;联想集团并购整合IBM PC业务问题研究[D];东北财经大学;2007年
10 熊霞;对联想跨国并购的评价[D];厦门大学;2007年
,本文编号:1772463
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1772463.html