CEO和董事会社会资本协同效应对IPO抑价的影响:正向协同还是负向协同
本文选题:IPO抑价 + 社会资本 ; 参考:《现代财经(天津财经大学学报)》2017年03期
【摘要】:不同于以往割裂地分析董事会社会资本或CEO的社会资本作用机制的研究,本文以1990-2016年之间新股首发(IPO)公司为研究样本,从整合视角探讨IPO公司董事会和CEO的社会资本及其组合效应对IPO抑价的影响。结果发现:我国上市公司董事会社会资本和CEO社会资本均可降低IPO抑价率,但是这两类社会资本之间却表现为"一山不容二虎"的负向协同效应。本文还进一步研究了企业特征对这种协同关系的影响,结果表明相对于非国企、IPO时成立年限较短或尚未实现强劲的盈利能力的公司来说,CEO—董事会社会资本的负向协同效应对IPO抑价率的影响在国有企业、成立年限较长或已经实现强劲盈利能力的公司中表现得更为显著。研究结果有助于从降低IPO抑价率的角度更好地了解CEO—董事会社会资本及其协同效应的经济后果,对于提高CEO—董事会之间协同和建议机制的有效性、促进董事会和CEO关系的有效治理具有一定的借鉴意义。
[Abstract]:Different from the previous research on the mechanism of social capital acting on board of directors or CEO, this paper takes the IPO company between 1990 and 2016 as the research sample. From the perspective of integration, this paper discusses the influence of social capital and its combination effect of IPO board and CEO on IPO underpricing. The results show that both the social capital of the board of directors and the social capital of CEO can reduce the underpricing rate of IPO, but the negative synergistic effect between the two kinds of social capital is that "one mountain does not allow two tigers". This paper also studies the influence of enterprise characteristics on this kind of collaborative relationship. The results show that the negative synergistic effect of the social capital of CEO- board on the IPO underpricing rate is in the state-owned enterprises. Companies with long established lives or strong profitability have performed more significantly. The results of the study are helpful to better understand the economic consequences of the social capital of CEO-board and its synergistic effects from the perspective of reducing the IPO underpricing rate, and to improve the effectiveness of the coordination and recommendation mechanism between CEO-boards. To promote the effective governance of the relationship between the board of directors and CEO has certain reference significance.
【作者单位】: 山东理工大学商学院;
【基金】:国家社会科学基金重点项目(15AGL009)
【分类号】:F832.51;F271
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;新浪CEO再度变脸 茅道临:功成身退还是被逼下课?[J];计算机;2003年Z5期
2 春光;CEO权利与责任的制衡——全球工商领导人论坛撷英[J];人力资源;2003年02期
3 ;汪延接替茅道临担任新浪CEO[J];信息产业报道;2003年06期
4 刘雪梅;CEO也需要教练[J];IT经理世界;2004年06期
5 约翰·巴尔多尼;;CEO:要善于为员工喝彩[J];IT时代周刊;2005年12期
6 ;河南平顶山大学生村官职业化这可能是“农业CEO”的雏形[J];领导决策信息;2005年03期
7 慧聪;;CEO艺术:与员工等距离接触[J];企业文化;2006年02期
8 杨柳;董妮娜;;CEO们的烦恼 收入多少最有幸福感[J];英才;2007年04期
9 黎鸣;;让中国的CEO们尽快智慧起来[J];中国企业家;2008年23期
10 赵虹;;创造奇迹 飞扬理想——红孩子CEO品牌动态访谈[J];电子商务;2008年04期
相关会议论文 前6条
1 柳士顺;凌文辁;;企业CEO的执行力研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 李丛苓;;领导者影响力与企业发展的关系研究——以梁山泊“CEO”宋江为例[A];“基于京津高端产业环境的转变经济发展方式与优化产业结构”研究——第七届“环首都·沿渤海·京津冀协同发展论坛”论文集[C];2013年
3 李丛苓;;领导者影响力与企业发展的关系研究——以梁山泊“CEO”宋江为例[A];“基于京津高端产业环境的转变经济发展方式与优化产业结构”研究——第七届“环首都·沿渤海·京津冀协同发展论坛”论文集[C];2013年
4 张征争;黄登仕;;过度自信对CEO薪酬合同的影响研究[A];提高全民科学素质、建设创新型国家——2006中国科协年会论文集[C];2006年
5 ;执着追求 超越时代——记哈尔滨市时代工贸集团董事长兼CEO 刘毅[A];时代先锋——中国区域经济杰出人物(第1卷)[C];2006年
6 韩伟华;吴淑琨;;中国上市公司CEO薪酬与公司绩效关系的实证研究[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;更多美国公司:董事长和CEO两权分离[N];新华每日电讯;2007年
2 本报记者 郑雪;航企CEO,要当过律师?[N];中国民航报;2014年
3 CUBN记者 孙先锋;深处客户之中的CEO[N];中国联合商报;2014年
4 ;新浪换帅 汪延出任CEO[N];广州日报;2003年
5 张小国;假如庄妈妈当上CEO[N];经济日报;2000年
6 王雪梅;皇家邮政CEO:英最“肥”的公务员[N];新华每日电讯;2005年
7 李亚馨;博睿传播CEO:“忽略新媒体,就是忽略未来”[N];第一财经日报;2007年
8 本报记者 王立伟;会员过万 全球CEO俱乐部总部落定上海[N];第一财经日报;2007年
9 陆俊;卓越网被传巨亏 亚马逊CEO来华“救火”[N];经理日报;2007年
10 记者 张莉;“第十一届CEO年会”在京召开[N];中国贸易报;2007年
相关博士学位论文 前4条
1 蒋荣;中国上市公司CEO变更的影响因素与经济后果研究[D];重庆大学;2008年
2 周衡志;纳米CeO_(2p)/Zn-4.5%Al-RE-Mg-Ti复合材料的高能超声制备及耐蚀性研究[D];南京航空航天大学;2007年
3 杨勇;政府主导下的公司治理研究:来自我国上市公司CEO更换的证据[D];中国科学技术大学;2009年
4 田溶馥(Jun Yongbok);CEO领导力和企业发展研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵贺;CEO的类型与家族企业绩效:来自中国上市公司的证据[D];辽宁大学;2015年
2 陈彩云;CEO变更与公司业绩的关系研究[D];长江大学;2015年
3 陈雪;上市公司CEO非常规更换影响因素及财富效应研究[D];云南财经大学;2015年
4 肖皓;CEO声誉、内部控制与企业商业信用融资[D];武汉纺织大学;2015年
5 王琪;创始人CEO对企业被并购和被并购后溢价的影响[D];南京大学;2014年
6 杨子毅;CEO能力认知与股票波动率相关性的实证研究[D];复旦大学;2014年
7 青美平措;国企CEO政治晋升激励如何影响公司R&D支出?[D];清华大学;2014年
8 廖妍姣;CEO年龄与公司经营风险研究[D];湘潭大学;2015年
9 王媚华;CEO变更、经理自主权与研发投入[D];湘潭大学;2015年
10 李泽银;新任CEO与公司是好的匹配吗?[D];南京财经大学;2014年
,本文编号:1778858
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1778858.html