分析师预测对企业融资约束的影响研究
本文选题:分析师预测 + 融资约束 ; 参考:《兰州大学》2017年硕士论文
【摘要】:融资是企业的主要经济活动之一,直接关系到企业的未来发展。然而,在寻求外部资金支持的过程中,我国企业却普遍地遭受融资约束问题。市场上的信息不对称增加了企业外部融资成本,是产生融资约束问题的主要原因。因此,提高信息在披露、传输、解读及反馈环节上的效率是解决该问题的关键所在,而分析师就是这样的一种市场机制。作为资本市场上的信息中介,分析师为企业与投资者搭起了信息沟通的桥梁。他们是企业信息的重要解读者和传播者,利用自身信息搜集和解析上的双重优势,分析企业的发展潜力以及投资价值。分析师预测成为市场上的一种增量信息,不仅揭示了企业的信息环境状况,还能够对企业的投资风险进行预警,进而很可能影响到投资者的风险评估和价值判断。近年来我国分析师队伍不断发展壮大,分析师行业也逐渐规范化和专业化,那么分析师在资本市场上究竟发挥了什么样的作用?分析师预测为企业的融资活动带来了什么样的影响呢?本文将基于我国的制度环境,审视分析师预测的市场作用。本文选取2009-2014年沪深两市A股主板上市公司作为研究样本,首次将分析师预测和企业融资约束纳入同一研究框架,具体从预测误差和预测分歧两方面讨论了分析师预测对企业融资活动可能产生的影响。在此基础上,进一步讨论了企业个体特征(产权性质和企业规模)对二者关系的调节作用。研究结果显示:分析师预测误差与企业融资约束显著正相关,预测分歧与企业融资约束也显著正相关。这表明分析师预测在市场上具有信息效应,能够影响经济资源的配置。然而,分析师预测对融资约束的影响会随着企业的不同而产生较大的差异。与国有和规模较大的企业相比,分析师预测对融资约束的影响在民营和规模较小的企业中表现得更加明显。本文在前期学者研究的基础上,将融资约束的影响因素进一步延伸至分析师预测领域,不仅扩展了融资约束影响因素的研究视角,还丰富了分析师预测经济后果的研究内容。同时,为监管部门进一步规范和监督分析师的预测行为提供了理论依据,推动了资本市场的健康发展。
[Abstract]:Financing is one of the main economic activities of enterprises, directly related to the future development of enterprises. However, in the process of seeking external financial support, Chinese enterprises generally suffer from financing constraints. The asymmetric information in the market increases the external financing cost of enterprises and is the main reason for financing constraints. Therefore, improving the efficiency of information disclosure, transmission, interpretation and feedback is the key to solve the problem, and analysts are such a market mechanism. As an information intermediary in the capital market, analysts have built a bridge of information communication between enterprises and investors. They are the important readers and communicators of enterprise information. They make use of their dual advantages in information collection and analysis to analyze the development potential and investment value of enterprises. The analyst forecast becomes a kind of incremental information in the market, which not only reveals the situation of the enterprise information environment, but also can warn the investment risk of the enterprise, which may affect the risk assessment and value judgment of the investor. In recent years, the ranks of analysts in China have been growing, and the analyst industry has become more and more standardized and specialized. What kind of role has the analyst played in the capital market? What kind of impact does the analyst forecast to bring to the enterprise financing activity? Based on the institutional environment of our country, this paper will examine the market function of analyst forecast. This paper selects the A-share main Board listed companies of Shanghai and Shenzhen stock markets in 2009-2014 as the research sample, and for the first time, brings the analyst forecast and the corporate financing constraints into the same research framework. This paper discusses the possible impact of analyst forecast on corporate financing activities from two aspects of forecasting error and forecasting divergence. On this basis, the author further discusses the regulating effect of the individual characteristics of the enterprise (property right and enterprise scale) on the relationship between the two. The results show that there is a significant positive correlation between the prediction error and corporate financing constraints, as well as between forecasting divergence and corporate financing constraints. This shows that analysts predict that there is an information effect in the market that can affect the allocation of economic resources. However, analysts predict that the impact on financing constraints will vary greatly with different firms. Compared with state-owned and larger firms, analysts predict that the impact on financing constraints is more pronounced in private and smaller firms. On the basis of previous research, this paper extends the influence factors of financing constraints to the field of analyst forecasting, which not only expands the perspective of financial constraints, but also enriches the research content of analysts' prediction of economic consequences. At the same time, it provides a theoretical basis for regulators to further regulate and supervise the forecast behavior of analysts, and promotes the healthy development of capital markets.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F275;F832.51
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谭娜;;投资机会、融资约束与现金持有价值——来自中国上市公司的经验证据[J];嘉应学院学报;2010年06期
2 谭艳艳;刘金伟;杨汉明;;融资约束、超额现金持有与企业价值[J];山西财经大学学报;2013年01期
3 孙德美;;社会责任视角下的中小企业融资约束研究[J];经济论坛;2013年10期
4 马广奇;南茜;;基于融资约束的现金持有与企业价值关系研究[J];会计之友;2014年06期
5 杨军,郑震龙;西部中小企业融资约束:特点、原因和出路[J];河北经贸大学学报;2003年04期
6 景玉琴;中小企业融资约束与政策性金融体系的构建[J];经济评论;2004年06期
7 朴松花;金庆浩;;中小企业融资约束及政策建议[J];哈尔滨市委党校学报;2006年04期
8 章晓霞;吴冲锋;;融资约束影响我国上市公司的现金持有政策吗——来自现金-现金流敏感度的分析[J];管理评论;2006年10期
9 李延喜;杜瑞;高锐;李宁;;上市公司投资支出与融资约束敏感性研究[J];管理科学;2007年01期
10 陈旭辉;崔丽霞;;我国中小企业融资约束及对策思考[J];经济前沿;2007年12期
相关会议论文 前10条
1 李延喜;李鹏;;融资约束是否影响了中国上市公司的现金持有政策——来自现金与现金流波动性敏感度的经验证据[A];当代会计评论(第1卷第2期)[C];2008年
2 何贤杰;肖土盛;陈信元;;企业社会责任与融资约束[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 吴红军;;融资约束是上市公司间收购的动机力吗?[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 徐寿福;;地区法律环境对企业融资约束的影响研究——来自中国上市公司的证据[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
5 段一群;戴稳胜;;考虑所有权性质的国内装备制造企业融资约束[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
6 许志伟;薛鹤翔;罗大庆;;融资约束与中国经济波动——新凯恩斯主义框架内的动态分析[A];经济学(季刊)第10卷第1期[C];2010年
7 易奉菊;黄志忠;谢军;;企业融资约束的外部环境因素分析——基于宏观经济和政府调控的视角[A];当代会计评论(第6卷第2期总第12期)[C];2013年
8 郭丽虹;马文杰;;融资约束与企业投资——来自中国上市公司的证据[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年
9 魏锋;;基于融资约束和不确定性的公司最优投资时机选择模型[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
10 万伟;曾勇;李强;;融资约束、代理成本与外部董事治理的有效性[A];第八届(2013)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前6条
1 谈儒勇 上海财经大学与上海农商银行小企业融资研究中心副教授;求解通胀背景下县域私企融资约束[N];中国城乡金融报;2010年
2 中国人民大学商学院 李焰 福建兴业银行 陈才东 中国银行黄磊;企业集团融资模式及其风险[N];中国社会科学报;2010年
3 李科 上海证券交易所研究中心;合理金融创新可提高经济效率[N];中国社会科学报;2012年
4 童光荣 马宏;融资约束与企业投资[N];光明日报;2006年
5 吴冠学;融资约束关系企业投资[N];中国乡镇企业报;2006年
6 侯利;民企的融资约束和解决思路[N];经理日报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 张左敏;融资约束对企业出口的影响[D];山东大学;2017年
2 田原;激励性金融合约设计、金融发展与企业融资约束的关系研究[D];华中科技大学;2013年
3 武磊;融资约束对中国企业实质影响的实证研究[D];西南财经大学;2011年
4 况学文;中国上市公司现金持有政策研究[D];厦门大学;2008年
5 高锐;上市公司盈余管理与投资支出的关系研究——融资约束视角[D];大连理工大学;2011年
6 兰强;金融发展、融资约束与能源产业投资效率研究[D];中国地质大学(北京);2015年
7 秦峰;具有融资约束的企业投资理论与方法研究[D];天津大学;2007年
8 窦炜;融资约束、代理冲突与中国上市公司投资行为研究[D];重庆大学;2011年
9 李国俊;我国上市公司现金持有行为分析[D];合肥工业大学;2011年
10 潜力;宏观条件、融资约束与资本结构动态调整[D];江西财经大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 李敏杰;分析师预测对企业融资约束的影响研究[D];兰州大学;2017年
2 宋晴;市场化进程、会计信息质量与融资约束[D];石河子大学;2013年
3 陈峰;融资约束对高新技术企业研发投入及绩效的影响研究[D];武汉理工大学;2014年
4 于佳卉;市场化进程、融资结构与上市中小企业融资约束[D];石河子大学;2015年
5 谢广霞;产品市场竞争、融资约束与公司现金持有价值效应研究[D];石河子大学;2015年
6 高扬;银企关系、会计稳健性与企业融资约束[D];财政部财政科学研究所;2015年
7 马丽云;营改增对上海交通运输企业融资约束影响的实证研究[D];集美大学;2015年
8 宋佳玲;金融发展、融资约束与企业研发投资:理论与实证[D];昆明理工大学;2015年
9 张磊;融资约束对高技术产业R&D投资周期性的影响[D];复旦大学;2014年
10 许慧志;融资约束对公司股份回购后股东财富的影响[D];云南财经大学;2015年
,本文编号:1817186
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1817186.html