政府补贴下考虑回收质量不确定的闭环供应链定价决策研究
本文选题:闭环供应链 + 差别补贴 ; 参考:《华东经济管理》2017年12期
【摘要】:文章以博弈论为研究方法,基于废旧产品回收质量不确定,建立政府有差别补贴下的闭环供应链定价决策模型,对比分析了政府补贴第三方回收商和制造商两种补贴方式,探讨了政府差别补贴和回收质量不确定对闭环供应链定价决策的影响。研究表明:提高回收质量有助于提高废旧产品的回收价格、回收数量、第三方回收商和制造商的利润;政府差别补贴可以有效激励第三方回收商提高废旧产品的回收质量、回收价格、回收数量和提高第三方回收商与制造商的利润;产品销售价格和零售商利润只与新产品制造成本相关,不受政府补贴和回收质量不确定的影响;在政府补贴制造商的情况下,当新产品制造成本提高时,制造商会选择回收更多高质量的废旧产品进行再制造;再制造成本和差别补贴系数大小对两种补贴方式的补贴效果影响较大。最后通过数值算例和仿真分析验证了模型的正确性。
[Abstract]:Taking game theory as the research method, based on the uncertainty of the recovery quality of waste and used products, this paper establishes a closed-loop supply chain pricing decision model with different subsidies from the government, and compares and analyzes the two subsidy ways of government subsidies, that is, third-party recyclers and manufacturers. This paper discusses the influence of government differential subsidy and uncertain recovery quality on closed-loop supply chain pricing decision. The research shows that improving the recovery quality can improve the recovery price, quantity and profit of the third party recycler and manufacturer, and the government differential subsidy can effectively encourage the third party recycler to improve the recovery quality of the waste product. Recovery prices, quantity recovered and increased profits of third-party recyclers and manufacturers; product sales prices and retailer profits are only related to the cost of manufacturing new products and are not affected by government subsidies and uncertain recycling quality; In the case of government-subsidized manufacturers, when the cost of manufacturing new products increases, manufacturers will choose to recycle more high-quality used products for remanufacturing; The remanufacturing cost and the differential subsidy coefficient have great influence on the subsidy effect of the two kinds of subsidies. Finally, the correctness of the model is verified by numerical examples and simulation analysis.
【作者单位】: 江苏大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71673118;71273118)
【分类号】:F274
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 元方;李华;;基于再制造的动态闭环供应链网络优化设计[J];中国制造业信息化;2008年23期
2 毛超艳;梁喜;;闭环供应链协调的研究现状与展望[J];江苏商论;2009年03期
3 周明;关新国;;再利用比例对闭环供应链利润的影响分析[J];工业工程;2009年01期
4 史成东;;收益共享控制下闭环供应链系统稳定性研究[J];计算机工程与应用;2009年12期
5 甘信华;丁兆国;张忠;;闭环供应链管理的内涵、体系结构及实施战略[J];包装工程;2009年05期
6 王顺林;陈一芳;;强化信息透明,突破闭环供应链管理中的信息共享瓶颈[J];科技管理研究;2010年08期
7 曹俊;熊中楷;;闭环供应链的研究进展综述及评价[J];物流技术;2010年13期
8 包晓英;唐志英;唐小我;;基于回收再制造的闭环供应链差异定价策略及协调[J];系统管理学报;2010年05期
9 郭伟;鹿红娟;邵宏宇;刘建琴;;基于再制造的闭环供应链研究现状及发展[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2011年02期
10 徐家旺;朱云龙;;分布式决策闭环供应链协调运作研究进展[J];信息与控制;2011年03期
相关会议论文 前10条
1 李新军;达庆利;;基于决策优先权的闭环供应链运作效益研究[A];第九届中国管理科学学术年会论文集[C];2007年
2 杨华;马飞;孙笑;;闭环供应链参与主体的决策模式比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——运作管理分会场论文集[C];2010年
3 袁静;孙俊清;;基于博弈论的闭环供应链销售定价与回收协调分析[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
4 王玉燕;;基于不确定需求的电器闭环供应链协调策略研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
5 周建鹏;聂华林;张华;;闭环供应链的二氧化碳减排效应分析——基于政府回收补贴的视角[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
6 王玉燕;;一体化闭环供应链应对突发事件双扰动的调整策略[A];第十四届中国管理科学学术年会论文集(上册)[C];2012年
7 宋巧娜;曹细玉;宋璐君;;双契约下闭环供应链应对突发事件的协调性研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
8 孙晓晨;周艳聪;魏杰;;需求和返回受返回补偿价格影响的闭环供应链最优控制[A];中国自动化学会控制理论专业委员会A卷[C];2011年
9 刘家国;周学龙;赵金楼;;基于产品质量差异的闭环供应链定价策略与协调研究[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
10 魏杰;孙俊清;苑雪梅;;基于第三方的闭环供应链协调问题研究[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者普布旺堆 实习生夏玉娟;我地为12家困难企业发放政府补贴资金251.8万元[N];山南报(汉);2009年
2 潘清;近九成上市公司获政府补贴 “免费补药”考问公平[N];中华建筑报;2014年
3 盛大林;国企真的没有享受政府补贴吗[N];中国商报;2010年
4 程丹;上市公司要戒掉政府补贴瘾[N];证券时报;2014年
5 周新;地方政府补贴上市公司说明啥?[N];中华工商时报;2014年
6 滕腾;政府补贴与企业骗补[N];企业家日报;2013年
7 本报评论员 丁静;公开国企账务,,让政府补贴补到明处![N];财会信报;2013年
8 记者 姜明;天津315户企业享1.45亿元政府补贴[N];工人日报;2009年
9 记者 郑向鹏邋杨丽萍 通讯员 瞿琳琳;政府补贴“小老板”提升创业技能[N];深圳特区报;2008年
10 瞿琳琳邋仲春;政府补贴“小老板”提高技能[N];深圳商报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 徐红;不同渠道和信息条件下闭环供应链的协调与激励研究[D];江苏大学;2014年
2 潘震东;闭环供应链中的生产批量计划与运输协调的优化方法[D];东北大学;2014年
3 陈章跃;考虑行为因素的闭环供应链决策模型研究[D];重庆大学;2016年
4 张福安;再制造闭环供应链的定价策略与协调机制研究[D];东南大学;2016年
5 王永波;行为视角下闭环供应链网络均衡研究[D];青岛大学;2016年
6 杨华;闭环供应链的契约协调机制研究[D];吉林大学;2009年
7 殷向洲;基于演化博弈的闭环供应链协调问题研究[D];武汉理工大学;2008年
8 葛静燕;闭环供应链契约协调问题研究[D];上海交通大学;2007年
9 王春彦;基于循环经济的闭环供应链治理结构研究[D];东华大学;2008年
10 宫艳雪;不确定条件下闭环供应链管理若干问题的研究[D];华东理工大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡晓;不同情况下闭环供应链的定价决策模型[D];合肥工业大学;2017年
2 关新国;再利用比例对闭环供应链利润影响的研究[D];重庆大学;2009年
3 皮德萍;基于参考效应的闭环供应链协调机制[D];浙江工业大学;2009年
4 郑晓静;闭环供应链的流程设计与信息管理[D];天津商业大学;2007年
5 苏灿;基于消费者处置行为的闭环供应链网络规划与设计[D];天津大学;2012年
6 陈晓艳;闭环供应链新产品和再造品的差异定价与渠道协调[D];西南财经大学;2012年
7 孙静;突发事件下两部收费契约协调闭环供应链研究[D];大连理工大学;2013年
8 吴和强;基于收入共享—费用共担闭环供应链协调问题研究[D];重庆大学;2013年
9 白拓;两周期闭环供应链的奖惩机制及其收益分配研究[D];中国矿业大学;2015年
10 范军;考虑碳减排的混合渠道闭环供应链协调[D];电子科技大学;2015年
本文编号:1886978
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1886978.html