长三角与珠三角企业经济效益研究

  本文关键词：长三角与珠三角企业经济效益研究——基于因子分析法评价，由笔耕文化传播整理发布。

针对长三角和珠三角的全部国企及规模以上非国有工业企业经济效益的实际,以多元统计分析中的因子分析法对所有的长三角和珠三角的25个城市进行了分析并对他们进行了综合评价和排序。最后对结果的科学性进行了说明。

N o. 21, 201 1

现代商贸工业 Mo enB s e rd d s y d r ui s T aeI ut ns n r

2 1年第 2 01 1期

长三角与珠三角企业经济效益研究 一

基于因子分析法评价 祖剑

(京大学商学院，苏南京 2 0 9 )南江 1 0 3

摘要：对长三角和珠三角的全部国企及规模以上非国有工业企业经济效益的实际，多元统计分析中的因子分析针以 法对所有的长三角和珠三角的 2 5个城市进行了分析并对他们进行了综合评价和排序。最后对结果的科学性进行了说明。 关键词：业经济效益；子分析；合评价企因综中图分类号：2 F文献标识码： A文章编号：6 23 9 ( 0 1 2—0 50 1 7—1 8 2 1 ) 10 0—2

长三角和珠三角是中国最大的两大经济圈的，济发经计算相关系数矩阵的特征值、献率、计贡献率，贡累见。根据特征值大于 I的要求，取两个主因子，计贡选累展程度比较高。根据世界品牌实验室推出的 2 0 0 5年《国表 2中 261 O最有价值的 5 0个品牌》长三角作为我国重要的工业基献率为 7 . 1。所以选取的 3个主因子基本包含了 1 0,

所地，品牌非常集中。其中上海 5 O个，江 4浙 3个，江苏 3个，个指标的大量信息，以可以选择 2个主因子对其进行简 1 珠江三角洲，以广东省为例，有 7共 9个最有价值的品牌。化。

但这两大经济圈中的各城市的工业企业发展状况也有所差

表 2 T tlVa in eEx lie oa ra c pan d Ex r c i n Su f t a t ms o o I ii lEi e a u s n ta g nv l e Co p n n￣ m o e S a e oa i gs qu r d L d n

异。本文从工业企业经济效益方面，用因子分析法对所利 选的 2个城市的全部国有及规模以上的非国有工业企业 5

o C mu aie f u lt v

% o C mua ie f u lt v

的经济效益进行了综合评价，便统筹兼顾，理安排，以合使

To a tl Va in e ra c 1 47 6 4 . 3 . 6 7 66

To a

tl Va i n e ra c 47 66 4 7 6 4 . 6 . 3 . 6 7 6 3 4 . 6 7 6 3

这两大经济圈在经济发展中能够理性、良性发展，好地服更 务于我国经济建设的大局。

2 3 4 5

2 49 24 9 8 . 5 . 4 .9 2 6 9 1 .6 6 . 1 8 9 .5 7 6 8 87 .1 5 6 .6 8

7 . 1 2 4 5 2 . 4 Z 61 . 9 4 9 8 8 2 8 2. 2 9 . 1 0 4 5 9 . 2 6 08

7 . 1 2 6 1

1因子分析过程 1 I指标体系的建立 .

通过学习众多的工业经济评价文献，结合数据的实并 际可得性，握系统性原则、向性原则、换性原则、观把导替客性原则，《三角和珠三角及港澳台统计年鉴》 20 )从长 ( 0 8中选取反映工业企业的经济效益的 1 0个指标：一所有者权 X1益合计； 2利润总额；一总资产贡献率； 4流动资产 X一 X3 X一

6 7 8 9 1 0

.2 2 0 51 .5 9 . 06 1 1 O 9 . 5 .0 23 . 0 0 8 .0 4 0

9 59 8. 1 9 . 5 9 60 9 . 2 9 88 99 96 . 1 i 0. 0 0 0 0

. 3 2 2 . 79 0 . 3 0 9

.周转次数； 5成本费用利润率； 6全员劳动生产率； 1 2因子分析过程 X一 X一 从因子载荷矩阵表 ( )以看出载荷分配并不令人满 3可 X7产品销售率； 8主营业务成本； 9营业利润；一 X一 X一 意，因在于变量 X3 X, 6不仅在第一因子上有较大载原，5X Xl一资产负债率。 O

同时在第 2因子上也有较大载荷。如果用这样的公共 表 1出了因子分析的最初结果，一列是 1给第 O个初始荷，因子来解释实际问题，义就会变得比较模糊不清，乏科 含缺变量， 2列式根据因子分析初始解计算出的共同度， 3第第 学性。为此，据多元统计原理，用方差极大法对因子载根利列式根据因子分析最终解计算出的共同度。由于因子变量荷矩阵进行旋转，次来消除上面的问题。经旋转后得到一的个数少于变量的个数，以每个变量的共同度也必然要

所正交旋转因子载荷矩阵 ( 4。表 )小于 1从第三列可以看出，，资产负债率”量在因子分以。“变表 3 Co o e tM arx mp n n tia 后，被 8个因子变量解释的方差最小，有 2 .。能只 29 表 1 Co mmu ai e n l is t I i a Ex r c i n nt l i ta t o Xl X2 X3 10 0 . 0 1 0 .0 0 I0 0 . 0 . 5 9 7 . 7 9 4 . 9 8 9

Co mp ne t o n 1 2

X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X1 0

. 5 9 2 . 8 9 1 . 3 07 一. 5 2 8 . 8 5 8 . 2 5 8 . 8 4 7 . 4 9 0 . 5 9 2一. 1 4 6

一. 2 2 4一 . 0 1 7 . 4 9 5 . 0 8 9 . 6 5 5 . 4 6 4 . 2 1 4一 . 3 2 6一 . 5 1 9一 . 3 2 5

X4 X5 X6 X7 X8 X9

10 0 .0 I0 0 . 0 I0 0 . 0 l0 0 _0 I0 0 . 0 1 0 0 . 0

. 2 7 1 . 6 6 5 . 9 6 3 . 5 Z 3 .9 39 . 3I 9

X1 0

100 . 0

. 2 29

从表 4可以看出，第一主因子在所有者权益，润总利

作者简介：剑 (9 5,祖 1 8一)南京大学商学院国民经济学专业硕士研究生，究方向：政与金融。研财

  本文关键词：长三角与珠三角企业经济效益研究——基于因子分析法评价，由笔耕文化传播整理发布。