当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

声誉维度下薪酬对独立董事有效性的影响——基于独立意见的经验证据

发布时间:2018-06-29 07:55

  本文选题:独立董事 + 声誉 ; 参考:《中南财经政法大学学报》2016年01期


【摘要】:本文利用2005~2012年中国A股市场公开披露的独立董事独立意见数据,以声誉为维度,分别考察了不同声誉水平和不同薪酬与声誉匹配状况下,薪酬对独立董事有效性的影响。研究发现,声誉水平中等或较低以及薪酬明显高于声誉的独立董事群体,其薪酬对有效性具有显著的负面影响。但是,在高声誉水平以及薪酬符合或明显低于声誉的独立董事群体中,薪酬对独立董事有效性不具有显著影响,而且还有证据显示,薪酬对独立董事有效性具有较弱的正面激励作用。这说明薪酬对独立董事有效性的影响具有两面性,除现有文献揭示的、由独立董事制度设计缺陷导致的"天生"负面作用之外,薪酬对独立董事有效性还具有一定的积极作用,这可能是薪酬对独立董事勤勉的工作具有一定的"保障"或正向激励作用引起的。
[Abstract]:Based on the independent opinion data of independent directors published in China's A share market from 2005 to 2012, this paper examines the effects of compensation on the effectiveness of independent directors under different reputation levels and different compensation and reputation matching conditions, taking reputation as the dimension. It is found that the compensation of independent directors with moderate or low reputation level and significantly higher compensation than reputation has a significant negative impact on effectiveness. However, compensation has no significant impact on the effectiveness of independent directors in groups of independent directors with high reputation levels and compensation that is consistent with or significantly lower than that of reputations, and there is evidence that, Compensation has a weak positive incentive effect on the effectiveness of independent directors. This shows that compensation has a dual impact on the effectiveness of independent directors. In addition to the "innate" negative effect caused by the defects in the design of the independent director system, compensation also has a positive effect on the effectiveness of independent directors. This may be due to a certain "guarantee" or positive incentives for the diligent work of independent directors.
【作者单位】: 华中师范大学经济与工商管理学院;
【分类号】:F271;F272.92

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 叶康涛;陆正飞;张志华;;独立董事能否抑制大股东的“掏空”?[J];经济研究;2007年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋荣;刘星;;控制权私利、公司业绩与CEO变更——兼评上市公司内部治理机制的效率[J];财经研究;2010年10期

2 徐晓萍;李进军;;现金、股利资产估值与独立董事有效性——基于价值回归模型的实证研究[J];财经研究;2011年03期

3 李小荣;孙月忠;;上市公司“掏空”问题研究综述[J];财会通讯(学术版);2008年12期

4 李峻;;上市公司大股东“掏空”手段及其治理[J];财会通讯;2009年02期

5 汪燕芳;;浅谈中小股东利益保护与独立董事制度完善[J];财会通讯;2010年17期

6 张建;;利益相关者理论视角下独立董事履职评估主体构建探讨[J];财会通讯;2011年17期

7 狄灵瑜;顾Z,

本文编号:2081431


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2081431.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7b0d0***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com