融资约束下的上市公司现金股利分配研究
本文选题:融资约束 + 现金股利 ; 参考:《成都理工大学》2016年硕士论文
【摘要】:筹资政策和股利政策是现代公司财务决策的重要内容,融资约束属于筹资政策的范畴,现金股利为股利政策的主要表现形式,其共同作用于现代公司金融体系,是公司管理者和股东在决策时需要充分衡量考虑的问题。资本市场的非完美性,导致相关信息传递不对称,公司对外融资因此而产生的代理成本大于内部资金使用成本,表明该公司面临融资约束问题。融资约束的存在导致公司在需要融资的时候首选内部融资渠道,从而影响到公司现金股利的发放。而由于逆向选择的存在,公司现金股利的减少进一步加强了信息不对称导致的代理成本,从而致使公司进入融资约束和现金股利的两难境地。因此,融资约束与实行现金股利的股利分配政策之间具有显著的内生性特征。探讨融资约束对现金股利政策的影响有助于上市公司做出正确的管理决策,也可以帮助市场管理者进行有效的政策指引。国内外学者在融资约束与现金股利方面进行了研究,但基本是对两方面内容进行单独论述。一方面对股利政策的研究主要体现在企业生命周期和股权结构对其产生的影响,融资约束对公司股利分配的影响却鲜有学者关注,而少部分的研究也缺乏定量的结果和更为细致的分析;另一方面关于融资约束的影响以前的研究主要关注点在企业的财务决策上,现金股利支付通常只作为区分公司融资约束的一个指标,而从公司融资约束角度分析现金股利分配具有治理功能的研究甚是缺乏。本文将从融资约束的角度出发详细探讨企业的现金股利分配行为,定量地刻画融资约束对公司现金股利分配的影响。在对企业面临的融资约束程度的衡量上,本文以Almeida模型为基础,构建了现金-现金流模型来衡量企业融资约束程度,避免了以往研究常用的单变量指标和多变量指标的不稳定性问题,也克服了以投资-现金流敏感性为指数导致的内生性问题。选取沪深上市公司2009年-2014年时段样本进行研究,详细刻画了上市公司的股利分配行为,通过构建现金-现金流敏感性模型,度量了此阶段不同上市公司所面临的融资约束程度,按照公司规模大小、股利分配方式等指标划分,分类考察融资约束对上市公司现金股利分配的影响。结果发现,我国上市公司普遍存在融资约束,具体表现为现金-现金流敏感性为正,且不分红企业比分红企业更严重。股息股利支付水平对分红良好的企业融资约束改善程度更大,现金股利分配高的企业面临更低的融资约束。由于之前的研究没有对比具有不同融资约束的上市公司在再融资新政出台前后现金分红政策的变化,论文实证部分将2009-2011年、2012-2014年分为两个时段将再融资新政的出台视为可能产生使上市公司融资约束与股利政策的外生事件,以考察融资约束对上市公司现金股利分配的影响。最后,以主板上市公司子样本进行稳健性检验,结果仍然支持本文的研究结论。
[Abstract]:The financing policy and the dividend policy are the important content of the financial decision of the modern company. The financing constraint belongs to the category of the financing policy. The cash dividend is the main manifestation of the dividend policy. It works in the modern company's financial system. It is the problem that the managers and shareholders need to consider fully in the decision. The capital market is not perfect. As a result, the agency cost of the company's external financing is greater than the cost of internal capital use, which indicates that the company faces the problem of financing constraints. The existence of financing constraints leads to the company's first choice of internal financing channels in the need of financing, which affects the distribution of the company's cash dividend. In the presence of choice, the reduction of corporate cash dividends further strengthens the agency cost caused by information asymmetry, thus causing the company to enter the dilemma of financing constraints and cash dividends. Therefore, there is a significant endogenous characteristic between the financing constraints and the dividend distribution policy of cash dividends. The impact of the policy will help the listed companies make the correct management decisions and help the market managers to carry out effective policy guidance. Domestic and foreign scholars have studied the financing constraints and cash dividends, but the two aspects are mainly discussed. On the one hand, the study of the dividend policy is mainly reflected in the enterprise life week. There are few scholars pay attention to the impact of the period and the ownership structure on the company's dividend distribution, but few of the studies also lack the quantitative results and more detailed analysis. On the other hand, the previous research on the influence of financing constraints mainly focuses on the financial decision of the enterprise, and the cash dividend payment is usually only As an indicator to distinguish the financing constraints of a company, the research on the function of the cash dividend distribution from the perspective of corporate financing constraints is very short. This paper will discuss the cash dividend distribution behavior in detail from the perspective of financing constraints, and quantitatively describe the impact of financing on the distribution of cash dividends. Based on the Almeida model, this paper constructs a cash cash flow model to measure the degree of enterprise financing constraints, avoiding the instability of one variable index and multivariate index commonly used in previous studies, and overcoming the endogenous problems resulting from the index of investment cash flow sensitivity as the basis of the measurement of the degree of financing constraints faced by the industry. This paper studies the sample of Shanghai and Shenzhen listed companies in the period of -2014 years of 2009, and depicts the dividend distribution behavior of Listed Companies in detail. By constructing the cash cash flow sensitivity model, the degree of financing constraints faced by different listed companies in this stage is measured. According to the small size of the company and the dividend distribution mode, the classification of the listed companies is classified and studied. The effect of capital constraint on the cash dividend distribution of listed companies shows that the financing constraints are common in Listed Companies in China, and the specific performance is that the cash cash flow sensitivity is positive, and the non dividend enterprises are more serious than the red ones. The dividend payment level has a greater degree of improvement on the financial constraints of the good companies and the high cash dividend distribution. Enterprises face lower financing constraints. Since the previous research does not compare the changes in the cash dividend policy of listed companies with different financing constraints before and after the new policy of refinancing, the empirical part of the paper will be divided into two periods in the two period of the 2012-2014 years as possible to produce the financing of the listed companies. In order to examine the effect of financing constraints on the cash dividend distribution of listed companies, the effects of financing constraints on the dividend distribution of listed companies are examined. Finally, the robustness test is carried out with the subsamples of the listed companies of the main board. The results still support the conclusion of this paper.
【学位授予单位】:成都理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F275
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谭艳艳;刘金伟;杨汉明;;融资约束、超额现金持有与企业价值[J];山西财经大学学报;2013年01期
2 孙德美;;社会责任视角下的中小企业融资约束研究[J];经济论坛;2013年10期
3 马广奇;南茜;;基于融资约束的现金持有与企业价值关系研究[J];会计之友;2014年06期
4 杨军,郑震龙;西部中小企业融资约束:特点、原因和出路[J];河北经贸大学学报;2003年04期
5 景玉琴;中小企业融资约束与政策性金融体系的构建[J];经济评论;2004年06期
6 朴松花;金庆浩;;中小企业融资约束及政策建议[J];哈尔滨市委党校学报;2006年04期
7 章晓霞;吴冲锋;;融资约束影响我国上市公司的现金持有政策吗——来自现金-现金流敏感度的分析[J];管理评论;2006年10期
8 李延喜;杜瑞;高锐;李宁;;上市公司投资支出与融资约束敏感性研究[J];管理科学;2007年01期
9 陈旭辉;崔丽霞;;我国中小企业融资约束及对策思考[J];经济前沿;2007年12期
10 张桂军;;用发展的眼光谋求银企共赢——中小企业融资约束分析[J];长春金融高等专科学校学报;2008年02期
相关会议论文 前10条
1 李延喜;李鹏;;融资约束是否影响了中国上市公司的现金持有政策——来自现金与现金流波动性敏感度的经验证据[A];当代会计评论(第1卷第2期)[C];2008年
2 何贤杰;肖土盛;陈信元;;企业社会责任与融资约束[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 吴红军;;融资约束是上市公司间收购的动机力吗?[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
4 徐寿福;;地区法律环境对企业融资约束的影响研究——来自中国上市公司的证据[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
5 段一群;戴稳胜;;考虑所有权性质的国内装备制造企业融资约束[A];第七届中国科技政策与管理学术年会论文集[C];2011年
6 许志伟;薛鹤翔;罗大庆;;融资约束与中国经济波动——新凯恩斯主义框架内的动态分析[A];经济学(季刊)第10卷第1期[C];2010年
7 易奉菊;黄志忠;谢军;;企业融资约束的外部环境因素分析——基于宏观经济和政府调控的视角[A];当代会计评论(第6卷第2期总第12期)[C];2013年
8 郭丽虹;马文杰;;融资约束与企业投资——来自中国上市公司的证据[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(经济·管理学科卷)[C];2007年
9 魏锋;;基于融资约束和不确定性的公司最优投资时机选择模型[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
10 万伟;曾勇;李强;;融资约束、代理成本与外部董事治理的有效性[A];第八届(2013)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前6条
1 谈儒勇 上海财经大学与上海农商银行小企业融资研究中心副教授;求解通胀背景下县域私企融资约束[N];中国城乡金融报;2010年
2 中国人民大学商学院 李焰 福建兴业银行 陈才东 中国银行黄磊;企业集团融资模式及其风险[N];中国社会科学报;2010年
3 李科 上海证券交易所研究中心;合理金融创新可提高经济效率[N];中国社会科学报;2012年
4 童光荣 马宏;融资约束与企业投资[N];光明日报;2006年
5 吴冠学;融资约束关系企业投资[N];中国乡镇企业报;2006年
6 侯利;民企的融资约束和解决思路[N];经理日报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 田原;激励性金融合约设计、金融发展与企业融资约束的关系研究[D];华中科技大学;2013年
2 武磊;融资约束对中国企业实质影响的实证研究[D];西南财经大学;2011年
3 况学文;中国上市公司现金持有政策研究[D];厦门大学;2008年
4 高锐;上市公司盈余管理与投资支出的关系研究——融资约束视角[D];大连理工大学;2011年
5 兰强;金融发展、融资约束与能源产业投资效率研究[D];中国地质大学(北京);2015年
6 秦峰;具有融资约束的企业投资理论与方法研究[D];天津大学;2007年
7 窦炜;融资约束、代理冲突与中国上市公司投资行为研究[D];重庆大学;2011年
8 李国俊;我国上市公司现金持有行为分析[D];合肥工业大学;2011年
9 潜力;宏观条件、融资约束与资本结构动态调整[D];江西财经大学;2014年
10 夏梓祥;银行监督对企业融资约束的影响研究[D];昆明理工大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 宋晴;市场化进程、会计信息质量与融资约束[D];石河子大学;2013年
2 高扬;银企关系、会计稳健性与企业融资约束[D];财政部财政科学研究所;2015年
3 马丽云;营改增对上海交通运输企业融资约束影响的实证研究[D];集美大学;2015年
4 宋佳玲;金融发展、融资约束与企业研发投资:理论与实证[D];昆明理工大学;2015年
5 张磊;融资约束对高技术产业R&D投资周期性的影响[D];复旦大学;2014年
6 许慧志;融资约束对公司股份回购后股东财富的影响[D];云南财经大学;2015年
7 李想;高新技术上市公司现金持有因素与持有表现的研究[D];首都经济贸易大学;2015年
8 严宝平;融资约束对企业研发投资的影响[D];陕西师范大学;2015年
9 龚丽君;融资约束下的民营企业政治关联及对企业创新投资的影响研究[D];南京财经大学;2015年
10 姜亮;地方政府质量、融资约束及企业投资[D];南京财经大学;2015年
,本文编号:2099222
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2099222.html