创新顾客的口碑推荐激励机制研究
本文选题:创新顾客 + 口碑推荐激励 ; 参考:《广东工业大学》2017年硕士论文
【摘要】:在注重顾客创新以及用户参与的营销环境下,创新顾客往往会成为意见领袖,而意见领袖的观点将对其他顾客的决策产生较大的影响。企业逐渐意识到创新顾客的口碑推荐行为是产品或服务推广、品牌信息传递的重要手段。甚至已有部分企业开始尝试使用奖品、奖金等物质奖励来诱导创新顾客的口碑推荐行为,但尚未形成科学有效的奖励方案。通过理论研究建立有效的激励机制吸引创新顾客进行口碑推荐,对最大化企业效用有积极意义。在口碑推荐过程中,相对于其他行为,推荐行为的互惠关系效应比较显著。而且,推荐者进行口碑推荐时往往担心消耗被推荐者对自己的信任,这种担心将产生一定的推荐风险成本。此外,相对于一般人而言,创新顾客更容易产生公平偏好效用。为了突出推荐问题中明显存在的互惠关系效用、推荐风险成本以及创新顾客的公平偏好效用,打破传统经济学对理性且纯粹自利假设的局限性,本论文以创新顾客为研究主体,运用行为经济学和信息经济学的知识,将互惠、风险感知和公平引入效用理论模型,构建以创新顾客为主要研究对象的口碑推荐激励模型,根据模型结果探讨企业应如何设置推荐奖励,比较创新顾客与普通顾客的最优推荐奖励结果及其对企业净利润的不同影响,分析互惠关系、公平偏好程度以及风险容忍度分别对口碑推荐激励机制的影响,并借助Mathematica、Matlab、Excel等软件进行数值分析和案例分析以验证模型结果。研究结果表明,第一,相比于普通顾客,企业为创新顾客设置的最优推荐奖励成本更低,且顾客的创新贡献率越大,最优推荐奖励额度(奖励成本)越小。第二,企业可结合创新顾客的特征来优化口碑推荐激励机制:对于互惠型创新顾客,创新顾客与关系疏远被推荐者之间的互惠关系强度越大,最优推荐奖励额度越高;对于风险规避型创新顾客,其风险容忍度越小,最优推荐奖励额度越高;对于公平偏好型创新顾客,其公平偏好程度越小,最优推荐奖励额度越高。第三,考虑创新顾客在推荐过程中的互惠效用,企业净利润随着强关系强度的增加而降低。第四,对于风险规避型创新顾客,企业可通过以下两种方式增加自身净利润:(1)设置推荐奖励激发风险容忍度适中的创新顾客的口碑推荐行为;(2)不设推荐奖励时则重点关注并引导高风险容忍度的创新顾客进行推荐。第五,对于具有公平偏好的创新顾客,奖励高公平偏好型创新顾客的口碑推荐行为能够为企业带来更高的净利润。最终的结论为制定科学有效的创新顾客的口碑推荐激励机制和最大化企业净利润提供一定的理论参考。
[Abstract]:In a marketing environment that focuses on customer innovation and user participation, innovative customers will often become opinion leaders, and opinion leaders' views will have a greater impact on other customers' decisions. Enterprises gradually realize that innovative customer's word-of-mouth recommendation is an important means of product or service promotion and brand information transmission. Even some enterprises have tried to use prizes, bonuses and other material rewards to induce innovation customers' word-of-mouth recommendation behavior, but no scientific and effective incentive scheme has been formed. Establishing an effective incentive mechanism to attract innovative customers to make word-of-mouth recommendation through theoretical research is of positive significance to maximize the utility of enterprises. In the process of word-of-mouth recommendation, the reciprocal effect of recommendation behavior is significant. Moreover, when the referees make word-of-mouth recommendations, they often worry about consuming the confidence of the referrals, which will result in a certain cost of recommendation risk. In addition, innovative customers are more likely to produce fair preference than the average person. In order to highlight the obvious reciprocity utility in the recommendation problem, recommend the risk cost and the fair preference utility of innovative customers, and break the limitation of traditional economics to rational and pure self-interest hypothesis, this paper takes innovative customers as the main body of research. Using the knowledge of behavioral economics and information economics, this paper introduces reciprocity, risk perception and fairness into the utility theory model, and constructs a word-of-mouth recommendation incentive model, which focuses on innovative customers. According to the results of the model, this paper discusses how enterprises should set up the recommended rewards, compares the optimal recommended rewards between innovative customers and ordinary customers and their different effects on the net profits of enterprises, and analyzes the relationship between reciprocity and reciprocity. The influence of fair preference and risk tolerance on the incentive mechanism of word-of-mouth recommendation is analyzed respectively. Numerical analysis and case analysis are carried out with the help of Mathematica-Matlab Excel to verify the results of the model. The results show that, first, compared with ordinary customers, the cost of optimal recommendation incentives set by enterprises for innovative customers is lower, and the greater the innovation contribution rate of customers, the smaller the optimal recommended reward amount (reward cost). Secondly, enterprises can optimize the incentive mechanism of word-of-mouth recommendation according to the characteristics of innovative customers: for reciprocal innovation customers, the greater the reciprocal relationship between innovation customers and estranged referrals, the higher the optimal recommendation reward amount; For risk-averse innovation customers, the smaller the risk tolerance, the higher the optimal recommendation reward; for the fair preference innovation customers, the smaller the fair preference, the higher the optimal recommendation reward. Thirdly, considering the reciprocal utility of innovative customers in the process of recommendation, the net profit decreases with the increase of strong relationship strength. Fourth, for risk-averse innovative customers, Enterprises can increase their net profit in two ways: (1) setting up recommendation incentives to stimulate the word-of-mouth recommendation behavior of innovative customers with moderate risk tolerance; (2) focusing on and guiding the creation of high risk tolerance when there is no recommendation reward. New customers recommend. Fifthly, for innovation customers with fair preference, the word-of-mouth recommendation behavior that rewards innovation customers with high fair preference can bring higher net profit for enterprises. The final conclusion provides a certain theoretical reference for the establishment of a scientific and effective incentive mechanism for innovation customers' word-of-mouth recommendation and for maximizing the net profit of enterprises.
【学位授予单位】:广东工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F274
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 常宁国;关于创新和创新人才的断想[J];江苏商业管理干部学院学报;2000年03期
2 土吉万;;企业究竟需要怎样的创新?[J];招商周刊;2008年02期
3 毛小波;周国耀;陈文轩;;创新人物价值评估体系的基本原则与主要标准[J];新东方;2009年Z1期
4 尹一丁;;找出你的创新短板[J];时代经贸;2012年08期
5 郑语;略论社科成果的创新价值[J];南方经济;1996年08期
6 刘学清;创新应把握的几个问题[J];中国饲料;2000年11期
7 汪浩;关于创新规律性的探索[J];江西社会科学;2002年01期
8 谢易苍;台湾精品 创新价值[J];上海包装;2003年01期
9 秦祖泽;创新的哲学思考[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2003年03期
10 乔松楼;;到底是什么影响了科研和学术创新?[J];北京观察;2003年07期
相关会议论文 前10条
1 张忠东;杜稳灵;;企业创新思维的基本原则[A];现代企业运行机制与思维创新——企业运行机制与思维创新研讨会议论文[C];2003年
2 郑兢晶;彭福扬;;彭福扬要素重组法:一种新的创新方法[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集(硕士卷)[C];2008年
3 贵州省老科协、贵阳市老科协课题组;;自主创新及提升自主创新能力的几个问题[A];贵州省第五届科技创新论坛文集[C];2009年
4 王桂兰;刘莹莹;;实施品牌战略 不断提高我省对外贸易自主创新能力[A];创新思想·科学发展·构建和谐——黑龙江省首届社会科学学术年会优秀论文集下册[C];2008年
5 王凤彬;甄珍;;创新研究中的多层次性及其发展前沿[A];第四届(2009)中国管理学年会——技术与创新管理分会场论文集[C];2009年
6 隋映辉;赵琨;丁海洋;;建设创新型城市:我国主要问题形成条件及政策建议[A];科学发展观:理论·模式·实践——山东省社会科学界2006年学术年会文集(4)[C];2006年
7 李晓西;赵峥;;对科技创新驱动首都科学发展的认识与思考[A];文化创新、科技创新“双轮驱动”战略——2012北京自然科学界和社会科学界联席会议高峰论坛论文集[C];2012年
8 黄群慧;;国有大中型企业自主创新问题分析[A];中国企业管理研究会年度报告(2006—2007)——中国企业自主创新与品牌建设学术研讨会暨中国企业管理研究会2006年年会论文集[C];2006年
9 龚毅;杨利峰;;双元机制与企业创新驱动战略的相互关系研究[A];第九届中国软科学学术年会论文集(下册)[C];2013年
10 林志扬;林泉;;中国企业自主创新的若干问题探讨[A];中国企业管理研究会年度报告(2006—2007)——中国企业自主创新与品牌建设学术研讨会暨中国企业管理研究会2006年年会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 见习记者 杨艺;利用大数据开创新价值[N];重庆日报;2013年
2 本报记者 潘辉 通讯员 刘爱德 李奉臣;用创新引领企业和谐发展[N];中国化工报;2006年
3 胡敬科;TCL电脑细分创新价值[N];中国企业报;2004年
4 本报记者 贾学颖;创新,我们还缺点什么[N];中国财经报;2009年
5 黄乃君;创新呼唤草根英雄[N];人民邮电;2010年
6 绍兴市林业局 徐江峰;以“三圈理论”指导创新实践[N];绍兴日报;2011年
7 天天;让创新成常态[N];人民邮电;2011年
8 ;创新价值的6种形式[N];福建工商时报;2000年
9 中铁三局桥隧公司 王新平;班组创新工作室:提升创新价值[N];工人日报;2011年
10 科技部调研室 刘琦岩;迎接颠覆性创新群集到来的挑战[N];科技日报;2012年
相关博士学位论文 前10条
1 凌和良;产业创新系统运行的机理研究[D];江西财经大学;2016年
2 王朋举;基于政府视角的科技创新失败项目补偿机制研究[D];武汉理工大学;2015年
3 张国举;创新场域论[D];中共中央党校;2007年
4 汪寅;科技原始创新问题初探[D];中国科学技术大学;2007年
5 马云俊;创新价值链视角下我国大中型制造企业创新效率评价[D];辽宁大学;2013年
6 何小英;创新得当论[D];中南大学;2011年
7 阎立;技术惯域对我国企业自主创新能力影响机制研究[D];南京理工大学;2008年
8 陈凤娣;论科技创新的运行机制[D];福建师范大学;2008年
9 周希炯;知识管理中知识转换能力与企业创新绩效研究[D];复旦大学;2010年
10 王敏;基于二元组织的企业颠覆性和维持性创新研究[D];上海交通大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈浩;新时期中国共产党对唯物史观的理论创新研究[D];云南师范大学;2015年
2 黄蕊;基于协同创新的企业知识产权合作模式及运行机制研究[D];华侨大学;2015年
3 郭飞;风险投资对自主创新的影响研究[D];南京大学;2014年
4 易蓉;支撑企业发展的创新文化构建研究[D];昆明理工大学;2015年
5 王春玲;马克思恩格斯科技创新思想及其当代启示[D];渤海大学;2016年
6 王云;理工院校设计类专业教学创新模式研究[D];吉林大学;2016年
7 刘子凯;IT企业开源创新的用户创新测评与应用研究[D];北京交通大学;2016年
8 任浩;企业自主创新与知识管理的互动关系研究[D];哈尔滨工业大学;2016年
9 陈佳丽;伦理学视阈下的“负责任创新”研究[D];南京林业大学;2016年
10 邓晓凡;区域协同创新对创新绩效的影响研究[D];湖南科技大学;2016年
,本文编号:2102603
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2102603.html