基于恢复力的安全管理绩效指标体系改进研究
本文选题:恢复力 + 安全管理绩效 ; 参考:《中国地质大学(北京)》2017年硕士论文
【摘要】:经历了近几十年的发展,国内外学者和组织机构对于安全管理绩效的研究已由事后结果转向了事前的安全管理过程,并一致认可了领先性指标与结果性指标相结合的企业安全管理绩效指标体系的构建模式。当前我国企业正处于由被动监管向自主管理的安全管理模式过渡阶段,安全管理绩效指标体系的建立及其在企业中的实际应用大多基于政府或集团化企业自上而下的监管背景,而企业对自身安全管理绩效的测量则缺乏主动性。恢复力的概念起源于国外,是系统或组织自身的固有属性,表征了系统或组织在承受外部压力时自身具有的能够抵抗、吸收、适应复杂环境并迅速恢复至平衡状态的能力,强调从系统或组织的主体角度来考虑问题。基于恢复力概念体现的系统或组织自愈能力及自组织管理模式,本文将对一套已证明具有科学性及普遍适用性的企业安全管理绩效指标体系进行改进,用以推动企业自主管理进程以及加强企业恢复力建设。本文研究内容主要包括建立恢复力测量指标体系和对企业安全管理绩效指标体系的改进研究。针对恢复力测量指标体系的建立,本文基于对恢复力测量评估方面的文献综述,选取了17个具有代表性的主要研究作为文献沉淀恢复力测量一级、二级指标的理论基础,并按照合并相同含义指标、拆分多含义指标以及分析各指标间含义关系三个步骤首先沉淀出11个恢复力测量一级指标,总结对比分析各主要研究中相应的二级指标及其含义,继而沉淀出36个恢复力测量二级指标,并对各二级指标的定义及测量内容作出了描述。针对企业安全管理绩效指标体系的改进研究,本文通过对比文献沉淀所得恢复力测量指标体系与作为改进对象的企业安全管理绩效指标体系,以两体系中具有相同、相似指标含义或指标含义存在重叠为依据,建立了两体系指标间的对应关系,进而以安全管理绩效指标体系中的指标名称、含义及其所处层级为改进目标,采用补充、调整和替换的改进方式,按照建立的对应关系逐一基于恢复力对企业安全管理绩效测量一级、二级指标进行改进,最终得到一套具有恢复力属性且广泛适用的企业安全管理绩效指标体系。
[Abstract]:With the development of recent decades, the research on safety management performance of domestic and foreign scholars and organizations has changed from the post-event results to the prior safety management process. And agreed to the combination of leading indicators and outcome indicators of enterprise safety management performance indicators system construction model. At present, Chinese enterprises are in the transition stage of safety management mode from passive supervision to independent management. The establishment of safety management performance index system and its practical application in enterprises are mostly based on the top-down supervision background of government or collectivized enterprises. However, enterprises lack the initiative to measure their own safety management performance. The concept of resilience originates from abroad and is the inherent attribute of the system or organization itself. It represents the ability of the system or organization to resist, absorb, adapt to complex environments and quickly recover to equilibrium when it is subjected to external pressure. Emphasis is placed on considering the problem from the perspective of the main body of the system or organization. Based on the system or organization self-healing ability and self-organization management model embodied by the concept of resilience, this paper will improve the performance index system of enterprise safety management, which has been proved to be scientific and universally applicable. To promote the process of independent management of enterprises and strengthen the building of enterprise resilience. This paper mainly includes the establishment of resilience measurement index system and the improvement of enterprise safety management performance index system. In view of the establishment of the index system of restoring force measurement, based on the literature review on the measurement and evaluation of restoring force, 17 representative studies are selected as the theoretical basis of the primary and secondary indexes of the measurement of the restoring force of the literature. According to the three steps of combining the same meaning index, splitting the multi-meaning index and analyzing the meaning relationship among the indicators, 11 first-degree indexes of restoring force measurement are precipitated first, and the corresponding second-level indexes and their meanings in each major research are summarized and analyzed. Then 36 secondary indexes of restoring force were precipitated, and the definitions and contents of each secondary index were described. Aiming at the improvement of enterprise safety management performance index system, this paper compares the index system of enterprise safety management performance index with that of enterprise safety management performance index system, which is obtained by comparing the index system of enterprise safety management performance with that of enterprise safety management performance index system, which is the same in the two systems. On the basis of the similarity index meaning or the overlapping index meaning, the corresponding relation between the two indexes is established, and then the index name, meaning and the level of the safety management performance index system are taken as the improvement goal, and the supplement is adopted. The improvement of adjustment and replacement, according to the corresponding relationship established one by one based on the resilience of enterprise safety management performance measurement level, secondary indicators to improve, Finally, a set of enterprise safety management performance index system with resilience attribute and widely applicable is obtained.
【学位授予单位】:中国地质大学(北京)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F273
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马小琳;;恢复力,企业的救命稻草[J];中外管理;2013年07期
2 李杨;张亮;;智能城市系统恢复力评价体系及区域差异研究[J];科技创新导报;2011年11期
3 徐荣贞;孙全龙;;金融生态恢复力的评价研究[J];中国证券期货;2013年02期
4 安德鲁·佐利;安·玛丽·希利;;释放你的恢复力[J];商界(评论);2013年06期
5 Ola Ullsten;James Gustave Speth;F.Stuart ChapinIII;张洪;;高纬度地区的可持续发展[J];AMBIO-人类环境杂志;2004年06期
6 沈苏彦;;恢复力:旅游影响研究的新视角[J];商业时代;2012年03期
7 谷洪波;李晶云;唐铠;;湖南省农业洪涝灾后恢复力评价指标体系及其应用[J];沈阳农业大学学报(社会科学版);2013年03期
8 徐荣贞;孙全龙;;区域金融生态恢复力研究[J];统计与决策;2014年13期
9 陈娅玲;杨新军;;旅游社会-生态系统及其恢复力研究[J];干旱区资源与环境;2011年11期
10 孙晶;王俊;杨新军;;社会-生态系统恢复力研究综述[J];生态学报;2007年12期
相关会议论文 前10条
1 李爱群;程文p<;;多高层钢筋砼结构层间恢复力模式统一型式[A];第四届全国结构工程学术会议论文集(下)[C];1995年
2 许斌;贺佳;周任;SamiF.Masri;;时域非线性多自由度系统恢复力识别方法研究[A];第18届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ册[C];2009年
3 毛俊青;;贫困家庭的精神恢复力研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
4 陈燕飞;;水环境系统恢复力评价 以汉江流域为例[A];2014年中国环境影响评价研讨会大会报告集[C];2014年
5 张茜;顾福妹;;基于城市恢复力的灾后重建规划研究[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(01城市安全与防灾规划)[C];2014年
6 尹红;;电网企业绩效指标体系研究[A];2010年云南电力技术论坛论文集(文摘部分)[C];2010年
7 史庆轩;门进杰;喻磊;;钢筋混凝土扁柱恢复力性能的试验研究和分析[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
8 史庆轩;门进杰;喻磊;;钢筋混凝土扁柱恢复力性能的试验研究和分析[A];第三届全国防震减灾工程学术研讨会论文集[C];2007年
9 晏明;;GIS支持下的吉林省二松流域水资源恢复力评价[A];2013年中国农业资源与区划学会学术年会论文集[C];2013年
10 高廷;周洪建;王静爱;李睿;;农业旱灾恢复力时间维特性研究——基于民国以来华北重大旱灾[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
相关重要报纸文章 前3条
1 郑渝川;去中心化是拥有恢复力的关键[N];中华工商时报;2013年
2 文心;让我们在危机中重生的力量[N];深圳特区报;2013年
3 本报记者 黄晓琴;都邦:服务痴心不改 创新拒绝平庸[N];证券日报;2007年
相关博士学位论文 前2条
1 邬长城;安全管理体系质量评估方法研究[D];中国矿业大学(北京);2012年
2 雍瑞生;石化工程项目精益安全管理研究与实践[D];华中科技大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 于立斌;民勤绿洲边缘区农户生计脆弱性和恢复力的实证研究[D];兰州大学;2015年
2 梁旭;恢复力约束下的区域水资源优化配置研究[D];东北农业大学;2015年
3 赵丹;红兴隆管理局水资源系统恢复力测度及驱动机制研究[D];东北农业大学;2015年
4 周帅;动物疫情灾后生产恢复力评估研究[D];西北农林科技大学;2016年
5 许晓娜;互助行为、关系维持与组织恢复力[D];大连理工大学;2016年
6 孙鸿鹄;巢湖流域洪涝灾害恢复力时空变化研究[D];安徽师范大学;2016年
7 李晶云;农业洪涝灾害灾后恢复力评估研究[D];湖南科技大学;2013年
8 周任;基于时间序列数据的非线性结构恢复力识别与建模[D];湖南大学;2009年
9 辛璐璐;动力荷载作用下多自由度结构非线性恢复力识别研究[D];湖南大学;2013年
10 石育中;恢复力视角下山区道路对乡村社会—生态景观的影响研究[D];西北大学;2013年
,本文编号:2105341
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2105341.html