内部控制、学历水平与高管腐败:理论框架与实证

发布时间：2018-07-12 15:45

本文选题：内部控制 + 学历水平　；参考：《财经论丛》2017年06期

【摘要】：本文将内部控制、学历水平与高管腐败纳入到一个统一的分析逻辑和理论框架之中。研究结论显示,企业内部控制和人口统计学意义上的高管学历特征,是影响高管腐败的两个显著因素。其中内部控制作为主变量在抑制高管腐败过程中具有显著效应;而高管学历水平作为调节变量在内部控制抑制企业腐败的过程中具有调节效应。进一步基于要素层次的研究结果表明,内部控制对于高管腐败的防控作用是介由内部环境、信息与沟通、内部监督三个要素的改善而实现的。以上结论形成对于现有文献的有益补充,实现了对反腐败理论的延伸拓展,而且对寻找有效的腐败治理政策也具有实践意义。
[Abstract]:In this paper, internal control, academic level and executive corruption are brought into a unified analytical logic and theoretical framework. The results show that internal control and demographically significant characteristics of executive education are two significant factors affecting executive corruption. The internal control as the main variable has significant effect in the process of restraining the corruption of senior executives, while the level of education of senior executives as the regulating variable has the regulatory effect in the process of internal control to suppress the corruption of enterprises. The further research results based on the factor level show that the role of internal control in the prevention and control of executive corruption is realized by the improvement of internal environment, information and communication, and internal supervision. The above conclusions form a useful supplement to the existing literature, realize the extension of anti-corruption theory, and also have practical significance to find effective corruption governance policy.
【作者单位】：浙江财经大学会计学院;
【基金】：国家社科基金重点项目(15AJY002)
【分类号】：D262.6;F272.91;F275

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 张玮倩;方军雄;;地区腐败、企业性质与高管腐败[J];会计与经济研究;2016年03期

2 周美华;林斌;林东杰;;管理层权力、内部控制与腐败治理[J];会计研究;2016年03期

3 王菁;;从南方航空公司腐败案看国有上市公司内部控制[J];企业改革与管理;2016年03期

4 王曾;符国群;黄丹阳;汪剑锋;;国有企业CEO“政治晋升”与“在职消费”关系研究[J];管理世界;2014年05期

5 徐细雄;刘星;;放权改革、薪酬管制与企业高管腐败[J];管理世界;2013年03期

6 方红星;金玉娜;;高质量内部控制能抑制盈余管理吗?——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究[J];会计研究;2011年08期

7 单华军;;内部控制、公司违规与监管绩效改进——来自2007—2008年深市上市公司的经验证据[J];中国工业经济;2010年11期

8 姜根法;张国林;;私营企业内部会计控制薄弱的原因及对策[J];财务与会计;2008年07期

9 吕长江;金超;韩慧博;;上市公司资本结构、管理者利益侵占与公司业绩[J];财经研究;2007年05期

10 李心合;;内部控制:从财务报告导向到价值创造导向[J];会计研究;2007年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 李连华;;内部控制、学历水平与高管腐败:理论框架与实证[J];财经论丛;2017年06期

2 温洁瑜;;我国农林牧渔业上市公司内部控制问题研究[J];会计之友;2017年12期

3 赵欢;;企业战略、机构投资者与融资约束[J];财会通讯;2017年15期

4 孙凤娥;苏宁;温晓菲;;在职消费:薪酬补偿还是利益侵占[J];贵州财经大学学报;2017年03期

5 刘仕琦;;浅谈管理者自利行为对审计费用的影响[J];财经界(学术版);2017年10期

6 周晓惠;田蒙蒙;聂浩然;;高管团队异质性、盈余管理与企业绩效[J];南京审计大学学报;2017年03期

7 徐向艺;卢刚;;企业期望—绩效差距与盈余管理的关系研究——基于我国A股上市公司的经验证据[J];宏观经济研究;2017年05期

8 徐细雄;郭仙芝;;地区官员腐败与企业代理成本——基于中国上市公司的实证研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2017年03期

9 曹源;薄仙慧;;内部控制审计对盈余管理行为的影响研究——基于强制性披露样本的视角[J];中国物价;2017年05期

10 黄政;钟廷勇;刘怡芳;;内部控制质量、信息透明度与股价信息含量[J];中南财经政法大学学报;2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 赵璨;杨德明;曹伟;;行政权、控制权与国有企业高管腐败[J];财经研究;2015年05期

2 赵璨;朱锦余;曹伟;;高薪能够养廉么?——来自中国国有上市公司的实证证据[J];中国会计评论;2013年04期

3 赵璨;朱锦余;曹伟;;产权性质、高管薪酬与高管腐败——来自中国上市公司的经验证据[J];会计与经济研究;2013年05期

4 杨瑞龙;王元;聂辉华;;“准官员”的晋升机制:来自中国央企的证据[J];管理世界;2013年03期

5 徐细雄;刘星;;放权改革、薪酬管制与企业高管腐败[J];管理世界;2013年03期

6 陈刚;;上行下效:高官腐败的示范效应研究[J];经济社会体制比较;2013年02期

7 郑志刚;李东旭;许荣;林仁韬;赵锡军;;国企高管的政治晋升与形象工程——基于N省A公司的案例研究[J];管理世界;2012年10期

8 杨德明;赵璨;;媒体监督、媒体治理与高管薪酬[J];经济研究;2012年06期

9 徐细雄;;企业高管腐败研究前沿探析[J];外国经济与管理;2012年04期

10 徐细雄;;晋升与薪酬的治理效应:产权性质的影响[J];经济科学;2012年02期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 翟志华;加强企业内部控制[J];中国工会财会;2001年11期

2 刘胜英;谈企业内部控制制度[J];理论界;2002年04期

3 英昌来;企业内部控制与经济效益[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2002年05期

4 周昭,顾学宁;关于企业内部控制及其体系构建、完善的思考[J];求实;2003年S2期

5 宋克伟,张爱勤;企业内部控制失效现象探析[J];山东行政学院山东省经济管理干部学院学报;2003年04期

6 毕建通,朱忠钰;加强和完善企业内部控制[J];理论学习;2003年03期

7 孙广泽;进一步加快我国内部控制制度的建立[J];中国工会财会;2004年05期

8 赵晓倩;试论企业内部控制体系的构建[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2004年03期

9 崔东敏,邹军;论企业内部控制制度[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2004年04期

10 杨亮;内部控制与会计信息的真实性[J];兵团工运;2004年04期