当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

双边市场中用户满意度与平台战略的选择

发布时间:2018-08-30 19:36
【摘要】:目前,有关双边市场理论的研究多在单期博弈模型中展开,并未在多期的情况下考虑平台的动态定价问题.显然,这与两边用户总是在平台中展开多次交易,平台总是面临动态定价的客观现实相违背.基于此,本文构建了一个双寡头两期动态博弈模型,通过引入用户满意度,研究了双边平台在不同定价策略(统一定价策略和歧视定价策略)和不同战略(短期战略和长期战略)情形下的最优定价,比较了策略间和战略间的差异性和有效性.研究发现:第一期获得较大市场份额并不能保证平台在第二期竞争中占据优势地位,也不能保证获得较高重复购买率;歧视定价策略比统一定价策略更有利于平台获得较高利润,而不利于两边用户效用和社会福利水平的提升;(歧视定价策略,歧视定价策略)是帕累托上策均衡解;两期社会福利总水平仅仅与平台的定价策略有关,而与平台的战略无关.
[Abstract]:At present, the researches on the bilateral market theory are mostly carried out in the single-period game model, and the dynamic pricing of the platform is not considered in the multi-period situation. Obviously, this is contrary to the objective reality that users on both sides always trade in the platform many times and the platform always faces dynamic pricing. Based on this, this paper constructs a two-stage dynamic game model of duopoly, and introduces user satisfaction. The optimal pricing of bilateral platforms under different pricing strategies (uniform pricing strategy and discriminatory pricing strategy) and different strategies (short-term strategy and long-term strategy) is studied. The differences and effectiveness between and among strategies are compared. The results show that: the first phase of the market share can not guarantee the platform in the second phase of the competition to occupy an advantage, nor can it guarantee a higher rate of repeat purchase; The discriminatory pricing strategy is more favorable to the platform than the unified pricing strategy, which is not conducive to the improvement of the utility and the social welfare level of the users on both sides, (discriminatory pricing strategy, discriminatory pricing strategy) is Pareto's best policy equilibrium solution. The total level of social welfare in the two periods is only related to the pricing strategy of the platform, but not to the strategy of the platform.
【作者单位】: 山西大学管理与决策研究所;山西大学经济与管理学院;山西财经大学财政金融学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71102118) 中国博士后基金特别资助项目(2014T70232);中国博士后基金面上资助项目(2013M530890) 山西省高等学校优秀青年学术带头人资助项目(2015050025) 山西省归国留学人员科研资助项目(2015-024) 山西省高等学校“131”领军人才工程资助项目(2016052007)
【分类号】:F274;F713.55

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 余牛;李建斌;刘志学;;电子商务产品定价与返利策略优化及协调研究[J];管理科学学报;2016年11期

2 田林;徐以lN;;基于顾客行为的企业动态渠道选择与定价策略[J];管理科学学报;2015年08期

3 骆品亮;傅联英;;零售企业平台化转型及其双边定价策略研究[J];管理科学学报;2014年10期

4 胥莉;陈宏民;潘小军;;具有双边市场特征的产业中厂商定价策略研究[J];管理科学学报;2009年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张凯;李华琛;刘维奇;;双边市场中用户满意度与平台战略的选择[J];管理科学学报;2017年06期

2 戢守峰;姜力文;孙琦;喻海飞;;考虑产品品牌效应的多产品多制造商纳什均衡策略[J];中国管理科学;2017年05期

3 汪敢甫;艾兴政;钟丽;;考虑范围经济与产品市场风险的网络平台品类多样性销售策略[J];管理学报;2017年04期

4 牛志勇;黄沛;王军;;公平偏好下多渠道零售商线上线下同价策略选择分析[J];中国管理科学;2017年03期

5 颜波;李鸿媛;王滔;刘艳萍;;考虑市场细分的零售商自主以旧换新策略研究[J];管理科学学报;2017年03期

6 谢运博;陈宏民;;互联网平台型企业的竞争与最优市场结构——基于双边市场理论视角[J];社会科学研究;2017年02期

7 吴胜;陈振颂;李延来;Kwai-Sang Chin;;竞争环境下基于零售商信用的供应链定价决策与销售渠道选择[J];计算机集成制造系统;2017年06期

8 王怡;黄琨;;新时期邮轮产业渠道策略研究:基于服务成本视角[J];石家庄经济学院学报;2016年06期

9 黄美花;;全渠道背景下的渠道协同分析[J];福建商业高等专科学校学报;2016年05期

10 李二亮;;第三方支付平台卡组织发展刍议[J];商业经济研究;2016年18期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 许垒;李勇建;;考虑消费者行为的供应链混合销售渠道结构研究[J];系统工程理论与实践;2013年07期

2 傅联英;骆品亮;;双边市场的定性判断与定量识别:一个综述[J];产业经济评论;2013年02期

3 王强;陈宏民;;平台收费对网上交易市场价格离散的影响[J];管理科学学报;2013年03期

4 李绩才;周永务;肖旦;钟远光;;考虑损失厌恶一对多型供应链的收益共享契约[J];管理科学学报;2013年02期

5 易余胤;袁江;;渠道冲突环境下的闭环供应链协调定价模型[J];管理科学学报;2012年01期

6 肖剑;但斌;张旭梅;;双渠道供应链中制造商与零售商的服务合作定价策略[J];系统工程理论与实践;2010年12期

7 许传永;苟清龙;周垂日;梁j;;两层双渠道供应链的定价问题[J];系统工程理论与实践;2010年10期

8 盛昭瀚;徐峰;;地区差异化背景下制造商双渠道定价策略研究[J];管理科学学报;2010年06期

9 王强;陈宏民;杨剑侠;;搜寻成本、声誉与网上交易市场价格离散[J];管理科学学报;2010年05期

10 李骏阳;;对收取通道费原因的分析——基于我国零售企业的赢利模式研究[J];管理学报;2009年12期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李庚;高洪博;;基于双边市场理论探究零售平台的定价策略[J];黑龙江对外经贸;2009年06期

2 ;《产业经济评论》要目[J];产业经济评论;2013年04期

3 岳中刚;;双边市场的定价策略及反垄断问题研究[J];财经问题研究;2006年08期

4 胡群;鲍小志;;双边市场视角下的企业行为策略研究综述[J];经济论坛;2007年19期

5 王昭慧;忻展红;;平台匹配技术对双边市场定价的影响[J];北京理工大学学报(社会科学版);2008年03期

6 刘启;李明志;;双边市场与平台理论研究综述[J];经济问题;2008年07期

7 刘敏;;证券期货行业——市场创造型双边市场[J];生产力研究;2008年18期

8 朱俊荣;;双边市场的非垄断性分析[J];经济研究导刊;2010年09期

9 王娜;谭力文;;双边市场:一个概念性的文献综述[J];兰州商学院学报;2010年02期

10 熊艳;;产业组织的双边市场理论——一个文献综述[J];中南财经政法大学学报;2010年04期

相关会议论文 前7条

1 纪汉霖;;用户部分多归属条件下的双边市场定价策略[A];决策科学与评价——中国系统工程学会决策科学专业委员会第八届学术年会论文集[C];2009年

2 张阳;黄放;唐震;;多边市场的平台战略:基本结构及发展对策[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年

3 钟林;唐小我;;基于双边市场的中国农地流转交易系统平台定价研究[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年

4 朱维维;田海山;王维;;基于双边市场的电子货币交易定价机制分析[A];信息经济学与电子商务:第十三届中国信息经济学会学术年会论文集[C];2008年

5 昝胜锋;;媒体类双边市场非对称定价研究[A];科技创新与文化创意产业——2012年山东省科协学术年会分会场青年科学家论坛文集[C];2012年

6 王学斌;王永钦;;大学中的薪酬学费决定与竞争模式:一个双边市场的视角[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(经济·管理学科卷)[C];2008年

7 郭美文;武亮;;双边到多边电子商务平台过渡的盈利模式研究[A];2013中国信息经济学会学术年会暨博士生论坛论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 宋t$;增加战略经济对话次数 保持中美双边市场开放[N];文汇报;2010年

2 复旦大学管理学院 王云龙;基于“双边市场”理论的世博会与博物馆经营业态之分[N];中国旅游报;2010年

3 中华职校、上海师范大学旅游学院 周立 王云龙;会议专业人才培养的缺失[N];中国旅游报;2012年

4 五矿证券研究所所长 王禹;双边市场需要双向思维[N];中国证券报;2012年

5 金瑜;双边市场 投机更需理性[N];第一财经日报;2008年

6 应健中;要适应双边市场的变化[N];上海金融报;2012年

7 杨涛 中国社会科学院金融研究所研究员;从平台经济理论看清算组织创新[N];上海证券报;2014年

8 投资银行业务南京总部发行二部总经理 施佶;走向双边市场[N];证券时报;2001年

9 本报记者 李志石;直面高通胀和经济下滑并存的困境[N];国际商报;2008年

10 章金法;平台经济:创新发展的推进器[N];中国高新技术产业导报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 王昭慧;基于双边市场理论的电信双边市场应用及规制研究[D];北京邮电大学;2009年

2 朱振中;基于双边市场理论的产业竞争与公共政策研究[D];北京邮电大学;2006年

3 李泉;双边市场价格理论及其产业应用研究[D];上海交通大学;2008年

4 纪汉霖;双边市场定价策略研究[D];复旦大学;2006年

5 刘大为;双边市场中平台企业竞争策略选择研究[D];东北大学;2011年

6 周正;基于双边市场理论的电子商务平台竞争规制研究[D];东北财经大学;2010年

7 张驰;基于双边市场理论的零售平台接入机制研究[D];西南财经大学;2013年

8 曹俊浩;基于双边市场理论的B2B平台运行策略及其演化研究[D];上海交通大学;2010年

9 郭兰平;平台企业的开放性研究[D];江西财经大学;2014年

10 王维国;基于双边市场的移动互联网平台所有权的比较研究[D];北京邮电大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 公丕明;我国电子商务发展中的政府规制问题研究[D];中共中央党校;2015年

2 董艺;盗版对网络视频平台定价的影响[D];山西大学;2015年

3 杨雳;我国商业银行银行卡对消费者收费策略的经验与理论分析[D];南京大学;2015年

4 侯雨伽;双边市场平台企业关键成功因素研究[D];东南大学;2015年

5 王玮;基于双边市场的互联网垄断企业利润分析[D];南京大学;2016年

6 李晓青;基于双边市场的电子商务平台反垄断与规制分析[D];山东财经大学;2016年

7 武帅;基于双边市场的众筹定价机理研究[D];中国科学技术大学;2016年

8 梁玉婉;双边平台的性能投资与定价研究[D];中国科学技术大学;2016年

9 罗焕然;双边市场下两阶段交易平台竞争策略研究[D];首都经济贸易大学;2016年

10 刘伟伟;双边市场中平台企业搭售行为研究[D];山东大学;2016年



本文编号:2214082

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2214082.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户6c886***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com