当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

碳交易背景下存在顾客环保偏好的双企业竞争策略研究

发布时间:2018-11-22 15:39
【摘要】:随着国际社会越来越多地关注节能减排问题,企业越来越重视生产和销售环保型产品(eco-friendly products)过程中的低碳化运营。一方面,随着我国碳排放权交易的改革,碳交易成为了企业潜在的盈利点;另一方面,消费者的环保意识增强使得对低碳产品的消费更加偏爱。基于此,本文将针对在寡头垄断市场中,研究两家碳排放制造型企业面对碳限额交易制度和消费者的环保偏好时,如何制定最优的市场竞争策略,包括技术减排投资和产品定价,以实现期望利润最大化。结果表明,技术减排成本系数、碳交易价格和消费者对低碳产品的偏好系数是影响两企业竞争策略的关键因素,三个因素的取值不同甚至会彻底改变均衡状态下两企业相对的减排投资力度和相对的盈利能力。此外,本文还研究了两企业只作为价格接受者的竞争策略,对比发现,无论价格内生或外生,碳交易背景下存在顾客环保偏好的双企业横向竞争都存在均衡状态且具有相似性。
[Abstract]:As the international community pays more and more attention to the problem of energy saving and emission reduction, enterprises pay more and more attention to the low-carbon operation in the process of producing and selling environment-friendly products (eco-friendly products). On the one hand, with the reform of carbon emissions trading in China, carbon trading has become a potential profit point for enterprises; on the other hand, consumer awareness of environmental protection makes the consumption of low-carbon products more preferred. Based on this, this paper will study how to make the optimal market competition strategy when two carbon emission manufacturing enterprises face the carbon quota trading system and consumers' environmental preference in oligopoly market. This includes investment in technology emission reduction and product pricing to maximize expected profits. The results show that technology emission reduction cost coefficient, carbon trading price and consumers' preference coefficient for low-carbon products are the key factors that affect the competitive strategy of the two enterprises. Different values of the three factors will change the relative investment intensity and profitability of the two enterprises under the equilibrium state. In addition, this paper also studies the competitive strategies of the two firms as price takers only. It is found that there is equilibrium and similarity in horizontal competition between the two firms under the background of carbon trading, no matter whether the price is endogenous or exogenous.
【作者单位】: 华中科技大学管理学院;武汉大学经济与管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71472069)
【分类号】:F271;F274

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈振宇;;浅析如何建立中国碳交易模式[J];农村经济与科技;2010年11期

2 苑金生;;熟悉参与碳交易 境外融资新渠道[J];建材发展导向;2011年06期

3 胡江玲;龚丽莎;;企业碳交易制胜策略探究[J];商场现代化;2012年07期

4 赵玉洲;;企业创新的绿色途径:碳交易[J];中小企业科技;2007年06期

5 谢正武;刘健平;苏新;袁宝荣;张英魁;;中央企业参与碳交易机制的方案研究及建议[J];中国能源;2013年09期

6 王山山;;中国碳交易开始“学说普通话” 7试点城市都想“一统江湖”[J];中国经济周刊;2013年20期

7 魏东;聂利彬;;企业内部碳交易机制构建的可行性研究[J];东岳论丛;2011年03期

8 张立杰;苗苗;;低碳经济背景下中国企业碳交易博弈模型初探[J];企业经济;2012年02期

9 李长海;;企业应及早“入市”[J];WTO经济导刊;2013年12期

10 马秋卓;宋海清;陈功玉;;考虑碳交易的供应链环境下产品定价与产量决策研究[J];中国管理科学;2014年08期

相关会议论文 前2条

1 肖艳玲;王宏伟;孙玉甫;;对企业竞争策略的探讨[A];管理科学与系统科学进展——全国青年管理科学与系统科学论文集(第3卷)[C];1995年

2 王平平;;企业竞争策略与猜测初探[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑(下)[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 邱林;碳交易权这块“肥肉”为啥又被外资叼去?[N];中国矿业报;2010年

2 国务院发展研究中心资源与环境政策研究所 李佐军 张亮;鼓励企业积极参与碳交易的对策建议[N];中国经济时报;2012年

3 本报记者 赵川;湖北碳交易年底将启动 153家企业纳入[N];21世纪经济报道;2013年

4 首席记者 蔡立军;我国首个区域规划性“碳交易”启动[N];中国冶金报;2007年

5 本报记者 张龙;碳交易酝酿新法中国企业或受益[N];中国企业报;2010年

6 杨志邋郭兆晖;中小企业如何分羹碳交易[N];证券日报;2008年

7 通讯员 田力;四家渝企首批碳交易进账逾5000万元[N];中国电力报;2009年

8 本报记者 郭锦辉;碳交易:中国企业亟须“国内练兵”[N];中国经济时报;2011年

9 深圳商报记者 谢静;“碳交易”并非变相罚款[N];深圳商报;2012年

10 林明东;厦门创业园企业达成首笔碳交易[N];中国高新技术产业导报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 钱广玉;碳交易价格与交易量关联情形下的企业减排策略研究[D];电子科技大学;2015年

2 陈有为;基于企业碳交易会计核算现状的改良研究[D];华东交通大学;2015年

3 王亚会;大型企业集团内部子公司碳交易决策研究[D];首都经济贸易大学;2016年

4 齐敏森;后京都时代企业碳交易影响因素识别及对策研究[D];天津工业大学;2016年

5 陈玉玉;基于碳交易政策的两级可持续供应链的协调研究[D];曲阜师范大学;2016年

6 王婷;碳交易背景下的制造商减排策略研究[D];上海交通大学;2014年

7 李明翔;我国日化企业竞争策略研究[D];宁波大学;2011年

8 朱亚辉;企业竞争策略的仿生化研究[D];北京工业大学;2002年

9 沈大维;企业生态系统研究:生态位理论与企业竞争策略[D];山西大学;2006年

10 张姗姗;A公司竞争策略的研究[D];广东商学院;2013年



本文编号:2349781

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2349781.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户57efd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com