众包平台知识产权风险评价

发布时间：2019-08-12 12:06

【摘要】：众多企业利用众包平台进行合作创新,但因其具有开放共享性、参与主体广泛性、参与群体异质性等特点而使得知识产权风险隐患日益凸显。在构建众包平台知识产权风险评价指标体系的基础上,建立基于DEMATEL、ANP、D-S证据理论的众包平台知识产权风险评价模型,以InnoCentive和猪八戒网为例进行风险评价,发现两个网站各指标具体风险程度具有明显差异。对该评价结果进行分析,得出如下结论:高创新性交易知识是引发知识产权风险的最原始因素,进而引发知识产权环境风险;平台方管理风险是产生众包平台知识产权风险的最表层原因;平台方管理是风险控制最直接有效的渠道,对知识特性中非创新性风险因素的控制需将平台方管理与知识产权环境管理相结合。
[Abstract]:Many enterprises use crowdsourcing platform for cooperative innovation, but because of its open sharing, extensive participants, heterogeneous participation groups and other characteristics, the hidden dangers of intellectual property rights have become increasingly prominent. On the basis of constructing the intellectual property risk evaluation index system of crowdsourcing platform, the intellectual property risk evaluation model of crowdsourcing platform based on DEMATEL,ANP,D-S evidence theory is established. Taking InnoCentive and Pig Bajie Network as examples, it is found that the specific risk degree of each index of the two websites is obviously different. Based on the analysis of the evaluation results, the following conclusions are drawn: high innovative trading knowledge is the most primitive factor that leads to intellectual property risk, and then leads to intellectual property environmental risk, platform management risk is the most superficial cause of intellectual property risk of crowdsourcing platform, and the management risk of platform is the most superficial cause of intellectual property risk of crowdsourcing platform. Platform management is the most direct and effective channel for risk control. The control of non-innovative risk factors in knowledge characteristics needs to combine platform management with intellectual property environmental management.
【作者单位】：太原理工大学经济管理学院;
【分类号】：F273.1

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 李金玉;王曙燕;孙家泽;;基于加权D-S的软件易用性评估模型[J];计算机工程与设计;2016年01期

2 葛秋萍;汪明月;;产学研协同创新技术转移风险评价研究——基于层次分析法和模糊综合评价法[J];科技进步与对策;2015年10期

3 庞建刚;;众包社区创新的风险管理机制设计[J];中国软科学;2015年02期

4 林素芬;林峰;;众包定义、模式研究发展及展望[J];科技管理研究;2015年04期

5 黄清鑫;郭东强;;一种基于BP神经网络的转型企业知识转移风险评价模型研究[J];现代情报;2015年01期

6 李柏洲;徐广玉;;基于方法集的合作创新企业知识转移风险评价[J];科技进步与对策;2014年06期

7 肖玲诺;史建锋;孙玉忠;于瀚;;产学研知识创新联盟知识链运作的风险控制机制[J];中国科技论坛;2013年03期

8 张伟;张庆普;;基于模糊德尔菲法的企业知识管理创新风险评价研究[J];科技进步与对策;2012年12期

9 孙旭玉;;中国知识产权保护水平与影响因素的实证分析[J];理论学刊;2010年07期

10 杨海;;中国服务外包知识产权风险和适用法律研究[J];现代管理科学;2010年05期

相关期刊论文前10条

1 颜晓乐;贺亚吉;张亮亮;章忠亮;;B2C电商物流末端众包配送服务质量管控研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2017年09期

2 王开阳;索玮岚;陈锐;;成果整合视角下的创意众包机制分析[J];科学学研究;2017年09期

3 石璐珊;郭强;张红辉;;知识产权司法行政综合保护指数的探究与验证——以浙江知识产权保护情况为例[J];科技与经济;2017年04期

4 张容;李勇文;;互联网思维下的阅读推广研究[J];四川图书馆学报;2017年04期

5 张铁山;肖皓文;;众包中接包方参与影响因素研究综述[J];北方工业大学学报;2017年04期

6 史建锋;张庆普;;复杂开放环境下产学研知识创新联盟合作影响因素[J];中国科技论坛;2017年08期

7 严杰;刘人境;刘晗;;国内外众包研究综述[J];中国科技论坛;2017年08期

8 兰艳;李朝明;;众包的内涵、产生机理及风险研究综述[J];科技和产业;2017年07期

9 鲁湘玉;戴文悦;;“互联网+”时代众包营销研究综述[J];电子商务;2017年06期

10 陈羽;王华斌;;互联网设计服务平台商业模式及其运作机制分析[J];设计艺术研究;2017年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 李清政;徐朝霞;;顾客共同生产对服务创新绩效的影响机制——基于知识密集型服务企业在B2B情境下的实证研究[J];中国软科学;2014年08期

2 王姝;陈劲;梁靓;;网络众包模式的协同自组织创新效应分析[J];科研管理;2014年04期

3 郝琳娜;侯文华;刘猛;;众包竞赛模式下企业R&D创新水平策略博弈分析[J];科研管理;2014年04期

4 陈思;王曙燕;孙家泽;;基于云模型的可信软件可靠性度量模型[J];计算机应用研究;2014年09期

5 李靖华;马鑫;;新服务开发引入阶段前后台知识转移机制[J];科研管理;2014年03期

6 李柏洲;徐广玉;苏屹;;团队知识转移风险对知识转移绩效的作用路径研究——知识网络的中介作用和团队共享心智模式的调节作用[J];科研管理;2014年02期

7 李健;;产学研协同创新是产学研合作的新发展[J];中国科技产业;2014年01期

8 彭玲;;基于众包的创新创业模式研究[J];物流工程与管理;2013年09期

9 陆丹;徐国虎;;基于“众包”的企业创新模式研究[J];物流科技;2013年08期

10 李忆;姜丹丹;王付雪;;众包式知识交易模式与运行机制匹配研究[J];科技进步与对策;2013年13期

相关期刊论文前10条

1 何瑞卿;黄瑞华;徐志强;;合作研发中的知识产权风险及其阶段表现[J];研究与发展管理;2006年06期

2 唐恒;朱宇;金玉成;刘佳;;企业知识产权风险控制[J];企业管理;2007年10期

3 周文光;黄瑞华;;企业自主创新中知识创造不同阶段的知识产权风险分析[J];科学学研究;2009年06期

4 周文光;黄瑞华;;企业自主创新中知识产权风险预警过程研究[J];科学学与科学技术管理;2010年04期

5 柴小青;;老字号企业的知识产权风险与防范[J];时代经贸;2010年04期

6 张克英;黄瑞华;任素宏;;网络环境下知识转移中的知识产权风险及其产生原因研究[J];科研管理;2006年06期

7 孙银生;;企业知识产权风险防范与控制[J];江苏科技信息;2008年02期

8 王西京;张克英;张国瑾;;知识产权风险对创新绩效影响的实证研究[J];西安工程大学学报;2009年04期

9 张克英;李仰东;郭伟;;合作研发中知识产权风险对合作行为影响的研究[J];管理评论;2011年12期

10 周茜;胡玉明;陈晓敏;;行业特征、知识产权风险与企业R&D投资[J];科学学与科学技术管理;2012年06期