OECD国家成本加成率时间趋势及影响因素研究

发布时间：2020-04-04 20:33

【摘要】：过去几十年以来,贸易自由化已经成为了许多发展中国家发展战略的重要组成部分,因为一国可以从贸易自由化带来的竞争机制、专业化各国优势部门、提高资源配置效率中受益。近期一些理论研究更是证明了贸易自由化会对行业的成本加成率产生一定的影响。其中BEJK(2003)及MelitzOttaviano(2008)的模型中均证明了贸易自由化带来的竞争效应会导致成本加成率下降。贸易壁垒的下降,使得优质的国外企业不断涌入国内市场,带来的竞争加剧会迫使企业降低产品价格,从而使得行业的成本加成率下降(即存在“促竞争效应”)。然而,现实情况真的是这样吗?国际贸易加强以来各国各行业的成本加成率真的都下降了吗?贸易自由化的“促竞争效应”是否真的存在?由于EUKLEMS数据库的全面性和统一性,本文选取EUKLEMS数据库中20个国家28个行业的数据,使用Domowitz et al.(1986)的方法首先计算出每个国家每个行业1970-2007年的原始成本加成率。之后,借鉴Bils(1987)建立模型对原始加成率剔除价格冲击和周期因素的影响,采用变系数模型并进行截距加权广义最小回归得到结构加成率。然后,对结构加成率的时间趋势进行详细分析。最后,建立模型进一步分析贸易等因素对加成率水平值趋势及标准差值趋势的影响,得到文章的四个主要结论:第一,成本加成率具有明显的时间变化趋势,且并不是所有行业的加成率都在减少;第二,不论是在国家之间还是在行业之间,加成率都有收敛的趋势;第三,进口对加成率有显著的负效应,出口对加成率则有显著的正效应;第四,进口渗透率离散度对加成率离散度有显著的正作用。
【图文】：

制造业,国家,情况,标准差

逦ＯＥＣＤ国家成本加成率时间趋势及影响因素研究逦逡逑大的浮动，但从长期看，加成率的标准差有明显的下降趋势。不过由于各个国家逡逑加成率的均值相差较大，直接比较标准差可能不大准确，所以文章引入了变异系逡逑数，即标准差除以均值。从图３．３我们仍能看出变异系数长期来看也是有逐渐下逡逑降的趋势，也就是说在２０个国家间的加成率波动在逐渐减少，２０个国家制造业逡逑间的加成率在收敛。逡逑逦占－森堡＝＝荷竺逦逦１萄牙■＝＝西班牙逡逑

变化情况图,标准差,变化情况,成本加成

如今己经有一些理论及实证表明国际贸易的“促竞争作用”是存在的，即国逡逑际贸易的深化的确会带来竞争的加强，从而造成成本加成率下降。如Ｍａｚｕｍｄｅｒ逡逑（２０１４）使用美国制造业数据得到进口与加成率水平存在明显的负相关关系。然逡逑而，从图３．１可以看出并不是所有国家的加成率都在下降。此外，从图形中我们逡逑还能看到当拥有最高初始值的加成率趋向于下降时（如日本），拥有最低初始值逡逑的ＰＣＭ反而会趋向于上升（如瑞士），加成率之间的差异在减少。相比较研宄影逡逑响成本加成率的因素而言，加成率的收敛趋势是没有引起广大学者重视的，专门逡逑研宄这一主题的相关文献也不是很多，但是ＰＣＭ的收敛也是国际市场一体化的逡逑一个重耍的指标。换句话说，即使ＰＣＭ并没有表现出明显下降的趋势，ｍｐＣＭ逡逑的收敛就说明了贸易的促竞争作用是存在的（Ｆｅｅｎｓｔｒａ，２０１０）。ＰＣＭ收敛的一个逡逑很１＇［接的渠道就是Ｍ际间资本流动的增加。有效的金融市场及资本自由流动会使逡逑得部门及国家之间的收益率趋向于相等，这就为ＰＣＭ的收敛提供了强有力的竹逡逑景。逡逑
【学位授予单位】：厦门大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：F275

【相似文献】