随着市场竞争变得越来越激烈,企业创新的地位在竞争中日益凸显,员工创造力作为企业创新的主要来源,受到越来越多企业的重视。同时,激烈的竞争也使得企业对员工的工作要求逐步增多,员工经常面临着时间紧、任务多、担子重的状况,在这种情况下,员工的工作状态不容乐观。为了达到既完成企业生产目标,又提高员工创造力的目的,企业开始调整给员工的工作要求,并且让员工拥有一定的工作控制权,让员工能够相对自由地决定完成任务的方法以及在此过程中拥有一定的时间自由度。因此,员工在企业中面临各种各样工作要求的同时,也开始拥有了较多的工作控制。工作要求与工作控制作为工作设计领域中的两种典型工作特征,对员工创造力会产生不同的影响。因此,企业需要了解工作要求与工作控制的不同组合状态与员工创造力的关系,进行相应的工作重新设计,进而提高员工创造力。本研究借鉴匹配的概念与JDC模型,提出了工作要求-控制匹配的概念,并且引入资源保存理论和自我决定理论,在理论和文献分析的基础上,构建了工作要求-控制匹配对员工创造力的影响模型。首先,基于文献分析,对本研究中用到的核心变量进行概念界定并说明本研究用到的测量方式,其中核心变量包括工作要求-控制匹配、员工创造力、创造性自我效能、创造性内在动机、创造性过程投入、上司常规支持以及上司创造力支持,并且阐述了JDC模型、匹配理论、资源保存理论和自我决定理论的理论基础。随后,基于JDC模型与匹配理论,探讨了工作要求与工作控制的作用以及二者组成的不同匹配类型。在此基础上,基于资源保存理论和自我决定理论,探讨工作要求-控制匹配与员工创造力的关系,提出了一系列研究假设:首先,提出工作要求-控制匹配对员工创造力的直接效应,包括工作要求-控制匹配对员工创造力的影响以及工作要求-控制不匹配对员工创造力的影响;其次,构建多中介模型,分析工作要求-控制匹配影响员工创造力的主客观路径,包括创造性自我效能和创造性内在动机两条主观路径以及创造性过程投入这一条间接客观路径;最后,提出调节模型和第二阶段被调节的中介模型,探讨上司常规支持和上司创造力支持在创造性过程投入转化为员工创造力过程中的调节作用,揭示工作要求-控制匹配影响员工创造力的边界条件。本研究采用问卷调查法来进行实证分析。在问卷调查研究中,本研究首先进行了预调研,通过53份企业员工的数据对量表进行了验证和微调,其次在正式调研中,共搜集了两批数据,采用自评和他评相结合的方法,首先获取了来自技术、管理、市场、生产等不同领域的126份员工数据,采用二次多项式回归与响应面分析技术相结合的方法,对模型的主效应进行了初次检验,其次采用上司与员工配对的方法,获取了204名员工和上司的有效配对样本,同样采用二次多项式回归与响应面分析技术相结合的方法对主效应进行了再次检验,并结合层次回归法和重复抽样法进行中介效应、调节效应以及调节的中介效应的检验。实证研究结果揭示了工作要求-控制匹配与员工创造力之间的关系以及其中的中介机制和边界条件,具体包括:(1)在匹配情况下,与低-低匹配相比,当处于工作要求与工作控制高水平匹配(高-高)状态时,员工创造力水平更高;在不匹配的情况下,相比较工作要求超过工作控制(高-低)时,当员工工作控制超过工作要求(低-高)时,员工的创造力水平更高。(2)创造性自我效能与创造性内在动机在工作要求-控制匹配影响员工创造力的关系中发挥中介作用,具体而言,工作要求-控制匹配通过影响员工的创造性自我效能和创造性内在动机这两条主观路径对员工创造力产生影响,虽然创造性过程投入都不能在创造性自我效能与员工创造力之间、创造性内在动机与员工创造力之间发挥中介作用,但是在考虑上司常规支持和上司创造力支持的调节作用时,创造性过程投入的中介作用也得到了验证。(3)在创造性过程投入影响员工创造力的关系中,上司常规支持和上司创造力支持都发挥负向调节作用。此外,上司常规支持与上司创造力支持都能在创造性自我效能和创造性内在动机通过创造性过程投入影响员工创造力之间发挥调节作用。基于以上分析,本研究讨论了研究发现对企业管理者提高员工创造力的三方面建议,即优化工作设计来激发创造力、关注创造性机制来提升创造力、规范支持系统来促进创造力。
【学位单位】：哈尔滨工业大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F272.92
【部分图文】：
图 5-7 上司常规支持在创造性过程投入与员工创造力之间的调节作用Fig. 5-7 Moderating effect of supervisor support for normal activities on the relationshipbetween creative process engagement and employee creativity由图 5-7 可以看出，上司常规支持在创造性过程投入对员工创造力的影
图 5-8 上司创造力支持在创造性过程投入与员工创造力之间的调节作用Fig. 5-8 Moderating effect of supervisor support for creativity on the relationship betweencreative process engagement and employee creativity假设 8 提出，上司创造力支持在创造性过程投入对员工创造力的影响中发
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 樊骅;刘益;韩冰;;角色压力与共享领导力对跨界员工创造力的作用研究[J];软科学;2015年12期
2 郭靖;周晓华;张金桥;王永丽;林国雯;;工作要求—控制模型在中国产业工人中的应用:边界条件与研究反思[J];南开管理评论;2015年06期
3 胡卫平;王博韬;段海军;程丽芳;周寰;李晶晶;;情绪影响创造性认知过程的神经机制[J];心理科学进展;2015年11期
4 蔡亚华;贾良定;万国光;;变革型领导与员工创造力:压力的中介作用[J];科研管理;2015年08期
5 尚玉钒;李磊;;领导行为示范、工作复杂性、工作调节焦点与创造力[J];科学学与科学技术管理;2015年06期
6 宋志刚;顾琴轩;;创造性人格与员工创造力:一个被调节的中介模型研究[J];心理科学;2015年03期
7 景保峰;;包容型领导对员工创造力的影响——基于内在动机和心理可得性的双重中介效应[J];技术经济;2015年03期
8 郭靖;周晓华;林国雯;方杰;张金桥;顾文静;刘楼;;工作要求—控制模型在中国产业工人的应用:响应面分析与曲线关系[J];管理世界;2014年11期
9 黄亮;徐辉;;工作幸福感导向的工作要求-控制-支持模型研究述评[J];商业经济与管理;2014年10期
10 张婕;樊耘;张旭;;前摄性行为视角下的员工创新——前摄型人格、反馈寻求与员工创新绩效[J];南开管理评论;2014年05期
相关博士学位论文 前1条
1 杨英;人—组织匹配、心理授权与员工创新行为关系研究[D];吉林大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张远见;组织双元性压力对科技型企业研发人员创造力影响研究[D];电子科技大学;2016年
2 夏晶晶;办公空间私密性对员工创造力的影响研究[D];哈尔滨工业大学;2016年
3 童兴;时间压力、工作复杂性对员工创造力的影响—尽责心和信任的调节作用[D];南京大学;2016年
4 魏瑛莹;变革型领导对员工创造力影响的实证研究[D];华东交通大学;2015年
5 李宝;工作自主性对员工创造力的影响及团队冲突的调节效应[D];哈尔滨工业大学;2013年
6 王云生;主动性人格对员工创造力影响的研究[D];哈尔滨工业大学;2013年
7 郑世林;JDC模型对自觉体验的影响[D];东北财经大学;2012年
8 吕占华;主管支持感、团队知识共享与团队创造力的关系研究[D];南京大学;2012年
9 田庆辉;企业员工时间管理行为对工作要求—控制调节作用的相关研究[D];西南大学;2008年
10 陈晓;组织创新氛围影响员工创造力的过程模型研究[D];浙江大学;2006年
本文编号：
2844849
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/2844849.html
