产业集聚对中外合资企业外商并购行为的影响
发布时间:2021-02-06 06:37
近年来,外商资本在中国市场的投资形式偏向于独资化,连前期中国市场“以市场换技术”而引进的大批中外合资企业也被证实具有“不稳定性”,联盟关系中“外方”常通过各种途径并购合资企业,为外商投资的独资化进程增添了浓墨重彩的一笔。在对中外合资企业的“不稳定性”研究中,前人多从合资企业的内部角度出发,研究中外合资企业的股权控制行为和非股权控制行为对其外商并购行为的影响,识别出中外合资企业中的阴谋手段,防止中方企业多年积累毁于一旦。而企业的行为不仅依靠企业的内部活动,外部环境同样对其有重大影响。考虑到中外合资企业在最初的区位选择中产业集聚作为一个重要的外部因素,以及我国围绕外资而产生的集聚经济环境,致使产业集聚在外资企业发展过程中都有着不可忽视的影响。因而本文聚焦于产业集聚,借助于产业集聚对企业生存的影响机制,分析产业集聚的外部效应对中外合资企业经由外商并购行为实现外商独资化的影响,并从专业化集聚(侧重同行业中)与多样化集聚(不同行业间)两种形式分别探讨影响力度。同时,因中方联盟者的“获取技术”目的,产业集聚的技术外溢效应是合资企业考量的重要方面。于是将中外合资企业的技术吸收能力作为调节变量加入研究...
【文章来源】:湘潭大学湖南省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
外商完成中外合资企业“合资-外商并购”过程历时图
指标的一次项、二次项分别与吸收能力的交互项加入模型,此时多样化集聚二项系数仍为正(β=0.432,p<0.01),而其与吸收能力的交互项均显著,且系数为负=-0.355,p<0.01),同时 R2小幅提升,则可以说明吸收能力强的中外合资企业能从多样化集聚的外部环境快速有效的捕获信息、资源等有利条件,从而减弱多化集聚对中外合资企业被外商并购行为的"U"型影响,由此假设 2b 得以证实。为进一步对吸收能力的调节作用进行观测,选取中外合资企业吸收能力分别于较高水平和较低水平时,检验吸收能力在产业集聚与中外合资企业外商并购为发生关系的调节作用。其中吸收能力的高、低水平划分的具体方法是取吸收力的均值加、减一个标准差。从前文可知,专业化集聚对中外合资企业发生外并购行为的影响呈现正向线性关系,在加入吸收能力与其交互项后根据回归所的估计系数以及描述性分析数据,可以得到图 4-3。在图 4-3 中可以看出,当外合资企业的吸收能力处于高水平时,专业化集聚程度对中外合资企业外商并的正向影响更为平缓;而吸收能力处于低水平时,一单位专业化集聚度的变化引起的中外合资企业外商并购行为发生概率变化更大。因而,吸收能力负向调专业化集聚对中外合资企业发生外商并购行为的影响。
【参考文献】:
期刊论文
[1]集聚会降低企业失败风险吗?——来自中国微观企业的证据[J]. 蒋灵多. 产业经济研究. 2016(05)
[2]专业化集聚、多样化集聚对区域创新效率的影响——基于空间杜宾模型的实证分析[J]. 刘乃全,吴友,赵国振. 经济问题探索. 2016(02)
[3]产业集聚和工资“俱乐部”:来自地级市制造业的经验研究[J]. 谢露露. 世界经济. 2015(10)
[4]产业集聚会促进企业产品创新吗?——基于中国工业企业数据库的实证研究[J]. 杜威剑,李梦洁. 产业经济研究. 2015(04)
[5]地理集聚是否影响了地区出口比较优势——基于商业信用的视角[J]. 李翠锦,荆逢春. 国际贸易问题. 2015(05)
[6]产业集聚与地区工资差距——基于中国城市数据的空间计量分析[J]. 程中华,于斌斌. 当代经济科学. 2014(06)
[7]FDI技术溢出、知识创新与企业竞争优势的关系研究——基于企业吸收能力、内部控制机制的调节作用[J]. 史丽萍,刘强,吴康俊,腾云. 研究与发展管理. 2014(05)
[8]中外合资企业“阴谋亏损—外资并购”风险识别与防范——基于1993~2009年上市公司数据的实证分析[J]. 刘婷,谢鹏鑫. 湖南师范大学社会科学学报. 2014(04)
[9]产业集聚与企业全要素生产率[J]. 范剑勇,冯猛,李方文. 世界经济. 2014(05)
[10]城市群内产业集聚与经济增长关系的实证研究——基于面板数据的分析[J]. 张云飞. 经济地理. 2014(01)
硕士论文
[1]产业集聚对外商直接投资区位选择影响的实证研究[D]. 李路.西北大学 2010
[2]产业集聚的影响因素[D]. 骆火明.暨南大学 2008
[3]产业集聚对跨国企业在华直接投资区位选择的影响研究[D]. 包丽华.南京航空航天大学 2008
本文编号:3020322
【文章来源】:湘潭大学湖南省
【文章页数】:56 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
外商完成中外合资企业“合资-外商并购”过程历时图
指标的一次项、二次项分别与吸收能力的交互项加入模型,此时多样化集聚二项系数仍为正(β=0.432,p<0.01),而其与吸收能力的交互项均显著,且系数为负=-0.355,p<0.01),同时 R2小幅提升,则可以说明吸收能力强的中外合资企业能从多样化集聚的外部环境快速有效的捕获信息、资源等有利条件,从而减弱多化集聚对中外合资企业被外商并购行为的"U"型影响,由此假设 2b 得以证实。为进一步对吸收能力的调节作用进行观测,选取中外合资企业吸收能力分别于较高水平和较低水平时,检验吸收能力在产业集聚与中外合资企业外商并购为发生关系的调节作用。其中吸收能力的高、低水平划分的具体方法是取吸收力的均值加、减一个标准差。从前文可知,专业化集聚对中外合资企业发生外并购行为的影响呈现正向线性关系,在加入吸收能力与其交互项后根据回归所的估计系数以及描述性分析数据,可以得到图 4-3。在图 4-3 中可以看出,当外合资企业的吸收能力处于高水平时,专业化集聚程度对中外合资企业外商并的正向影响更为平缓;而吸收能力处于低水平时,一单位专业化集聚度的变化引起的中外合资企业外商并购行为发生概率变化更大。因而,吸收能力负向调专业化集聚对中外合资企业发生外商并购行为的影响。
【参考文献】:
期刊论文
[1]集聚会降低企业失败风险吗?——来自中国微观企业的证据[J]. 蒋灵多. 产业经济研究. 2016(05)
[2]专业化集聚、多样化集聚对区域创新效率的影响——基于空间杜宾模型的实证分析[J]. 刘乃全,吴友,赵国振. 经济问题探索. 2016(02)
[3]产业集聚和工资“俱乐部”:来自地级市制造业的经验研究[J]. 谢露露. 世界经济. 2015(10)
[4]产业集聚会促进企业产品创新吗?——基于中国工业企业数据库的实证研究[J]. 杜威剑,李梦洁. 产业经济研究. 2015(04)
[5]地理集聚是否影响了地区出口比较优势——基于商业信用的视角[J]. 李翠锦,荆逢春. 国际贸易问题. 2015(05)
[6]产业集聚与地区工资差距——基于中国城市数据的空间计量分析[J]. 程中华,于斌斌. 当代经济科学. 2014(06)
[7]FDI技术溢出、知识创新与企业竞争优势的关系研究——基于企业吸收能力、内部控制机制的调节作用[J]. 史丽萍,刘强,吴康俊,腾云. 研究与发展管理. 2014(05)
[8]中外合资企业“阴谋亏损—外资并购”风险识别与防范——基于1993~2009年上市公司数据的实证分析[J]. 刘婷,谢鹏鑫. 湖南师范大学社会科学学报. 2014(04)
[9]产业集聚与企业全要素生产率[J]. 范剑勇,冯猛,李方文. 世界经济. 2014(05)
[10]城市群内产业集聚与经济增长关系的实证研究——基于面板数据的分析[J]. 张云飞. 经济地理. 2014(01)
硕士论文
[1]产业集聚对外商直接投资区位选择影响的实证研究[D]. 李路.西北大学 2010
[2]产业集聚的影响因素[D]. 骆火明.暨南大学 2008
[3]产业集聚对跨国企业在华直接投资区位选择的影响研究[D]. 包丽华.南京航空航天大学 2008
本文编号:3020322
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3020322.html