内部控制、关联方交易与非效率投资

发布时间：2017-04-13 11:03

  本文关键词：内部控制、关联方交易与非效率投资，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近些年随着我国改革开放步伐的不断加快,我国经济发展的速度也在不断地攀升。然而,这种经济飞速发展的过程也必不可免的引发出一系列的问题,其中非效率投资问题尤为严重。由此,非效率投资问题也备受广大学者的关注。这些年理论研究发现由于我国前期一直关注于经济发展的速度,没有统筹兼顾,从而导致了我国的低投资产出比、产能过剩等等非效率投资问题。同时,国内外学者研究发现,造成非效率投资的根源是关联方交易、公司治理、审计监督等因素。理论界对于公司治理、审计监督、股权激励等方面的研究已经很成熟了,但是对于关联方交易引起的非效率投资的研究相对比较匮乏,而且在我国内部控制制度建设过程中,有关关联方交易的相关规定也在不断地完善,所以本文立足于内部控制,研究关联方交易和非效率投资之间的关系。实证结果显示,在其他条件相同的情况下,输出型关联方交易会增加非效率投资的发生；上市公司内部控制有效性的高低对关联方交易有明显的抑制作用,且是显著的负相关关系;在其他条件相同的情况下,内部控制可以有效的降低输出型关联方交易对投资效率的影响。内部控制质量越高的企业,公司会计信息透明度越高,控股股东与子公司之间越发无法进行损害企业利益的暗箱操作,最终有效抑制了违规关联方交易的发生。关联方交易本身是个中性词,关联方之间可以由此来降低交易成本,提高投资效率等等,但是在中国这个特殊的经济环境下关联方交易经常被恶意操作,最终产生非效率投资的资源浪费。上市公司可以通过高质量的内部控制来抑制关联方交易带来的非效率投资。内部控制对关联方交易与投资者保护有很好的传导效应,内部控制可以通过有效的抑制违规关联方交易,进而达到降低非效率投资的效果。本文结合内部控制、关联方交易和非效率投资三个方面,总共分为五个部分。第一部分是绪论,阐述了本文的研究意义、研究思路和研究方法,同时回顾了内部控制、关联方交易与非效率投资的各类相关文献。第二部分作为本文的理论基础,对研究对象的演变、分类、概念进行充分界定,并从有效市场理论、委托代理理论、信息不对称理论等对内部控制、关联方交易与非效率投资之间的关系进行了全面的诠释。第三部分主要是对内部控制、关联方交易与非效率投资三个因素的理论分析同时对其提出假设,对我国的非效率投资现状进行了现状分析,论证了内部控制、关联方交易与非效率投资的作用机理,结合这样的理论基础和我国的实际情况提出了本文的研究假设。第四部分主要是实证研究,本文选择了沪深两市证券交易所上市公司在2011-2014年的6476个观测值作为研究样本,运用Logistics和Panel regression两种回归分析方法,对本文关于内部控制、关联方交易与非效率投资的研究假设进行了实证检验。第五部分基于第四部分的研究结果,给予研究结论并提出政策建议。研究发现：(1)输出型关联方交易与非效率投资显著正相关,说明作为“母”公司的上市公司处于各方面利益的考虑,会在上市子公司出现信贷紧缩等状况时,控股股东会通过贷款担保等关联方交易来对子公司进行调节,这种行为带来的结果便是上市公司自身非效率投资的增加。(2)上市公司内部控制有效性的高低对输出型关联方交易有明显的抑制作用,且是显著的负相关关系,说明内部控制质量越高的企业,公司会计信息透明度越高,控股股东与子公司之间越发无法进行损害企业利益的暗箱操作,最终有效抑制了输出型关联方交易的发生。(3)上市公司可以通过高质量的内部控制来抑制关输出型联方交易带来的非效率投资。内部控制对关联方交易与非效率投资有很好的传导效应,内部控制可以通过有效的抑制输出型关联方交易,进而达到降低非效率投资的效果。
【关键词】：内部控制 关联方交易 非效率投资
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F275
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 绪论9-20
• 一、研究背景及意义9-11
• 二、国内外研究综述11-17
• 三、研究思路和研究方法17-19
• 四、研究创新及特色19-20
• 第二章 相关概念与基础理论20-28
• 一、相关概念20-24
• 二、相关基础理论24-28
• 第三章 内部控制、关联方交易与非效率投资的理论分析28-36
• 一、我国非效率投资现状28-32
• 二、关联方交易对非效率投资的作用机理及其假设32-33
• 三、内部控制对关联方交易的作用机理及其假设33-34
• 四、内部控制、关联方交易与非效率投资的作用机理及其假设34-36
• 第四章 内部控制、关联方交易与非效率投资的实证分析36-46
• 一、研究设计36-39
• 二、描述性统计与相关性分析39-41
• 三、多元回归分析41-46
• 第五章 研究结论与建议46-49
• 一、研究结论46-47
• 二、对策建议47-48
• 三、研究不足与展望48-49
• 参考文献49-54
• 致谢54-55
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录55

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王继鹏;改进关联方交易准则有关内容的几点意见[J];财会通讯;2000年04期

2 温珂;试析上市公司关联方交易的盈余管理方式[J];财会月刊;2001年08期

3 方隽;关联方交易的会计控制[J];上海会计;2002年09期

4 段爱玲;如何确定关联方之间出售资产的价格[J];财会月刊;2002年06期

5 左桃 ,袁蕴;关联方之间出售资产等交易需进一步规范[J];财会月刊;2002年08期

6 车嘉丽;刍探上市公司关联方交易价格的监管体系[J];财会月刊;2003年01期

7 刘为中;关联方交易准则中应完善的几个概念[J];财会月刊;2003年21期

8 李小敏;关联方交易的特点及披露原则[J];同济大学学报(社会科学版);2003年02期

9 宋晔,王洋;关联方交易与集团公司治理[J];辽宁经济;2003年12期

10 张秀梅;关联方交易的新趋势及治理思路[J];财会月刊;2004年05期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 徐力;;如何规范上市公司不当关联方交易[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年

2 孙俊奇;陈丽红;向靓;;具有高管背景的独董与关联交易:监督抑或协作?——来自上市公司的经验证据[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

3 韩传模;;关联方交易监管规范的理性分析[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年

4 周晓苏;张继袖;;控股股东关联交易的后果研究——以制度变迁为视角[A];当代会计评论（第1卷第1期）[C];2008年

5 彭正银;包凤耐;韩炜;;双网融合视角下的企业治理绩效研究——基于连锁董事网与关联方网络的分析[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 袁文辉 丛晓红 王振林 德勤华永会计师事务所有限公司;关联方披露的新规定:政府相关主体披露要求简化[N];中国会计报;2009年

2 孟宁;上市公司关联方交易的规范[N];中国财经报;2002年

3 张麟;关联交易的审计方法[N];中国审计报;2000年

4 吴哲;监控关联交易不应局限于企业[N];中国税务报;2005年

5 鑫牛证券网 李云霞;关联方交易及其披露[N];金融时报;2000年

6 海通证券研究所 陈峥嵘 黄正红;规范关联交易行为增大利润操纵成本[N];人民日报海外版;2002年

7 李映宏;“关联方非关联化”行不通[N];证券时报;2002年

8 清 议;关联方占用暗藏杀机[N];证券时报;2004年

9 赵兴梅 王爱霞;对关联方交易审计方法应重点关注[N];财会信报;2006年

10 本报记者 杨雪;国企关联方交易豁免 结束漫漫征程[N];中国会计报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王岩;我国上市公司关联方交易问题的研究[D];天津工业大学;2005年

2 赵婷;我国上市公司关联方交易及其披露问题的研究[D];暨南大学;2006年

3 王镇;上市公司非公允关联方交易的会计控制研究[D];哈尔滨理工大学;2011年

4 陶灿;大股东控制、关联方交易与上市公司经营业绩的实证研究[D];内蒙古财经大学;2013年

5 郑涛;上市公司关联方交易对利润影响的实证研究[D];河北大学;2013年

6 王艳;关联方交易与公司治理及公司价值的关系研究[D];首都经济贸易大学;2015年

7 周佳曦;基于股权视角的上市公司关联方交易与企业价值关系研究[D];北京工商大学;2015年

8 姚关琦;机构股东对上市公司关联方资产重组的作用研究[D];西安工业大学;2013年

9 李丹;医药行业上市公司关联方交易信息披露问题研究[D];天津财经大学;2014年

10 李佳霖;基于利益侵占动因的关联方交易的识别[D];天津财经大学;2014年

  本文关键词：内部控制、关联方交易与非效率投资，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：303430