管理视域下TRIZ理论研究趋势探析

发布时间：2021-03-03 06:15

　　基于引文分析和共引分析理论,运用Cite Space工具软件对WOS和CNKI数据库的相关文献进行聚类,对比分析国内外TRIZ理论在管理领域的研究现状,并揭示未来的发展方向。研究表明:国外更重视团队合作和应用研究,国内更侧重理论的阐述和引申;创新、知识管理和冲突矩阵是TRIZ在管理领域的研究热点。 

【文章来源】：当代经济管理. 2020,42(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

0 国内TRIZ管理领域研究机构图谱

对文献来源期刊进行统计分析可以在一定程度上反映学科领域研究程度，本研究选取我国TRIZ在管理领域发文数量在1篇及以上的期刊进行统计，通过图11可知，国内发表管理领域TRIZ研究论文的期刊达到30家，而排名前三位的分别是:《科技管理研究》17篇、《科技进步与对策》11篇、《现代管理科学》4篇，这3家期刊的发文总量占比达到总数的1/3，属于对TRIZ在管理领域持续关注和重要的发表平台。5．关键词分析

关键词知识图谱的绘制，可以将近十年来我国TRIZ在管理领域研究的主要内容形象直观展示，从而反映出该学科领域内在知识结构演变状况。如图12所示。排除“TRIZ”和“TRIZ理论”两个主要的搜索词之后，依据关键词频数和中心度两项指标选取排名前五的关键词分别进行排序，如表8所示。通过表8可知，高频次关键词为“管理创新”“创新方法”“企业”“知识管理”和“冲突矩阵”等。从中心度来看，“管理创新”和“创新方法”是目前主要的研究内容，未来研究热点是“知识管理”和“冲突矩阵”。目前已经有学者开展相关的研究，比如，Yan Xin et al.(2018)基于产品生命周期管理的视角，结合知识重用、知识分享和知识管理在产品服务系统各个阶段的需要，为实现可持续发展的目的，建立一个综合了材料提取和材料生产的新的产品生命周期模型，完成PSS系统信息和知识管理的闭环[8]。Song W&Sakao(2016)针对服务产品的无形性和难以评价以及顾客满意度之间的矛盾许多企业无法解决的问题，提出一套基于SFAA和TRIZ的群体决策方法。通过SFAA提出PSO和技术冲突之间的矛盾，群体决策来识别冲突的原因，并使用矛盾矩阵和发明原理来解决冲突[9]。

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于TRIZ的用户参与企业新产品开发方法研究[J]. 丁志慧,刘伟,艾庆庆.  科技管理研究. 2018(05)
[2]在企业推广系统工程方法的思考[J]. 王海燕.  工业技术经济. 2016(09)
[3]基于TRIZ的制造企业服务衍生研究[J]. 罗建强,赵艳萍,彭永涛.  管理评论. 2016(05)
[4]基于TRIZ的组织系统进化法则研究[J]. 黄家良,谷斌.  科技管理研究. 2016(07)
[5]基于TRIZ解决中小企业提高科技项目申报能力研究[J]. 韩冰.  科技管理研究. 2015(20)
[6]面向TRIZ的企业内部协同创新体系构建思路[J]. 王君华,刘国新.  科学学研究. 2015(06)
[7]基于TRIZ的战略性新兴产业技术创新方法研究[J]. 黄海霞.  经济与管理. 2014(06)
[8]基于TRIZ理论的餐饮服务业创新[J]. 张炜达.  企业经济. 2014(07)
[9]基于TRIZ的管理冲突求解程式优化研究[J]. 杨波.  管理评论. 2012(03)
[10]基于TRIZ的管理创新体系框架研究[J]. 程文亮,程志华,张东生.  科技管理研究. 2011(02)



本文编号：3060773