实际控制人境外居留权与审计师选择的关系研究

发布时间：2021-03-10 09:48

　　民营企业是改革开放后推动我国国民经济发展的重要力量。但近年来,民营企业的实际控制人也成为移民大潮中的主要力量,移民国外或拥有外国居留权的民营企业家日益增多,已成为社会的关注热点。不少研究表明,实际控制人可以凭借手中的控制权对中小股东进行剥削和掠夺,侵占公司收益。当民营企业的实际控制人拥有境外居留权时,将会更为大胆地进行资产转移、财务舞弊、资金占用、税收规避,对公司价值造成负面影响。“境外居留权”为实际控制人提供了稳定的资产输入地,同时又可以规避法律风险,逃脱国内的制裁,因此其利益剥削行为很可能会更为严重,不利于公司长远发展和价值提升。因而可知,实际控制人的境外居留权进一步提高了实际控制人和中小股东之间的第二类代理成本,加剧了二者之间的信息不对称,急需引进第三方机制对拥有境外居留权的实际控制人进行制约。而独立审计作为外部监督的有效治理机制,尤其是高质量的审计师可以有效缓解代理矛盾,规范利益冲突。聘请高质量的审计师还可以利用其声誉机制,向外界传递积极信号,表明企业的生产经营不存在问题,和低素质企业进行区分。本文基于信息不对称理论、委托代理理论和信号传递理论,以实际控制人的境外居留权为切入点... 

【文章来源】：云南财经大学云南省

【文章页数】：71 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    第一节 研究背景及意义
        一、研究背景
        二、研究意义
    第二节 研究内容
    第三节 研究方法
    第四节 技术路线
第二章 文献综述
    第一节 实际控制人相关研究
        一、股权结构
        二、境外居留权
    第二节 审计师选择影响因素
        一、公司特征
        二、外部环境
    第三节 文献述评
第三章 相关理论概述
    第一节 理论基础
        一、信息不对称理论
        二、信号传递理论
        三、委托代理理论
    第二节 基础理论
        一、相关概念界定
        二、审计师选择影响因素
        三、境外居留权经济后果
        四、境外居留权影响审计师选择机理
第四章 实证研究
    第一节 研究假设
        一、缓解矛盾假说
        二、遮掩利益侵占假说
    第二节 研究设计
        一、样本选择与数据来源
        二、实证模型与变量定义
    第三节 实证结果分析
        一、描述性统计
        二、相关性分析
        三、回归分析
    第四节 稳健性检验
        一、样本配对
        二、替换变量
    第五节 进一步分析
        一、法制环境的调节效应
        二、资金占用的调节效应
        三、逃离质疑机制的代价
第五章 研究总结
    第一节 研究结论
    第二节 政策建议
    第三节 研究贡献和不足
        一、研究贡献
        二、研究不足
参考文献
致谢
在读期间完成的研究成果



本文编号：3074469