中间品进口对制造业企业技术创新模式选择的影响研究
发布时间：2021-03-17 20:02
文章基于2012年世界银行中国企业营商环境调查与同年中国城市统计年鉴的匹配数据,对中间品进口与中国制造业企业技术创新模式选择之间的关系进行了实证研究。本文研究主要聚焦于以下三个问题:第一,中间品进口影响制造业企业技术创新模式选择的作用机制如何?第二,中间品进口对中国制造业企业技术创新模式选择的影响是否存在企业异质性?第三,中间品贸易自由化对制造业企业技术创新模式的选择又会产生怎样影响?本文研究发现:从总体上来看,中间品进口有利于中国制造业企业技术创新模式高端化。对进口中间品影响制造业企业技术创新模式的传导机制进行检验,发现进口中间品带来的企业利润增长效应以及出口规模扩张效应是制造业企业选择高端技术创新模式的可能影响途径。而进口中间品带来的技术溢出效应对制造业企业技术创新模式的影响会受到企业吸收能力的调节,企业吸收能力越强,技术溢出效应越能促进企业从事高端创新,且这一效应在非国有制造业企业中表现突出。异质性分析表明,企业规模越大、面临的市场竞争程度越大,融资约束程度越大,中间品进口促进制造业企业技术创新模式高端化的作用越明显。贸易自由化水平越高,中间品进口越有利于促进制造业企业高端技术创...
【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
要且独特的创新资源，重要性不言而喻，独特性主要在于蕴含在进口中间品之中的先进知识与技术，需要企业具备一定的吸收能力才能真正转化为属于自己知识资源，促进企业技术创新能力的提升，因而技术溢出效应的发挥，还受到企业吸收能力的影响。其次，利润增长效应指中间品进口会带来企业资金资源的积累，有利于企业开展技术创新活动。最后，出口规模扩张效应不仅能为企业带来知识资源与资金资源的积累，还会因为企业出口深度与广度的增加，而促使企业面临更为严峻的市场竞争环境，这些都会对企业技术创新模式的选择产生影响。图2.1揭示了中间品进口影响企业技术创新模式选择的作用机制。图2.1中间品进口影响企业技术创新模式作用机制Fig2.1TheMechanismAffectingtheChoiceofEnterpriseTechnologyInnovationModels2.1技术溢出效应贸易自由化带来的关税水平的削减，企业支付成本的降低，大量非关税壁垒的消除，生产者面临技术输入限制的放松，很大程度上增加了进口国企业对多样性、高质量中间品的可获得性。高质量中间产品是制造业企业从事技术创新的关键。大量的研究表明，自贸易自由化逐步深化以后，中国制造业企业进口中间品质量整体呈现上升趋势（施炳展和张雅睿，2016；余淼杰和李乐融，2016）[47,48]。
“以往的三年中企业有无产品创新（CNO.1）”以及“以往的三年中企业有无工艺创新（CNO.16）”进行确定。对没有进行技术创新的企业（0-0 型）6 家，占总体样本的 0.5%进行删除，然后对有技术创新活动的企业进行分类：若企业进行了产品创新（1-1 型以及 1-0 型），则取值为 1，1-0 型的企业为 3 家，仅占总体样本数的 0.3%，而选择 1-1 型的样本为 630 家，占总体样本数的 56.6%，因此，取值为 1可将其看作是同时进行产品和工艺创新行为的企业，表示高端技术创新模式；样本中只从事工艺创新行为（0-1 型）的企业为 384 家，占总体样本数的 34.5%，将只从事工艺创新（0-1 型）的企业取值为 0，表示低端技术创新模式。于是可以设置企业技术创新模式的二元虚拟变量 Innov=｛0，1｝，其中 1 代表高端技术创新模式，而 0 可代表低端技术创新模式。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国对外反倾销与企业创新——来自企业专利数据的经验研究[J]. 何欢浪,张娟,章韬. 财经研究. 2020(02)
[2]产品市场竞争、知识产权保护与企业创新投入[J]. 张楠,徐良果,戴泽伟,李妍锦. 财经科学. 2019(11)
[3]地方金融自由化如何影响中国企业出口?:以城市商业银行发展为例[J]. 毛其淋,王澍. 世界经济研究. 2019(08)
[4]市场竞争、政府资源配置方式与企业创新投入——中国高新技术企业的证据[J]. 夏清华,黄剑. 经济管理. 2019(08)
[5]制造业企业低端锁定程度与创新偏好选择[J]. 胡大立,金晨远. 江西社会科学. 2019(02)
[6]技术创新与中小企业雇佣需求——基于员工技能结构的再审视[J]. 杨晔,朱晨,谈毅. 管理科学学报. 2019(02)
[7]中间品进口对企业产能利用率的影响:基于中间品进口的数量、种类与质量维度[J]. 张先锋,谢正莹,蒋慕超. 世界经济研究. 2019(01)
[8]员工教育与中国制造业企业生产率——基于世界银行调查数据的研究[J]. 崔凌云. 中国经济问题. 2018(06)
[9]嵌入全球价值链会导致中国制造的“低端锁定”吗?[J]. 吕越,陈帅,盛斌. 管理世界. 2018(08)
[10]进口贸易的技术创新效应:抑制还是促进[J]. 邢孝兵,徐洁香,王阳. 国际贸易问题. 2018(06)
本文编号：3087638
【文章来源】：合肥工业大学安徽省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
要且独特的创新资源，重要性不言而喻，独特性主要在于蕴含在进口中间品之中的先进知识与技术，需要企业具备一定的吸收能力才能真正转化为属于自己知识资源，促进企业技术创新能力的提升，因而技术溢出效应的发挥，还受到企业吸收能力的影响。其次，利润增长效应指中间品进口会带来企业资金资源的积累，有利于企业开展技术创新活动。最后，出口规模扩张效应不仅能为企业带来知识资源与资金资源的积累，还会因为企业出口深度与广度的增加，而促使企业面临更为严峻的市场竞争环境，这些都会对企业技术创新模式的选择产生影响。图2.1揭示了中间品进口影响企业技术创新模式选择的作用机制。图2.1中间品进口影响企业技术创新模式作用机制Fig2.1TheMechanismAffectingtheChoiceofEnterpriseTechnologyInnovationModels2.1技术溢出效应贸易自由化带来的关税水平的削减，企业支付成本的降低，大量非关税壁垒的消除，生产者面临技术输入限制的放松，很大程度上增加了进口国企业对多样性、高质量中间品的可获得性。高质量中间产品是制造业企业从事技术创新的关键。大量的研究表明，自贸易自由化逐步深化以后，中国制造业企业进口中间品质量整体呈现上升趋势（施炳展和张雅睿，2016；余淼杰和李乐融，2016）[47,48]。
“以往的三年中企业有无产品创新（CNO.1）”以及“以往的三年中企业有无工艺创新（CNO.16）”进行确定。对没有进行技术创新的企业（0-0 型）6 家，占总体样本的 0.5%进行删除，然后对有技术创新活动的企业进行分类：若企业进行了产品创新（1-1 型以及 1-0 型），则取值为 1，1-0 型的企业为 3 家，仅占总体样本数的 0.3%，而选择 1-1 型的样本为 630 家，占总体样本数的 56.6%，因此，取值为 1可将其看作是同时进行产品和工艺创新行为的企业，表示高端技术创新模式；样本中只从事工艺创新行为（0-1 型）的企业为 384 家，占总体样本数的 34.5%，将只从事工艺创新（0-1 型）的企业取值为 0，表示低端技术创新模式。于是可以设置企业技术创新模式的二元虚拟变量 Innov=｛0，1｝，其中 1 代表高端技术创新模式，而 0 可代表低端技术创新模式。
【参考文献】：
期刊论文
[1]中国对外反倾销与企业创新——来自企业专利数据的经验研究[J]. 何欢浪,张娟,章韬. 财经研究. 2020(02)
[2]产品市场竞争、知识产权保护与企业创新投入[J]. 张楠,徐良果,戴泽伟,李妍锦. 财经科学. 2019(11)
[3]地方金融自由化如何影响中国企业出口?:以城市商业银行发展为例[J]. 毛其淋,王澍. 世界经济研究. 2019(08)
[4]市场竞争、政府资源配置方式与企业创新投入——中国高新技术企业的证据[J]. 夏清华,黄剑. 经济管理. 2019(08)
[5]制造业企业低端锁定程度与创新偏好选择[J]. 胡大立,金晨远. 江西社会科学. 2019(02)
[6]技术创新与中小企业雇佣需求——基于员工技能结构的再审视[J]. 杨晔,朱晨,谈毅. 管理科学学报. 2019(02)
[7]中间品进口对企业产能利用率的影响:基于中间品进口的数量、种类与质量维度[J]. 张先锋,谢正莹,蒋慕超. 世界经济研究. 2019(01)
[8]员工教育与中国制造业企业生产率——基于世界银行调查数据的研究[J]. 崔凌云. 中国经济问题. 2018(06)
[9]嵌入全球价值链会导致中国制造的“低端锁定”吗?[J]. 吕越,陈帅,盛斌. 管理世界. 2018(08)
[10]进口贸易的技术创新效应:抑制还是促进[J]. 邢孝兵,徐洁香,王阳. 国际贸易问题. 2018(06)
本文编号：3087638
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3087638.html
