S煤炭企业风险管理研究
发布时间：2021-03-17 21:56
煤炭作为我国主要的能源资源,在经济发展中发挥着不可替代的作用。随着中国经济新形态的出现,煤炭生产处在一个大调整的新时期。原先那种不计成本,盲目扩张的生产经营方式已经不能适应高质量发展的要求,反而加重了生产经营风险。再者,煤炭企业日趋动荡的外部环境和企业内部的复杂性使其仍要面对各种风险,尤其在我国大力发展新能源之际,这些风险尤为突出。如何有效的识别、评价和控制这些风险,有效地化解风险提高自已的抵御风险能力,实现自己的战略目标是目前煤炭企业普遍关注并亟待解决的问题。鉴于此,本文从全局的角度对S煤炭企业风险管理问题进行研究,对于煤炭企业防范各种风险、抓住机遇、迎接挑战,最终实现可持续发展具有较重要的理论与现实意义。本文以S煤炭企业为研究对象,在国内外研究现状进行综述的基础上,阐述了煤炭企业风险管理的相关理论,分析了S煤炭企业风险管理现状,识别了S煤炭企业存在的风险,采用模糊综合评价法对S煤炭企业风险进行了评价,提出了相应的风险挖制建议。主要的研究工作和结论如下:（1）通过问卷调查方法分析了 S煤炭企业风险管理存在的问题,主要有风险管理目标不明,未形成明确的风险应对策略、风险管理和内部控制没有...
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
S煤炭企业组织机构图
西安科技大学硕士学位论文4S煤炭企业风险评价4.1概述模糊评价是一种通过矩阵计算的具体数学方法，对目标进行定量的分析。主要有以下步骤：①明确评价的因素集合和评价集；②通过专家打分的方式，确定所有因素的权重数值以及隶属度数值，得出模糊评价的矩阵；③将得到的矩阵与各个因素的隶属度数值进行矩阵运算，从而得出评价结果。本章节对S煤炭企业的风险评价，是定性分析与定量分析相结合的过程，采用基于AHP的模糊综合评价的方法。通过AHP，明确各个层级架构以及包括的因素，再采用问卷调查形式，确定各个风险因素的权重，在此基础上，用模糊综合评价的方法对S煤炭企业进行全面的风险分析，做出定量化的综合评价。4.2建立层次结构模型在上一章节，针对S煤炭企业现状进行全面的风险识别，识别出五个风险因素，各个风险因素涉及的风险因子自然也不同，同时，结合S煤炭企业的行业特点以及各个风险因素的属性，从S煤炭企业的全局出发，自上而下建立一个有层级的、科学的结构模型。在此模型中，可以清晰的看出整个企业风险管控的目标层、准则层以及指标层。如图4.1所示。图4.1S煤炭企业风险层次结构图1）A：S煤炭企业目标层的表示，即S煤炭企业风险管控的水平。2）B：S煤炭企业准则层的表示，即S煤炭企业在整个生产经营过程中，各个风险发生风险的大小为准则。3）C：S煤炭企业指标层的表示。指标层可以是一层，也可以是多层。这根据S煤炭企业的复杂程度来确定的。本文根据S煤炭企业的实际情况，以及参照相关研究理论
【参考文献】：
期刊论文
[1]Spatial context in the calculation of gas emissions for underground coal mines[J]. Patrick Booth,Heidi Brown,Jan Nemcik,Ren Ting. International Journal of Mining Science and Technology. 2017(05)
[2]Critical role of risk management in ground engineering and opportunities for improvement[J]. Jim Galvin. International Journal of Mining Science and Technology. 2017(05)
[3]管理会计在国有煤炭企业的探索与实践——以神华准能集团有限责任公司为例[J]. 陈新寰. 会计之友. 2017(04)
[4]煤炭企业资金风险管理[J]. 郑小康. 经营管理者. 2014(16)
[5]风险评估在企业中的实践及探索——基于某煤业有限公司A煤矿的经验[J]. 王金凤,李冬梅,张同全. 审计研究. 2012(04)
[6]对煤炭企业安全管理问题的思考[J]. 李志华. 山西财经大学学报. 2011(S4)
[7]浅析我国煤炭技术的现状与发展[J]. 高强. 中国高新技术企业. 2011(30)
[8]浅谈煤炭企业设备管理中存在的问题及对策[J]. 蒋秀芬. 河北煤炭. 2009(03)
[9]煤炭企业信用风险管理体系构建初探[J]. 宋文强. 中国集体经济. 2009(18)
[10]煤炭企业全面风险管理探析[J]. 王丹,宁云才. 煤炭经济研究. 2009(01)
硕士论文
[1]A煤炭公司财务风险分析与控制研究[D]. 胡喜晶.哈尔滨商业大学 2017
[2]中小企业的风险管理[D]. 成林.西安科技大学 2008
本文编号：3087777
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
S煤炭企业组织机构图
西安科技大学硕士学位论文4S煤炭企业风险评价4.1概述模糊评价是一种通过矩阵计算的具体数学方法，对目标进行定量的分析。主要有以下步骤：①明确评价的因素集合和评价集；②通过专家打分的方式，确定所有因素的权重数值以及隶属度数值，得出模糊评价的矩阵；③将得到的矩阵与各个因素的隶属度数值进行矩阵运算，从而得出评价结果。本章节对S煤炭企业的风险评价，是定性分析与定量分析相结合的过程，采用基于AHP的模糊综合评价的方法。通过AHP，明确各个层级架构以及包括的因素，再采用问卷调查形式，确定各个风险因素的权重，在此基础上，用模糊综合评价的方法对S煤炭企业进行全面的风险分析，做出定量化的综合评价。4.2建立层次结构模型在上一章节，针对S煤炭企业现状进行全面的风险识别，识别出五个风险因素，各个风险因素涉及的风险因子自然也不同，同时，结合S煤炭企业的行业特点以及各个风险因素的属性，从S煤炭企业的全局出发，自上而下建立一个有层级的、科学的结构模型。在此模型中，可以清晰的看出整个企业风险管控的目标层、准则层以及指标层。如图4.1所示。图4.1S煤炭企业风险层次结构图1）A：S煤炭企业目标层的表示，即S煤炭企业风险管控的水平。2）B：S煤炭企业准则层的表示，即S煤炭企业在整个生产经营过程中，各个风险发生风险的大小为准则。3）C：S煤炭企业指标层的表示。指标层可以是一层，也可以是多层。这根据S煤炭企业的复杂程度来确定的。本文根据S煤炭企业的实际情况，以及参照相关研究理论
【参考文献】：
期刊论文
[1]Spatial context in the calculation of gas emissions for underground coal mines[J]. Patrick Booth,Heidi Brown,Jan Nemcik,Ren Ting. International Journal of Mining Science and Technology. 2017(05)
[2]Critical role of risk management in ground engineering and opportunities for improvement[J]. Jim Galvin. International Journal of Mining Science and Technology. 2017(05)
[3]管理会计在国有煤炭企业的探索与实践——以神华准能集团有限责任公司为例[J]. 陈新寰. 会计之友. 2017(04)
[4]煤炭企业资金风险管理[J]. 郑小康. 经营管理者. 2014(16)
[5]风险评估在企业中的实践及探索——基于某煤业有限公司A煤矿的经验[J]. 王金凤,李冬梅,张同全. 审计研究. 2012(04)
[6]对煤炭企业安全管理问题的思考[J]. 李志华. 山西财经大学学报. 2011(S4)
[7]浅析我国煤炭技术的现状与发展[J]. 高强. 中国高新技术企业. 2011(30)
[8]浅谈煤炭企业设备管理中存在的问题及对策[J]. 蒋秀芬. 河北煤炭. 2009(03)
[9]煤炭企业信用风险管理体系构建初探[J]. 宋文强. 中国集体经济. 2009(18)
[10]煤炭企业全面风险管理探析[J]. 王丹,宁云才. 煤炭经济研究. 2009(01)
硕士论文
[1]A煤炭公司财务风险分析与控制研究[D]. 胡喜晶.哈尔滨商业大学 2017
[2]中小企业的风险管理[D]. 成林.西安科技大学 2008
本文编号：3087777
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3087777.html
