医药行业上市公司研发投入对盈利能力影响的研究
发布时间：2021-06-27 08:42
医药行业是各个国家都重点关注的行业,医药与人类生活息息相关,医药不仅决定生命健康,还影响人民生活品质,医药行业也是一国经济的重要组成部分,医药科技的发展进步代表了一个国家的科研实力,并能促进经济发展和社会进步。目前全球大型医药企业都来自欧美日本等发达国家,中国的大型医药制造企业比较少,国际性的大型医药企业更是没有。近些年随着国家政策支持力度的提升,有一些医药企业逐渐的拓展海外市场并有可能成长为大型的国际医药企业。研究证明,医药企业的成长离不开研发投入,所以本文关于医药制造企业研发资金投入对盈利能力的影响的研究和分析对医药企业有重要参考意义。本文选取了72家中国A股市场上市的医药企业作为研究样本,这些企业有化学药、中药、生物制药三大类,并获取这些企业2009年至2018年十年间发布的财务数据为研究数据,以样本企业的研发支出强度作为自变量,资产净利润率作为因变量,同时选取了资产负债率与企业规模作为控制变量,设计建立变量之间的回归模型,根据回归模型分析几个变量之间的相关性来研究医药制造行业的研发投入对盈利能力的影响。文章对所选变量进行数据分析,变量之间进行相关性分析,建立面板回归模型分析,研...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同研发投入强度范围内企业数量分布图
浙江大学硕士学位论文研发投入对盈利能力影响的实证分析27度财务数据中可以看出，医药行业的整体净利润总额都是在上升的。从图4-2所选样本医药企业净利润趋势图可以看出，医药行业的净利润总额一直是在上升的，特别是从2013年开始上升幅度比较大，在2018年稍有下滑。分析了所选样本的整体净利润数据，发现所选样本企业在2018年净利润为负的企业数量相对前两年较多，因此根据所选样本计算的2018年净利润有所下滑，但是2018年的净利润总额仍然远高于2016年的净利润总额。图4-22009-2018年所选样本医药企业净利润趋势图所选的72家样本企业中，2018年有10家企业净利润超过10亿元，这十家企业的净利润总和为180亿元，这个净利润与国际大型医药制造企业的净利润差距还是很大，但是对于中国医药企业来说发展成绩已然很好，并且产业集中度在提高。近几年中国医药行业净利润排名靠前的企业都基本保持不变，这说明中国的一些医药企业在逐步的崛起，并保持稳步发展，在向国际大型医药企业成长的路上又前进了一大步。4.2.3医药行业研发投入强度与盈利能力相关性分析分析医药企业的研发投入强度对盈利能力的影响，首先分析医药企业的研发投入与盈利之间的相关性，根据前述建立模型时所选择的变量，汇总所选样本2009-2018年的研发投入强度、资产负债率、企业规模、盈利率的数据，进行研发投入强度与盈利能力相关性分析，分析结果如表4-5所示。表4-5统计分析了数据模型所选变量之间的相关程度，分析变量之间的相关性为
浙江大学硕士学位论文研发投入对盈利能力影响的实证分析29力，并不是企业规模大就会加大研发投入强度，要根据企业的产品类别以及自身发展情况而论，例如拥有国家独家秘方的老字号中药企业，可能就不会大幅增加研发投入，而需要通过研发创新药使企业获得更多成长的化学药制药企业，则需要加大研发投入强度从而提升企业的行业竞争力，进而获得更高的盈利能力。4.2.4医药行业研发投入强度与盈利能力回归分析本研究的数据是从2009年开始到2018年十年的数据，医药行业具有周期性，本文主要研究医药企业研发投入对盈利能力的影响，但是盈利能力也受到企业规模、资产负债率的影响，基于前述对行业状况以及参数之间相关性的分析，本文采用面板回归模型，运用Stata软件进行面板数据多元回归分析。首先采用固定效应回归模型，在回归方程中截距项只和个体有关，也就意味着认为企业之间的差异不随时间发生改，Stata固定效应回归模型输出结果如下图4-3所示：图4-3固定效应回归模型输出结果截图接下来再进行随机效应回归模型，随机效应回归模型的优势是增加了同时与个体和时间相关的因子，Stata运行随机效应回归模型输出结果截图如下图4-4所示：通过Hausman检验来评判到底采用哪一个模型更合适，在Stata进行回归模型分析时已经将两个模型分别存储为了fe和re，所以直接在Stata运行Hausman检验，检验结果输出截图如图4-5所示，从Hausman检验结果可以看出P<0.05，因此采用固定效应回归模型更为合适。
【参考文献】：
期刊论文
[1]对我国医药行业研发投入的思考[J]. 富敬垚,章雁. 北方经贸. 2019(02)
[2]“一带一路”倡议与我国医药企业国际化策略探讨[J]. 申远,孟源. 学海. 2017(05)
[3]我国医药上市公司研发资金投入强度影响因素的实证研究——基于A股上市公司面板数据[J]. 杨慧,宫妍,陈玉文. 科技管理研究. 2017(16)
[4]基于CDM模型的创新投入、创新产出与企业创新绩效关系研究——以医药制造业上市公司为例[J]. 褚淑贞,都兰娜. 工业技术经济. 2017(07)
[5]国际药品市场营销策略探究[J]. 钟明军. 企业改革与管理. 2017(03)
[6]我国制药行业发展现状及发展趋势分析[J]. 李雅雯. 北方经贸. 2017(01)
[7]2016年世界医药产业发展趋势[J]. 佟婳. 中国处方药. 2016(12)
[8]我国医药制造业大型企业R&D资金投入与经济产出关系的协整分析[J]. 刘强,王素,陈玉文. 安徽医药. 2015(06)
[9]医药上市公司研发投入和盈利能力关系实证分析[J]. 赵文,马爱霞. 现代商贸工业. 2015(08)
[10]医药行业现状存在问题及发展趋势的分析[J]. 肖志辉. 中国医药指南. 2014(36)
硕士论文
[1]生物医药上市公司研发投入与专利权对企业绩效的影响研究[D]. 李琪.西南科技大学 2017
[2]我国医药行业企业的研发投入与绩效研究[D]. 丁芳.对外经济贸易大学 2017
[3]医药上市公司研发投入对企业成长性的实证研究[D]. 苏煜.西北农林科技大学 2017
[4]医药制造业集中度对药品价格的影响[D]. 朱海林.广东药科大学 2016
[5]A跨国制药企业在华发展战略研究[D]. 江燕.北京理工大学 2016
[6]我国医药行业上市公司研发投入的实证研究[D]. 刘文栋.上海社会科学院 2015
[7]我国医药上市公司研发投入对经营绩效的影响研究[D]. 叶莲.长春工业大学 2014
[8]我国上市医药、生物制品企业研发投入与企业绩效相关性的实证研究[D]. 曹婷.北京化工大学 2011
本文编号：3252520
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
不同研发投入强度范围内企业数量分布图
浙江大学硕士学位论文研发投入对盈利能力影响的实证分析27度财务数据中可以看出，医药行业的整体净利润总额都是在上升的。从图4-2所选样本医药企业净利润趋势图可以看出，医药行业的净利润总额一直是在上升的，特别是从2013年开始上升幅度比较大，在2018年稍有下滑。分析了所选样本的整体净利润数据，发现所选样本企业在2018年净利润为负的企业数量相对前两年较多，因此根据所选样本计算的2018年净利润有所下滑，但是2018年的净利润总额仍然远高于2016年的净利润总额。图4-22009-2018年所选样本医药企业净利润趋势图所选的72家样本企业中，2018年有10家企业净利润超过10亿元，这十家企业的净利润总和为180亿元，这个净利润与国际大型医药制造企业的净利润差距还是很大，但是对于中国医药企业来说发展成绩已然很好，并且产业集中度在提高。近几年中国医药行业净利润排名靠前的企业都基本保持不变，这说明中国的一些医药企业在逐步的崛起，并保持稳步发展，在向国际大型医药企业成长的路上又前进了一大步。4.2.3医药行业研发投入强度与盈利能力相关性分析分析医药企业的研发投入强度对盈利能力的影响，首先分析医药企业的研发投入与盈利之间的相关性，根据前述建立模型时所选择的变量，汇总所选样本2009-2018年的研发投入强度、资产负债率、企业规模、盈利率的数据，进行研发投入强度与盈利能力相关性分析，分析结果如表4-5所示。表4-5统计分析了数据模型所选变量之间的相关程度，分析变量之间的相关性为
浙江大学硕士学位论文研发投入对盈利能力影响的实证分析29力，并不是企业规模大就会加大研发投入强度，要根据企业的产品类别以及自身发展情况而论，例如拥有国家独家秘方的老字号中药企业，可能就不会大幅增加研发投入，而需要通过研发创新药使企业获得更多成长的化学药制药企业，则需要加大研发投入强度从而提升企业的行业竞争力，进而获得更高的盈利能力。4.2.4医药行业研发投入强度与盈利能力回归分析本研究的数据是从2009年开始到2018年十年的数据，医药行业具有周期性，本文主要研究医药企业研发投入对盈利能力的影响，但是盈利能力也受到企业规模、资产负债率的影响，基于前述对行业状况以及参数之间相关性的分析，本文采用面板回归模型，运用Stata软件进行面板数据多元回归分析。首先采用固定效应回归模型，在回归方程中截距项只和个体有关，也就意味着认为企业之间的差异不随时间发生改，Stata固定效应回归模型输出结果如下图4-3所示：图4-3固定效应回归模型输出结果截图接下来再进行随机效应回归模型，随机效应回归模型的优势是增加了同时与个体和时间相关的因子，Stata运行随机效应回归模型输出结果截图如下图4-4所示：通过Hausman检验来评判到底采用哪一个模型更合适，在Stata进行回归模型分析时已经将两个模型分别存储为了fe和re，所以直接在Stata运行Hausman检验，检验结果输出截图如图4-5所示，从Hausman检验结果可以看出P<0.05，因此采用固定效应回归模型更为合适。
【参考文献】：
期刊论文
[1]对我国医药行业研发投入的思考[J]. 富敬垚,章雁. 北方经贸. 2019(02)
[2]“一带一路”倡议与我国医药企业国际化策略探讨[J]. 申远,孟源. 学海. 2017(05)
[3]我国医药上市公司研发资金投入强度影响因素的实证研究——基于A股上市公司面板数据[J]. 杨慧,宫妍,陈玉文. 科技管理研究. 2017(16)
[4]基于CDM模型的创新投入、创新产出与企业创新绩效关系研究——以医药制造业上市公司为例[J]. 褚淑贞,都兰娜. 工业技术经济. 2017(07)
[5]国际药品市场营销策略探究[J]. 钟明军. 企业改革与管理. 2017(03)
[6]我国制药行业发展现状及发展趋势分析[J]. 李雅雯. 北方经贸. 2017(01)
[7]2016年世界医药产业发展趋势[J]. 佟婳. 中国处方药. 2016(12)
[8]我国医药制造业大型企业R&D资金投入与经济产出关系的协整分析[J]. 刘强,王素,陈玉文. 安徽医药. 2015(06)
[9]医药上市公司研发投入和盈利能力关系实证分析[J]. 赵文,马爱霞. 现代商贸工业. 2015(08)
[10]医药行业现状存在问题及发展趋势的分析[J]. 肖志辉. 中国医药指南. 2014(36)
硕士论文
[1]生物医药上市公司研发投入与专利权对企业绩效的影响研究[D]. 李琪.西南科技大学 2017
[2]我国医药行业企业的研发投入与绩效研究[D]. 丁芳.对外经济贸易大学 2017
[3]医药上市公司研发投入对企业成长性的实证研究[D]. 苏煜.西北农林科技大学 2017
[4]医药制造业集中度对药品价格的影响[D]. 朱海林.广东药科大学 2016
[5]A跨国制药企业在华发展战略研究[D]. 江燕.北京理工大学 2016
[6]我国医药行业上市公司研发投入的实证研究[D]. 刘文栋.上海社会科学院 2015
[7]我国医药上市公司研发投入对经营绩效的影响研究[D]. 叶莲.长春工业大学 2014
[8]我国上市医药、生物制品企业研发投入与企业绩效相关性的实证研究[D]. 曹婷.北京化工大学 2011
本文编号：3252520
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3252520.html
