混合所有制改革背景下国有企业创新效率研究
发布时间：2021-08-03 12:01
科技是第一生产力。经济的飞速发展,科技带来的便利让我们深知科技的重要性。“以创新引领实体经济转型升级”是当前经济发展的重要战略方针。技术创新在推动经济发展方面发挥了至关重要的作用。根据权威数据报告,发达国家的技术创新带来的经济增长要高于我国30%左右。因此,想要在技术创新上赶超发达国家,建设一批具有竞争优势的企业是我们下一步努力的方向。我国基本的经济制度决定了国有企业在我国国民经济和社会发展的重要性。但是由于国有企业所有者缺位带来的公司治理结构僵化、官僚体制等问题,使得国有企业的创新能力较低。2014年,李克强总理指出要鼓励非国有资本参股,推动国企民企的融合,激发国有企业的活力。十九大提出要求,深化国有企业改革,建设一批具有创新型的企业。四十多年的国企改革历程,让我国的国有企业从单一的公有制结构逐渐转变为多种所有制经济成分。这一轮的改革对我国的国有企业治理结构提出了更高的要求,也在改革内容上有所区分,为国民经济注入了新的活力。面对这块“难啃的骨头”,我们要迎难而上,将混合所有制的发展作为新常态,不断深化国有企业改革。基于上述分析,本文在论文结构上做了如下处理:首先阐述了相关文献,包括国...
【文章来源】：天津商业大学天津市
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
各匹配变量的标准化偏差Fig.5-1standardizationdeviationofeachmatchingvariable
第六章结论和政策建议28从图5-1中可知，匹配前的各个变量的标准偏差偏大，且较为分散。匹配后标准偏差基本趋向于0，说明利用倾向得分匹配法对样本数据进行匹配是可靠的。图5-2表示倾向得分的共同取值范围，绝大部分观测值都落在共同取值范围内，同样支持上述结论。图5-2倾向得分的共同取值范围Fig.5-2commonvaluerangeofpropensityscore5.2.2双重差分回归利用样本数据进行实证回归，得出拒绝原假设，即该样本数据不适用采用POOL模型。因此进行Hausman检验，P值为0.000，拒绝原假设，即选择固定效应模型进行回归分析。通过上述倾向得分匹配法对实验组样本数据与对照组样本数据进行匹配，得出了一组新的样本数据。利用新的样本数据，进行回归分析，采用固体效应模型来估计混合所有制改革对国有企业创新的净效应。回归结果如表5-5所示。模型一是对国有企业总体创新影响的估计结果，在回归结果中，交互项policy*reform与整体创新指标的交互项系数为正，在1%的水平下显著，表明混合所有制改革显著促进了国有企业创新效率的提升，验证了大多数学者的观点；模型二是以研发投入作为衡量指标，考察混合所有制改革对企业创新能力的影响，其系数为正，在1%的水平下显著，表明混合所有制改革也能显著增加国有企业研发投入，说明民营资本的加入使得国有企业重新激发了创新活力，增加了国有企业的研发投入；模型三是以总专利产出为衡量指标进行回归分析，其交互项系数为正，但不显著，说明混合所有制企业改革在促进国有企业总专利产出上效果不显著；模型四是以发明专利授权量为衡量指标进行回归分析，其系数为正，且在10%的水平下显著，说明混合所有制改革对国有企业发明专利授权量的促进作用比较显著，说明进行了混合所有制改革的
【参考文献】：
期刊论文
[1]混合所有制改革与国企创新效率——基于SNA视角的分析[J]. 王婧,蓝梦. 统计研究. 2019(11)
[2]创新驱动发展战略下的国有企业改革路径选择研究[J]. 张伟,于良春. 经济研究. 2019(10)
[3]民营化、融资约束与企业创新——来自中国工业企业的证据[J]. 余明桂,钟慧洁,范蕊. 金融研究. 2019(04)
[4]产权—市场结构、技术进步与国企改革——基于企业和行业视角[J]. 王曙光,王琼慧. 中国特色社会主义研究. 2019(02)
[5]混合所有制改革、地方国企依赖与国有企业创新升级——基于制造业的实证研究[J]. 马红,侯贵生. 上海财经大学学报. 2019(02)
[6]政府参与能否提升区域创新效率?[J]. 李政,杨思莹,路京京. 经济评论. 2018(06)
[7]劳动力成本上升对企业创新的影响[J]. 贺建风,张晓静. 数量经济技术经济研究. 2018(08)
[8]选择性产业政策、企业创新与创新生存时间——来自中国工业企业数据的经验证据[J]. 曹平,王桂军. 产业经济研究. 2018(04)
[9]宏观经济政策不确定性与企业技术创新——基于我国上市公司的经验证据[J]. 张倩肖,冯雷. 当代经济科学. 2018(04)
[10]完善产权制度和要素市场化配置机制研究[J]. 洪银兴. 中国工业经济. 2018(06)
博士论文
[1]国有企业混合所有制改革及其绩效研究[D]. 韩晓洁.深圳大学 2017
硕士论文
[1]国有企业混合所有制改革对企业创新的影响[D]. 徐柳波.首都经济贸易大学 2018
本文编号：3319583
【文章来源】：天津商业大学天津市
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
各匹配变量的标准化偏差Fig.5-1standardizationdeviationofeachmatchingvariable
第六章结论和政策建议28从图5-1中可知，匹配前的各个变量的标准偏差偏大，且较为分散。匹配后标准偏差基本趋向于0，说明利用倾向得分匹配法对样本数据进行匹配是可靠的。图5-2表示倾向得分的共同取值范围，绝大部分观测值都落在共同取值范围内，同样支持上述结论。图5-2倾向得分的共同取值范围Fig.5-2commonvaluerangeofpropensityscore5.2.2双重差分回归利用样本数据进行实证回归，得出拒绝原假设，即该样本数据不适用采用POOL模型。因此进行Hausman检验，P值为0.000，拒绝原假设，即选择固定效应模型进行回归分析。通过上述倾向得分匹配法对实验组样本数据与对照组样本数据进行匹配，得出了一组新的样本数据。利用新的样本数据，进行回归分析，采用固体效应模型来估计混合所有制改革对国有企业创新的净效应。回归结果如表5-5所示。模型一是对国有企业总体创新影响的估计结果，在回归结果中，交互项policy*reform与整体创新指标的交互项系数为正，在1%的水平下显著，表明混合所有制改革显著促进了国有企业创新效率的提升，验证了大多数学者的观点；模型二是以研发投入作为衡量指标，考察混合所有制改革对企业创新能力的影响，其系数为正，在1%的水平下显著，表明混合所有制改革也能显著增加国有企业研发投入，说明民营资本的加入使得国有企业重新激发了创新活力，增加了国有企业的研发投入；模型三是以总专利产出为衡量指标进行回归分析，其交互项系数为正，但不显著，说明混合所有制企业改革在促进国有企业总专利产出上效果不显著；模型四是以发明专利授权量为衡量指标进行回归分析，其系数为正，且在10%的水平下显著，说明混合所有制改革对国有企业发明专利授权量的促进作用比较显著，说明进行了混合所有制改革的
【参考文献】：
期刊论文
[1]混合所有制改革与国企创新效率——基于SNA视角的分析[J]. 王婧,蓝梦. 统计研究. 2019(11)
[2]创新驱动发展战略下的国有企业改革路径选择研究[J]. 张伟,于良春. 经济研究. 2019(10)
[3]民营化、融资约束与企业创新——来自中国工业企业的证据[J]. 余明桂,钟慧洁,范蕊. 金融研究. 2019(04)
[4]产权—市场结构、技术进步与国企改革——基于企业和行业视角[J]. 王曙光,王琼慧. 中国特色社会主义研究. 2019(02)
[5]混合所有制改革、地方国企依赖与国有企业创新升级——基于制造业的实证研究[J]. 马红,侯贵生. 上海财经大学学报. 2019(02)
[6]政府参与能否提升区域创新效率?[J]. 李政,杨思莹,路京京. 经济评论. 2018(06)
[7]劳动力成本上升对企业创新的影响[J]. 贺建风,张晓静. 数量经济技术经济研究. 2018(08)
[8]选择性产业政策、企业创新与创新生存时间——来自中国工业企业数据的经验证据[J]. 曹平,王桂军. 产业经济研究. 2018(04)
[9]宏观经济政策不确定性与企业技术创新——基于我国上市公司的经验证据[J]. 张倩肖,冯雷. 当代经济科学. 2018(04)
[10]完善产权制度和要素市场化配置机制研究[J]. 洪银兴. 中国工业经济. 2018(06)
博士论文
[1]国有企业混合所有制改革及其绩效研究[D]. 韩晓洁.深圳大学 2017
硕士论文
[1]国有企业混合所有制改革对企业创新的影响[D]. 徐柳波.首都经济贸易大学 2018
本文编号：3319583
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3319583.html
