长江经济带科技型企业创新生态评价研究

发布时间：2021-08-11 03:47

　　优化创新生态是全面提升科技型企业创新综合实力和竞争力的有效路径。从创新主体、创新支持、创新资源和创新环境四个维度构建科技型企业创新生态评价指标体系,并对长江经济带11省份创新生态发展水平进行评价,评价结果显示:长江经济带下游地区创新生态发展水平远远高于中上游地区,江苏、浙江和上海的创新生态发展水平较高,贵州和云南的创新生态发展水平最低;长江经济带上中下游地区的创新生态发展水平都呈上升趋势,其中中游地区增长速度最快,上游次之,下游最慢。优化长江经济带科技型企业创新生态,需要完善"五链"协调机制、创新资源集聚和高效配置机制、科技成果转化激励机制、产学研融合协同创新机制和科技型企业创新保障机制。 

【文章来源】：理论月刊. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
一、引言
二、科技型企业创新生态评价指标选取与评价方法
    （一）评价指标
        1. 创新主体。
        2. 创新资源。
        3. 创新环境。
        4. 创新支持。
    （二）评价方法
三、长江经济带科技型企业创新生态发展水平评价
    （一）创新生态发展水平整体评价
    （二）创新生态发展水平分类评价
        1. 创新主体。
        2. 创新支持。
        3. 创新资源。
        4. 创新环境。
四、优化长江经济带科技型企业创新生态的对策建议
    （一）完善“五链”协调机制
    （二）完善创新资源集聚和高效配置机制
    （三）完善科技成果转化激励机制
    （四）完善产学研融合协同创新机制
    （五）完善科技型企业创新保障机制


【参考文献】：
期刊论文
[1]粤港澳大湾区创新生态系统演进路径及创新能力：基于与旧金山湾区比较的视角[J]. 段杰.  深圳大学学报(人文社会科学版). 2020(02)
[2]创新生态的中瑞比较研究[J]. 王玲杰.  中州学刊. 2020(03)
[3]创新生态系统视角下安徽省企业创新效率评价研究[J]. 史竹生.  中国市场. 2019(11)
[4]中国省际全要素能源效率差异的空间统计分析[J]. 李恩平,郭晋宇.  统计与决策. 2017(06)
[5]创新生态系统:创新驱动的本质探源与范式转换[J]. 刘雪芹,张贵.  科技进步与对策. 2016(20)
[6]新常态下科技创新服务平台发展策略——以广东东莞创新平台为例[J]. 林仁红,邹昭晞.  首都经济贸易大学学报. 2015(06)
[7]科技型中小企业持续创新能力评价体系研究[J]. 陈战波,朱喜安.  技术经济与管理研究. 2015(03)
[8]城市科技竞争力的生态位评价研究——以浙江省11市为例[J]. 胡晓辉,杜德斌.  科技进步与对策. 2012(12)
[9]企业技术创新生态系统探析[J]. 吕玉辉.  科技管理研究. 2011(16)

博士论文
[1]科技型中小企业创新生态系统构建与运行机制研究[D]. 史竹琴.太原理工大学 2017



本文编号：3335383