“初生期劣势”还是“初生期优势”？——《企业失败：初生期劣势与初生期优势》导读

发布时间：2021-08-13 01:49

　　20世纪90年代以前,学术界一般认为企业存在"初生期劣势"。即企业创立之初,其失败风险最大。且随企业年龄增长,失败风险单调下降。然而,Josef和Rudolf（以下简称"作者"）于1990年在《管理科学季刊》（Administrative Science Quarterly）发表论文《企业失败:初生期劣势与初生期优势》（Organizational Mortality:The Liabilities of Newness and Adolescence）（以下简称《企业失败》）对此观点进行了批判,该文从理论分析和实证检验两个角度论证了"初生期劣势"理论的偏误性并提出了"初生期优势"理论,认为初创企业在创立一段时间后才会出现失败风险随企业年龄增长而单调下降的现象,而在创立之初几乎不存在失败风险。Administrative Science Quarterly官网显示该文引用达800余次,可见该文对后续相关研究产生了重要影响。本文对该文进行介绍与评析。 

【文章来源】：财会通讯. 2020,(01)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

平均失败风险指数曲线

进一步地，作者按照企业员工人数将40345个样本企业分为六组并分别绘制了平均失败风险指数曲线（见图2a）及平均生存指数曲线（见图2b）。由图2a可知，不同规模企业具有大致相同走势的风险指数曲线，与图1的曲线走势大体一致，这进一步验证了作者“初生期优势”理论。与图1不同的是，图2a中的每条失败风险指数曲线均出现了多个极大值，说明企业失败风险并非单调递增或递减，这进一步说明“初生期劣势”理论与实际存在差异。此外，在样本企业中表现出明显的小规模劣势现象：第一，规模越小的企业，初始风险越高；第二，规模越小的企业，风险上升速度越快；第三，规模越小的企业，风险极大值越大。从生存时间来看，大规模企业的生存时间显著长于小规模企业。通过对图2a和图2b的分析，作者从两个角度对“小规模劣势”理论提供了经验支撑。图2 b平均生存指数曲线

b平均生存指数曲线


本文编号：3339495