建筑供应链中不确定性、成员行为以及合作绩效之间关系的研究
发布时间：2021-09-19 12:45
建筑业相比于传统的制造业,结构更加复杂、涉及的节点企业更多以及信息量更庞大。因此,在建筑供应链中“牛鞭效应”频发,从而使得企业之间沟通的质量和效率降低,而且增加了信息失真的可能性,这样也就给供应链成员机会主义行为的发生提供了条件,最终会影响到整个供应链的绩效。结合国内外的文献梳理、研究分析以及基于建筑项目实践经验的基础上,提出了本文研究的问题:本文以建筑供应链为背景,基于交易成本经济学和社会交换理论,结合建筑项目的特征来探究不确定性和合作绩效之间的关系路径。首先经过文献梳理和分析得出本文的研究假设和理论模型,其次以国内建筑项目的业主方、承包商等组织中有项目经验的相关人员作为研究对象进行问卷调查,然后得到量化后的分析数据,再次根据变量之间的关系和数据的特征确定了结构方程的建模方法和IBM SPSS 20.0、Smart Pls 3.0等分析软件对数据进行处理,并对测量模型和结构模型都进行了评估,最后对提出的假设进行了检测和验证,并得到了一些有价值的结果:（1）建筑供应链中不确定性与合作绩效之间的总效应显著,且合作行为和机会主义行为在这两者关系中起到中介作用（2）建筑供应链中不确定性对合作...
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
019上半年建筑业产值、增加值（亿元）
南京大学硕士学位论文第一章绪论10图1-2技术路线示意图1.4创新点本文的创新点主要体现在以下两个方面：(1)研究视角的创新1.有关供应链中不确定性和绩效之间的关系的研究，大多从供应链成员关系层面出发，考虑关系规范在两者之间的作用，本文以供应链成员行为嵌入研究，探究不确定性、成员行为以及绩效三者之间的关系，在研究视角方面具有一定的创新。2.以往的相关研究大多是以传统制造业供应链为背景，由于建筑供应链的不稳定性的特征导致很少有人在此背景下进行研究，本文以探究建筑供应链中不确定性来源入手，考虑不确定性、供应链成员行为、合作绩效之间的关系，探究建筑供应链不确定性与合作绩效的关系路径。本文一定程度上丰富了国内外建筑供应链管理的相关研究。(2)研究内容的创新以往的研究都是将不确定性当作调节变量，只考虑了供应链不确定性对供应
南京大学硕士学位论文第三章理论假设及模型27图3-1理论模型3.3本章小结在对第二章的文献研究及梳理分析的基础上，本章节提出了建筑供应链中不确定性、机会主义行为、合作行为以及合作绩效之间关系的假设，其中模型的主结构是以建筑供应链中不确定性对合作绩效的影响研究，机会主义行为和合作行为是作为两者关系中的中介变量。H6
【参考文献】：
期刊论文
[1]关系专用性投资的机会主义效应与治理机制研究——一个独立和互补的调节模型[J]. 余海晴,俞兆渊,赵树宽. 研究与发展管理. 2020(01)
[2]我国产学研机会主义行为治理的深度思考[J]. 丁斌,张成华,嵇留洋,谢振宇. 科技经济导刊. 2019(36)
[3]供应链中社会资本、不确定性与机会主义行为关系的实证研究[J]. 李迁,马骢,赵楠. 系统管理学报. 2019(05)
[4]2019年中国建筑业发展形势分析[J]. 建筑市场与招标投标. 2019(04)
[5]供应链企业间合作行为对企业间合作绩效的影响[J]. 乔琳,丁莹莹. 统计与决策. 2019(11)
[6]环境不确定性、供应链集成与企业财务绩效[J]. 李咏梅,陈婧钰. 会计之友. 2019(06)
[7]国内心理学文献中共同方法偏差检验的现状[J]. 邓稳根,黎小瑜,陈勃,罗坤,曾小燕. 江西师范大学学报(自然科学版). 2018(05)
[8]供应链协同与供应链绩效的关系研究——基于环境不确定性的调节作用[J]. 章怡心,李登科. 经济研究导刊. 2018(03)
[9]不确定性、联盟风险管理与合作绩效满意度[J]. 江旭,姜飞飞. 管理工程学报. 2015(03)
[10]信息不确定、信息不对称与债券信用利差[J]. 周宏,林晚发,李国平. 统计研究. 2014(05)
博士论文
[1]BIM技术的采纳及创新支持对中国建筑业影响机制研究[D]. 陈奕林.天津理工大学 2019
[2]企业边界人员的私人关系、企业间依赖与机会主义行为研究[D]. 王进.武汉大学 2018
[3]人类合作行为与合作经济学理论分析框架[D]. 韦倩.山东大学 2009
[4]不确定条件下的制造商—供应商研发合作[D]. 张子健.重庆大学 2008
硕士论文
[1]电子商务平台上的资源依赖、关系质量和机会主义行为[D]. 郑欣.武汉大学 2017
[2]机会主义行为对供应链企业间合作绩效的影响机制研究[D]. 韩静静.天津理工大学 2016
[3]工程供应链合作伙伴间合作行为及对绩效的影响[D]. 袁泉.重庆交通大学 2015
[4]EPC模式下建筑供应链鲁棒性影响因素研究[D]. 钱明明.天津理工大学 2015
[5]我国建筑供应链管理优化研究[D]. 陈奕锟.广西科技大学 2013
[6]供应链企业间信任与合作行为对合作绩效的影响研究[D]. 宋衍娜.吉林大学 2012
[7]国内外建筑供应链管理的比较研究[D]. 赵晓菲.哈尔滨工业大学 2006
本文编号：3401638
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：71 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
019上半年建筑业产值、增加值（亿元）
南京大学硕士学位论文第一章绪论10图1-2技术路线示意图1.4创新点本文的创新点主要体现在以下两个方面：(1)研究视角的创新1.有关供应链中不确定性和绩效之间的关系的研究，大多从供应链成员关系层面出发，考虑关系规范在两者之间的作用，本文以供应链成员行为嵌入研究，探究不确定性、成员行为以及绩效三者之间的关系，在研究视角方面具有一定的创新。2.以往的相关研究大多是以传统制造业供应链为背景，由于建筑供应链的不稳定性的特征导致很少有人在此背景下进行研究，本文以探究建筑供应链中不确定性来源入手，考虑不确定性、供应链成员行为、合作绩效之间的关系，探究建筑供应链不确定性与合作绩效的关系路径。本文一定程度上丰富了国内外建筑供应链管理的相关研究。(2)研究内容的创新以往的研究都是将不确定性当作调节变量，只考虑了供应链不确定性对供应
南京大学硕士学位论文第三章理论假设及模型27图3-1理论模型3.3本章小结在对第二章的文献研究及梳理分析的基础上，本章节提出了建筑供应链中不确定性、机会主义行为、合作行为以及合作绩效之间关系的假设，其中模型的主结构是以建筑供应链中不确定性对合作绩效的影响研究，机会主义行为和合作行为是作为两者关系中的中介变量。H6
【参考文献】：
期刊论文
[1]关系专用性投资的机会主义效应与治理机制研究——一个独立和互补的调节模型[J]. 余海晴,俞兆渊,赵树宽. 研究与发展管理. 2020(01)
[2]我国产学研机会主义行为治理的深度思考[J]. 丁斌,张成华,嵇留洋,谢振宇. 科技经济导刊. 2019(36)
[3]供应链中社会资本、不确定性与机会主义行为关系的实证研究[J]. 李迁,马骢,赵楠. 系统管理学报. 2019(05)
[4]2019年中国建筑业发展形势分析[J]. 建筑市场与招标投标. 2019(04)
[5]供应链企业间合作行为对企业间合作绩效的影响[J]. 乔琳,丁莹莹. 统计与决策. 2019(11)
[6]环境不确定性、供应链集成与企业财务绩效[J]. 李咏梅,陈婧钰. 会计之友. 2019(06)
[7]国内心理学文献中共同方法偏差检验的现状[J]. 邓稳根,黎小瑜,陈勃,罗坤,曾小燕. 江西师范大学学报(自然科学版). 2018(05)
[8]供应链协同与供应链绩效的关系研究——基于环境不确定性的调节作用[J]. 章怡心,李登科. 经济研究导刊. 2018(03)
[9]不确定性、联盟风险管理与合作绩效满意度[J]. 江旭,姜飞飞. 管理工程学报. 2015(03)
[10]信息不确定、信息不对称与债券信用利差[J]. 周宏,林晚发,李国平. 统计研究. 2014(05)
博士论文
[1]BIM技术的采纳及创新支持对中国建筑业影响机制研究[D]. 陈奕林.天津理工大学 2019
[2]企业边界人员的私人关系、企业间依赖与机会主义行为研究[D]. 王进.武汉大学 2018
[3]人类合作行为与合作经济学理论分析框架[D]. 韦倩.山东大学 2009
[4]不确定条件下的制造商—供应商研发合作[D]. 张子健.重庆大学 2008
硕士论文
[1]电子商务平台上的资源依赖、关系质量和机会主义行为[D]. 郑欣.武汉大学 2017
[2]机会主义行为对供应链企业间合作绩效的影响机制研究[D]. 韩静静.天津理工大学 2016
[3]工程供应链合作伙伴间合作行为及对绩效的影响[D]. 袁泉.重庆交通大学 2015
[4]EPC模式下建筑供应链鲁棒性影响因素研究[D]. 钱明明.天津理工大学 2015
[5]我国建筑供应链管理优化研究[D]. 陈奕锟.广西科技大学 2013
[6]供应链企业间信任与合作行为对合作绩效的影响研究[D]. 宋衍娜.吉林大学 2012
[7]国内外建筑供应链管理的比较研究[D]. 赵晓菲.哈尔滨工业大学 2006
本文编号：3401638
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3401638.html
