转型背景下企业EBMI与ETI的匹配模式研究

发布时间：2021-11-20 13:44

　　本文以山西省传统资源型制造企业为研究载体,从创新生态化视角,通过理论分析,提出了不同生命周期阶段企业的商业模式创新生态化（EBMI）与技术创新生态化（ETI）的匹配模式研究假设。运用匹配测度模型与GE矩阵分析相结合的方法,选取239家企业为样本数据,对假设进行了检验和讨论,结果显示:初创期或蜕变期,企业表现出新颖型EBMI与探索型ETI的最佳匹配模式;成长期表现出效率型EBMI与利用型ETI的最佳匹配模式;成熟期表现出系统型EBMI与双元型ETI的最佳匹配模式。该研究为企业在不同时期开展生态价值与经济价值协同创造的创新活动中,选择合适的创新生态化匹配模式,促进企业转型提供一定的理论参考。 

【文章来源】：科研管理. 2020,41(08)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

不同创新生态化变量组合的GE矩阵

图2显示,初创期的89家样本企业中,有83家企业的新颖型EBMI与探索型ETI的匹配度落入了0.6<D≤1.0的高匹配区间里,该匹配模式是初创期企业的最佳匹配模式,而EBMI其他类型与ETI其他类型的匹配度,大部分落入了不同程度的不匹配或不完全匹配区间。比较得知,新颖型EBMI与探索型ETI的匹配属于最佳匹配模式,H1得到证实。图3 成长期企业的GE矩阵

图2 初创期企业的GE矩阵图3显示,成长期的61家样本企业中,有59家企业的效率型EBMI与利用型ETI的匹配度,落入了0.6<D≤1.0的高匹配区间。显见,该匹配模式是成长期企业的最佳匹配模式,而两种创新生态化其他类型的匹配度,大部分落入了不同程度的不匹配或不完全匹配区间中。比较得知,效率型EBMI与利用型ETI为最佳匹配状态,H2得到了验证。

【参考文献】：
期刊论文
[1]长三角资源型制造业地理集中与产能过剩的关系分析[J]. 王志华,焦海霞,高杰.  统计与决策. 2018(06)
[2]“互联网+”环境下企业创新系统耦合研究——技术创新与商业模式创新耦合案例分析[J]. 戚耀元,戴淑芬,葛泽慧.  科技进步与对策. 2016(23)
[3]新颖型商业模式创新与企业绩效:效果推理与因果推理的调节作用[J]. 吴隽,张建琦,刘衡,郭子生.  科学学与科学技术管理. 2016(04)
[4]创新链资源整合、双元性创新与创新绩效:基于长三角新创企业的实证研究[J]. 付丙海,谢富纪,韩雨卿.  中国软科学. 2015(12)
[5]商业模式、创新双元性与企业绩效的关系研究[J]. 胡保亮.  科研管理. 2015(11)
[6]新兴技术企业产品创新与商业模式创新的组合对企业绩效的影响[J]. 管玉娟.  中国科技论坛. 2015(08)
[7]回任支持对双元性创新的影响研究[J]. 王娟茹.  管理学报. 2015(07)
[8]国内绿色技术创新文献特色及前沿探究[J]. 李丹,杨建君.  科研管理. 2015(06)
[9]商业模式创新对财务绩效的影响研究:基于新兴技术企业的实证[J]. 蔡俊亚,党兴华.  运筹与管理. 2015(02)
[10]技术追赶视角下商业模式设计与技术创新战略的匹配——一个多案例研究[J]. 姚明明,吴晓波,石涌江,戎珂,雷李楠.  管理世界. 2014(10)



本文编号：3507447