关系专用性投资的机会主义效应与治理机制研究——一个独立和互补的调节模型

发布时间：2021-11-25 16:57

　　从强形式机会主义和弱形式机会主义的双重视角,剖析合作创新中关系专用性投资的机会主义效应,探究明确型合同和关系型规范对机会主义效应的独立和互补治理作用。研究结果表明,在合作创新活动中,关系专用性投资不仅会引发强形式机会主义,也会引发弱形式机会主义;明确型合同对强形式机会主义的治理作用更显著,关系型规范对弱形式机会主义的治理作用更显著;明确型合同与关系型规范具有互补性,与单独使用一种治理机制相比,二者同时采用对机会主义效应的治理作用更显著。研究结论从深层次上揭示了合作创新中关系专用性投资的机会主义效应,以及明确型合同和关系型规范2种治理机制的独立和互补作用。 

【文章来源】：研究与发展管理. 2020,32(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

理论模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]关系专用性投资的“双刃剑”效应——基于高技术企业的实证检验[J]. 孙超,赵树宽,余海晴.  工业技术经济. 2018(09)
[2]领域知识专用性投资对接收方机会主义行为的影响与治理[J]. 周俊,袁建新.  管理评论. 2015(11)
[3]基于多元回归的调节效应分析[J]. 方杰,温忠麟,梁东梅,李霓霓.  心理科学. 2015(03)
[4]利益相关者权利非对称、机会主义行为与CoPS创新风险生成[J]. 盛亚,王节祥.  科研管理. 2013(03)
[5]企业间交易治理机制研究述评与展望[J]. 万俊毅,敖嘉焯.  外国经济与管理. 2013(03)
[6]战略导向、外部知识获取对组织创造力的影响[J]. 耿紫珍,刘新梅,杨晨辉.  南开管理评论. 2012(04)
[7]交易专项投资对伙伴机会主义行为影响的实证研究[J]. 刘婷,刘益.  管理科学. 2012(01)
[8]单边专用性投资如何能改善零供关系?——契约的保障作用研究[J]. 许景,王国才,施建军.  现代管理科学. 2010(07)
[9]交易专用性投资效应及治理机制研究评介[J]. 周俊,薛求知.  外国经济与管理. 2009(09)
[10]专用性投资对机会主义的影响——以汽车行业4S专营店为例[J]. 汪涛,秦红.  管理科学. 2006(02)



本文编号：3518551