生产性服务业集聚与出口产品质量升级

发布时间：2021-11-25 17:03

　　本文以生产性服务业单独集聚和生产性服务业与制造业协同集聚两种集聚模式对制造业出口产品质量的差异化影响为研究切入点,在科学识别生产性服务业集聚与出口产品质量升级的基础上,运用面板数据模型进行多维检验分析。得到的研究结论主要有:（1）2004-2017年间我国制造业出口产品质量呈现"W"型变动趋势,金融冲击下出口产品结构调整和制造业高质量产品生产能力提升分别是两次增长出现的主要动因。（2）生产性服务业单独集聚和与制造业协同集聚两种集聚模式均有助于出口产品质量的提升,然而单独集聚模式下拥挤效应已经出现,使得单独集聚对制造业出口产品质量的作用效果呈现倒U型。（3）金融冲击会抑制生产性服务业集聚对出口产品质量提升作用的发挥,而税收冲击对集聚的作用效果无显著影响。 

【文章来源】：西安电子科技大学学报(社会科学版). 2020,30(04)

【文章页数】：14 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]生产性服务资源集聚模式会影响制造业资本回报率吗?[J]. 刘慧,杨君,吴应宇.  商业经济与管理. 2019(07)
[2]生产性服务业集聚、空间溢出与质量型经济增长——基于中国285个城市的实证研究[J]. 文丰安.  产业经济研究. 2018(06)
[3]产业集聚与企业出口产品质量升级[J]. 苏丹妮,盛斌,邵朝对.  中国工业经济. 2018(11)
[4]中国高新技术产业出口产品质量的测度及其跨国比较研究[J]. 刘洪铎,张建武.  当代财经. 2018(02)
[5]生产性服务业空间集聚对环境污染的影响[J]. 余泳泽,刘凤娟.  财经问题研究. 2017(08)
[6]生产性服务业集聚与制造业升级[J]. 刘奕,夏杰长,李垚.  中国工业经济. 2017(07)
[7]生产性服务业集聚降低碳排放了吗?——对我国地级及以上城市面板数据的空间计量分析[J]. 韩峰,谢锐.  数量经济技术经济研究. 2017(03)
[8]生产性服务业集聚对出口产品质量的影响分析——基于我国275个地级城市的证据[J]. 莫莎,欧佩群.  国际商务(对外经济贸易大学学报). 2016(05)
[9]政策动向[J]. 纪陆.  经济管理. 2016(06)
[10]产业协同集聚下的城市生产效率增进——基于融合创新与发展动力转换背景[J]. 陈建军,刘月,邹苗苗.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2016(03)



本文编号：3518560