众包任务设计及激励机制对参与者行为的影响
发布时间：2022-01-17 01:14
众包模式是一种外向型的开放式创新,是公司或组织从外部组织获得现有资源的一种方式。众包平台是一种典型的双边市场,众包任务设计以及众包平台激励机制都会对众包参与效果产生影响。在实践当中,众包具有重要的社会意义,因为其本质上解决的是社会资源的再次匹配问题,但是其存在各任务间参与度差异大、众包平台机制不健全等问题。从学术研究视角,关于众包参与者行为的研究主要以参与者自身动机、收益成本等单边视角切入,基于众包任务发布方、众包平台视角的实证研究领域亟待补充。本文从众包任务发布者和众包平台的视角,研究了众包任务设计以及平台激励机制对众包参与者行为的影响。任务结构性设计对参与度影响研究的数据来源于猪八戒平台的一手数据,采用SPSS软件进行OLS回归分析。任务非结构化属性与平台激励对参与意愿影响研究的数据来源于众包平台参与者的调研问卷,借助Smart Pls软件进行偏最小二乘结构方程分析。任务设计对参与度影响研究的主要结论如下:首先,对于具有不同程度技术壁垒的任务,高预算金额能够吸引更多的参与人数。其次,对于无技术壁垒及通用型技术壁垒任务,时长对参与人数呈正向作用,但对专业型技术壁垒任务,时长的提高却减...
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
猪八戒众包任务交易大厅
南京大学大学硕士学位论文22图3-3已截止的众包任务所包含的结构化要素3.3.3变量测量本研究中主要涉及八个变量，主要的测量方法均已总结至下表3-2。其中对于五大自变量的测量：标题长度（HL）为标题字符数；任务奖励为需求预算数值；任务时间限制为任务发布期及任务截止期之间的时间差（若未设定则默认为360天）；任务开放度按照地域、类型限制分为四种情况，对应类型设定不同的开放度分数；任务需求详细度为任务需求具体描述内容的字符数（剔除所有任务描述中均存在的结构化提纲）。对于三大因变量的测量：众包解决方参与人数为众包任务参与方的数量；众包解决方等级为中标者所显示的平台等级；众包任务综合评价为任务完成后所得完成度得分与评价得分的乘积。表3-2任务设计对参与度影响研究中涉及的变量名称及测量方法自变量代码测量方法标题长度HL标题中字符数任务奖励TR需求预算的数值任务时间限制TTL已截止任务直接用原定任务的标记时长，若未设定任何时长限制，列为360天任务开放度TO雇主对服务商要求的限制数目，其中地域+类型限制计为4分，地域限制计为3分，类型限制计为2分，无任何限制计为1分任务要求详细度TDR需求描述具体内容的字符数（剔除所有任务均有的结构化提纲）
第四章任务非结构化属性与平台激励对参与意愿影响研究47图4-5调整后模型结构和测量模型表4-12调整后模型的各指标及测项的信效度初始模型变量测量题项外荷载值平均萃取方差AVE组合信度CRCronbach"sAlpha值IIII30.78600.66400.79800.4970II40.8430JAIJAI20.92200.78500.88000.7330JAI30.8490PIPI10.81000.53400.82000.7080PI20.7260PI30.7440PI40.6320TCTC10.52300.50400.79800.6650TC20.7970TC30.8180TC40.6620TUTU10.77600.78800.61100.82500.6820TU2TU40.78102）区别效度的评估根据Hair等人(2014)文献，主要使用Fornell-Larcker进行区别效度的评估，每个变量与其对应的AVE的平方根要足够大，并大于其他结构之间的相关系数。本文的测试模型评估结果如下表4-13所示，基本满足区别效度的评估。
【参考文献】：
期刊论文
[1]众包对企业的作用机理研究[J]. 温馨,毛瑛倩,刘明,曾剑秋. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2017(06)
[2]众包软件测试技术研究进展[J]. 章晓芳,冯洋,刘頔,陈振宇,徐宝文. 软件学报. 2018(01)
[3]众包平台研究综述与众包平台绩效影响机制构建[J]. 顾姝姝,陈曦. 科技进步与对策. 2017(22)
[4]众包物流接包方持续参与意愿影响因素研究[J]. 梁晓蓓,黄立霞,江江. 商业经济与管理. 2017(07)
[5]众包竞赛中任务特征对解答者创新绩效的作用机理研究[J]. 田剑,胥毅. 江苏科技大学学报(社会科学版). 2017(01)
[6]众包任务设计影响参与者行为的作用机理及路径分析[J]. 王桂云. 理论学刊. 2016(03)
[7]众包系统中企业众包能力评价指标体系研究[J]. 夏恩君,赵轩维. 科技进步与对策. 2016(11)
[8]众包竞赛中发布者信誉对参与者行为的影响研究[J]. 徐向艺,王桂云. 山东社会科学. 2016(02)
[9]企业开放式创新众包模式下的社会大众参与动机[J]. 夏恩君,王文涛. 技术经济. 2016(01)
[10]基于双边市场理论的众包平台研究[J]. 涂慧,张广霞,张利斌. 绿色科技. 2015(05)
本文编号：3593761
【文章来源】：南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
猪八戒众包任务交易大厅
南京大学大学硕士学位论文22图3-3已截止的众包任务所包含的结构化要素3.3.3变量测量本研究中主要涉及八个变量，主要的测量方法均已总结至下表3-2。其中对于五大自变量的测量：标题长度（HL）为标题字符数；任务奖励为需求预算数值；任务时间限制为任务发布期及任务截止期之间的时间差（若未设定则默认为360天）；任务开放度按照地域、类型限制分为四种情况，对应类型设定不同的开放度分数；任务需求详细度为任务需求具体描述内容的字符数（剔除所有任务描述中均存在的结构化提纲）。对于三大因变量的测量：众包解决方参与人数为众包任务参与方的数量；众包解决方等级为中标者所显示的平台等级；众包任务综合评价为任务完成后所得完成度得分与评价得分的乘积。表3-2任务设计对参与度影响研究中涉及的变量名称及测量方法自变量代码测量方法标题长度HL标题中字符数任务奖励TR需求预算的数值任务时间限制TTL已截止任务直接用原定任务的标记时长，若未设定任何时长限制，列为360天任务开放度TO雇主对服务商要求的限制数目，其中地域+类型限制计为4分，地域限制计为3分，类型限制计为2分，无任何限制计为1分任务要求详细度TDR需求描述具体内容的字符数（剔除所有任务均有的结构化提纲）
第四章任务非结构化属性与平台激励对参与意愿影响研究47图4-5调整后模型结构和测量模型表4-12调整后模型的各指标及测项的信效度初始模型变量测量题项外荷载值平均萃取方差AVE组合信度CRCronbach"sAlpha值IIII30.78600.66400.79800.4970II40.8430JAIJAI20.92200.78500.88000.7330JAI30.8490PIPI10.81000.53400.82000.7080PI20.7260PI30.7440PI40.6320TCTC10.52300.50400.79800.6650TC20.7970TC30.8180TC40.6620TUTU10.77600.78800.61100.82500.6820TU2TU40.78102）区别效度的评估根据Hair等人(2014)文献，主要使用Fornell-Larcker进行区别效度的评估，每个变量与其对应的AVE的平方根要足够大，并大于其他结构之间的相关系数。本文的测试模型评估结果如下表4-13所示，基本满足区别效度的评估。
【参考文献】：
期刊论文
[1]众包对企业的作用机理研究[J]. 温馨,毛瑛倩,刘明,曾剑秋. 北京邮电大学学报(社会科学版). 2017(06)
[2]众包软件测试技术研究进展[J]. 章晓芳,冯洋,刘頔,陈振宇,徐宝文. 软件学报. 2018(01)
[3]众包平台研究综述与众包平台绩效影响机制构建[J]. 顾姝姝,陈曦. 科技进步与对策. 2017(22)
[4]众包物流接包方持续参与意愿影响因素研究[J]. 梁晓蓓,黄立霞,江江. 商业经济与管理. 2017(07)
[5]众包竞赛中任务特征对解答者创新绩效的作用机理研究[J]. 田剑,胥毅. 江苏科技大学学报(社会科学版). 2017(01)
[6]众包任务设计影响参与者行为的作用机理及路径分析[J]. 王桂云. 理论学刊. 2016(03)
[7]众包系统中企业众包能力评价指标体系研究[J]. 夏恩君,赵轩维. 科技进步与对策. 2016(11)
[8]众包竞赛中发布者信誉对参与者行为的影响研究[J]. 徐向艺,王桂云. 山东社会科学. 2016(02)
[9]企业开放式创新众包模式下的社会大众参与动机[J]. 夏恩君,王文涛. 技术经济. 2016(01)
[10]基于双边市场理论的众包平台研究[J]. 涂慧,张广霞,张利斌. 绿色科技. 2015(05)
本文编号：3593761
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3593761.html
