供应商适应行为影响因素的作用机理研究
发布时间：2022-02-15 21:48
运用学者已获取的供应商适应行为影响因素,研究其作用机理。在分析因素的影响效应及因素间影响关系的基础上,构建概念模型。通过大样本调查获取数据,运用结构方程模型对整体结构模型进行拟合分析和假设检验,通过多元回归分析法检验因素的中介效应。研究表明:供应商管理导向、制造商管理导向、供应商信任、供应商依赖及供应商承诺等5因素对供应商适应行为具有直接、正向影响;供应商信任在沟通与供应商适应行为、互惠与供应商适应行为之间具有部分中介作用;供应商承诺在沟通与供应商适应行为、互惠与供应商适应行为之间具有完全中介作用;供应商承诺在供应商信任与供应商适应行为、供应商依赖与供应商适应行为之间具有部分中介作用。
【文章来源】：管理评论. 2017,29(02)北大核心CSSCI
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
概念模型
第2期张延涛:供应商适应行为影响因素的作用机理研究1753、整体结构模型拟合分析运用AMOS软件，对整体结构模型进行拟合分析。图2给出了拟合分析结果，各数值均为标准化估计值。表5为整体结构模型拟合分析后的结果。CMIN/DF为1.062，介于1和3之间，显著性概率值P=0.266＞0.05，未达到0.05显著水平，接受虚无假设，说明样本数据与假设模型可以拟合。同时，模型拟合其他统计量均达到理想数值范围，表明整体结构模型拟合良好。表5整体结构模型拟合分析拟合指标理想数值区间指标值拟合情况CMIN/DF1－31.117很好P大于0.050.095很好GFI大于0.90.909很好AGFI大于0.90.886良好CFI大于0.90.993很好NFI大于0.90.934很好TLI大于0.90.991很好ＲMSEA小于0.050.022很好图2整体结构模型标准化估计4、假设检验采用极大似然法估计路径系数值，结果如表6所示。供应商管理导向(SMO)、制造商管理导向(MMO)、供应商信任(ST)、供应商依赖(SD)及供应商承诺(SC)等5变量的估计值均在0.05显著水平下显著，表明H1－H5均得到支持。表6回归加权表变量间影响路径标准化回归系数标准误估计值C．Ｒ．值P值SMO→SAB0.1260.0631.9930.046MMO→SAB0.2800.0903.1060.002ST→SAB0.1540.0622.5080.012SD→SAB0.1090.0552.0000.046SC→SAB0.2230.0743.0210.003注:＊＊＊表示p＜0.001，表明估计值在0.001显著水平下显著;p＜0.05，表明估计值在0.05显著水平下显著。下同。
178管理评论第29卷因。综合以上分析，可将供应商适应行为形成过程归纳为:“影响因素→供应商适应意愿、适应能力→供应商适应行为”，如图3所示。图3供应商适应行为形成过程结论与展望运用学者已获取的供应商适应行为影响因素，进一步考察其作用机理。研究表明:(1)供应商管理导向、制造商管理导向、供应商信任、供应商依赖和供应商承诺等5因素对供应商适应行为具有直接的正向影响;(2)供应商信任在沟通、互惠与供应商适应行为之间具有部分中介作用;(3)供应商承诺在沟通、互惠与供应商适应行为之间具有完全中介作用;(4)供应商承诺在供应商信任、供应商依赖与供应商适应行为之间具有部分中介作用。研究结论揭示了各因素在促使供应商做出适应行为过程中发挥的作用，及供应商适应行为的产生过程，有助于开展供应商适应行为的管理机制研究，为制造商有效开展供应商适应行为管理活动提供了理论借鉴。在掌握因素作用机理的基础上，通过制定相应的管理措施以发挥各因素的作用，能够有效激发供应商适应意愿，培育、增强其适应能力，进而通过配置资源以做出适应行为，提高制造商运营活动的效率和效果，向最终客户交付高附加值的产品，提高客户满意度，从而为制造商赢得竞争优势。有研究表明，企业间适应行为受到环境层面因素的影响。Beverland［32］指出，企业间行为嵌入在环境中。企业向另一企业做出适应行为，是对外部环境变化做出的响应。Baptista［33］运用案例法，发现在制造商—供应商二元关系中，双方适应行为的影响因素包括市场和情境因素，即市场结构(集中度、资源依赖)和产品因素(产品重要性、产品复杂性)。已有研究成果基本上是西方学者以欧美等发达国家为情境得出，缺少基于我国企业实际的研究。由于中西方在制度、文化等方面的差异，基于西
【参考文献】：
期刊论文
[1]企业-供应商关系承诺影响因素探索性研究[J]. 蒋晓荣,李随成. 管理评论. 2014(08)
[2]关系承诺对信息共享与运营绩效的影响研究[J]. 叶飞,薛运普. 管理科学. 2012(05)
本文编号：3627327
【文章来源】：管理评论. 2017,29(02)北大核心CSSCI
【文章页数】：13 页
【部分图文】：
概念模型
第2期张延涛:供应商适应行为影响因素的作用机理研究1753、整体结构模型拟合分析运用AMOS软件，对整体结构模型进行拟合分析。图2给出了拟合分析结果，各数值均为标准化估计值。表5为整体结构模型拟合分析后的结果。CMIN/DF为1.062，介于1和3之间，显著性概率值P=0.266＞0.05，未达到0.05显著水平，接受虚无假设，说明样本数据与假设模型可以拟合。同时，模型拟合其他统计量均达到理想数值范围，表明整体结构模型拟合良好。表5整体结构模型拟合分析拟合指标理想数值区间指标值拟合情况CMIN/DF1－31.117很好P大于0.050.095很好GFI大于0.90.909很好AGFI大于0.90.886良好CFI大于0.90.993很好NFI大于0.90.934很好TLI大于0.90.991很好ＲMSEA小于0.050.022很好图2整体结构模型标准化估计4、假设检验采用极大似然法估计路径系数值，结果如表6所示。供应商管理导向(SMO)、制造商管理导向(MMO)、供应商信任(ST)、供应商依赖(SD)及供应商承诺(SC)等5变量的估计值均在0.05显著水平下显著，表明H1－H5均得到支持。表6回归加权表变量间影响路径标准化回归系数标准误估计值C．Ｒ．值P值SMO→SAB0.1260.0631.9930.046MMO→SAB0.2800.0903.1060.002ST→SAB0.1540.0622.5080.012SD→SAB0.1090.0552.0000.046SC→SAB0.2230.0743.0210.003注:＊＊＊表示p＜0.001，表明估计值在0.001显著水平下显著;p＜0.05，表明估计值在0.05显著水平下显著。下同。
178管理评论第29卷因。综合以上分析，可将供应商适应行为形成过程归纳为:“影响因素→供应商适应意愿、适应能力→供应商适应行为”，如图3所示。图3供应商适应行为形成过程结论与展望运用学者已获取的供应商适应行为影响因素，进一步考察其作用机理。研究表明:(1)供应商管理导向、制造商管理导向、供应商信任、供应商依赖和供应商承诺等5因素对供应商适应行为具有直接的正向影响;(2)供应商信任在沟通、互惠与供应商适应行为之间具有部分中介作用;(3)供应商承诺在沟通、互惠与供应商适应行为之间具有完全中介作用;(4)供应商承诺在供应商信任、供应商依赖与供应商适应行为之间具有部分中介作用。研究结论揭示了各因素在促使供应商做出适应行为过程中发挥的作用，及供应商适应行为的产生过程，有助于开展供应商适应行为的管理机制研究，为制造商有效开展供应商适应行为管理活动提供了理论借鉴。在掌握因素作用机理的基础上，通过制定相应的管理措施以发挥各因素的作用，能够有效激发供应商适应意愿，培育、增强其适应能力，进而通过配置资源以做出适应行为，提高制造商运营活动的效率和效果，向最终客户交付高附加值的产品，提高客户满意度，从而为制造商赢得竞争优势。有研究表明，企业间适应行为受到环境层面因素的影响。Beverland［32］指出，企业间行为嵌入在环境中。企业向另一企业做出适应行为，是对外部环境变化做出的响应。Baptista［33］运用案例法，发现在制造商—供应商二元关系中，双方适应行为的影响因素包括市场和情境因素，即市场结构(集中度、资源依赖)和产品因素(产品重要性、产品复杂性)。已有研究成果基本上是西方学者以欧美等发达国家为情境得出，缺少基于我国企业实际的研究。由于中西方在制度、文化等方面的差异，基于西
【参考文献】：
期刊论文
[1]企业-供应商关系承诺影响因素探索性研究[J]. 蒋晓荣,李随成. 管理评论. 2014(08)
[2]关系承诺对信息共享与运营绩效的影响研究[J]. 叶飞,薛运普. 管理科学. 2012(05)
本文编号：3627327
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3627327.html
