高管政治身份影响民营企业加成率吗?——来自中国上市企业的微观证据

发布时间：2022-10-05 19:40

　　本文利用1999～2007年中国工业企业与上市企业匹配数据探究高管政治身份对民营企业加成率的影响。研究结果发现:高管政治身份有助于民营企业获取更多的稀缺资源并改善契约实施环境,从而对外部融资依赖度和契约密集度较高行业中的企业加成率有促进作用;但高管政治身份也存在阻碍研发投资等效率减损效应进而对企业加成率有抑制作用;两种截然相反的作用效果导致高管政治身份对民营企业加成率的综合影响不确定且呈现明显的行业差异。此外,人大代表类和省级以上政治关联对民营企业加成率的影响显著,而政府官员类和市县级政治关联的影响不稳健。进一步的中间机制检验表明,边际成本和研发创新变动是高管政治身份影响民营企业加成率的可能渠道。本文研究为高质量发展背景下构建新型政商关系提供了一定的理论依据。 

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析与研究假设
三、研究设计与数据说明
    (一)计量模型设定
    (二)关键指标测算
        1.企业加成率指标的测算。
        2.高管政治身份指标的测算。
        3.外部融资依赖度和契约密集度指标的测算。
    (三)数据说明及处理过程
四、实证结果与分析
    (一)基准回归结果
    (二)异质性分析
五、稳健性分析
    (一)内生性检验
        1.倾向得分匹配估计。
        2.工具变量回归。
    (二)替代变量回归
        1.更换核心解释变量。
        2.更换融资约束指标。
    (三)更换估计样本
六、影响机制检验
七、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]政治关联对研发投资的影响:促进还是抑制[J]. 陈爽英,傅锋,井润田.  科研管理. 2020(01)
[2]新型政商关系、产业政策与投资“潮涌现象”治理[J]. 侯方宇,杨瑞龙.  中国工业经济. 2018(05)
[3]劳动力成本上升、倒逼式创新与中国企业加成率动态[J]. 诸竹君,黄先海,宋学印,胡馨月,王煌.  世界经济. 2017(08)
[4]进口竞争与中国制造业企业的成本加成[J]. 钱学锋,范冬梅,黄汉民.  世界经济. 2016(03)
[5]异质出口倾向、学习效应与“低加成率陷阱”[J]. 刘啟仁,黄建忠.  经济研究. 2015(12)
[6]政治关联和融资约束:信息效应与资源效应[J]. 于蔚,汪淼军,金祥荣.  经济研究. 2012(09)
[7]政治关联与企业的契约实施环境[J]. 王永进,盛丹.  经济学(季刊). 2012(04)
[8]中国企业低价出口之谜——基于企业加成率的视角[J]. 盛丹,王永进.  管理世界. 2012(05)
[9]政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J]. 余明桂,回雅甫,潘红波.  经济研究. 2010(03)
[10]政治关系、制度环境与民营企业银行贷款[J]. 余明桂,潘红波.  管理世界. 2008(08)



本文编号：3686383