审计师声誉视角下企业避税对审计质量影响研究

发布时间：2022-12-04 22:07

　　近些年上市公司财务造假事件频发,会计师事务所及审计师也连带受到了证监会的行政处罚,审计作为上市公司财务信息进入资本市场前的最后一道屏障,对其质量的研究一直都备受关注。审计质量的高低不仅与会计师事务所和审计师相关,企业内部因素也会对审计质量产生影响。企业避税带来的经济后果较为广泛,其是否会影响审计师风险感知度进而影响审计质量,目前尚未有直接的经验证据。因此,有必要对企业避税与审计质量的关系展开深入研究,以减少审计失败事件的发生。以2013-2018年A股上市公司为研究对象,利用多元线性回归、分组回归以及中介效应检验法,对企业避税与审计质量的关系进行分析。研究发现:企业避税与审计质量间呈正相关关系,企业避税会提高审计师风险感知度进而促使审计师提高审计质量;出于成本与收益的考虑,审计师声誉能够显著促进审计质量的提升;企业避税对审计质量的正向影响在审计师声誉良好的样本中更加显著,即审计师声誉的激励效应在企业避税与审计质量关系中发挥了积极作用。此外,在研究结论的基础上,从审计主体与外部环境层面提出促进审计质量提升的对策建议。研究成果不仅丰富了企业避税、审计师声誉及审计质量相关研究,同时也为审计师... 

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
abstract
变量注释表
1 绪论
    1.1 问题提出
    1.2 研究综述
    1.3 技术路线
    1.4 研究方案
2 企业避税对审计质量影响理论分析与假设提出
    2.1 企业避税对审计质量的影响
    2.2 审计师声誉对审计质量的影响
    2.3 审计师声誉对企业避税与审计质量关系的影响
3 企业避税对审计质量影响研究设计
    3.1 样本选择与数据来源
    3.2 变量设计
    3.3 模型构建
4 企业避税对审计质量影响研究实证分析
    4.1 描述性统计
    4.2 相关性分析
    4.3 多重共线性分析
    4.4 回归分析
    4.5 稳健性检验
    4.6 实证结论
    4.7 对策建议
5 结论和展望
    5.1 主要研究结论
    5.2 研究展望
参考文献
作者简历
学位论文数据集


【参考文献】：
期刊论文
[1]签字CPA团队异质性与审计质量研究[J]. 李文颖,陈宋生,曹圆圆.  当代财经. 2019(10)
[2]税收规避、内部控制与企业风险[J]. 张新民,葛超,杨道广,刘念.  中国软科学. 2019(09)
[3]企业税收规避与权益资本成本[J]. 魏卉,李平.  金融与经济. 2019(07)
[4]公司避税活动对会计师事务所变更的影响[J]. 刘笑霞,阳金云,狄然.  审计研究. 2019(04)
[5]非正式审计团队与审计质量——基于团队与社会网络关系视角的理论分析与经验证据[J]. 廖义刚,黄伟晨.  审计研究. 2019(04)
[6]公司避税被出具非标准审计意见吗?[J]. 陈冬,张治勇,慕雨斐.  审计与经济研究. 2019(02)
[7]声誉激励、财务重述与审计费用[J]. 高凤莲,张天宇.  南京审计大学学报. 2019(02)
[8]审计师知识资本存量、知识集成动态过程与审计质量[J]. 唐衍军.  当代财经. 2019(02)
[9]非行政处罚性监管能改进审计质量吗?——基于财务报告问询函的证据[J]. 陈运森,邓祎璐,李哲.  审计研究. 2018(05)
[10]签字注册会计师轮换管理会影响审计质量吗[J]. 荣莉,冯少勤.  当代财经. 2018(09)



本文编号：3709076