货币政策、战略定位与现金股利政策
发布时间:2024-02-25 18:38
现金股利政策关乎股东权益保护与企业价值创造。现有研究大多基于企业融资视角考察货币政策对现金股利的影响,缺少对作用机制的全面分析。本文梳理了货币政策作用于企业现金股利决策的三条路径:投资环境、融资环境和股票价格,并构建了货币政策微观效应的逻辑框架。研究发现:股利分配政策存在逆周期性特征,即宽松的货币政策下,企业倾向不分配现金股利或降低分配水平,引入金砖国家货币政策为工具变量,使用工具变量法缓解内生性问题后,发现基本结论不变。战略激进程度存在顺周期性特征,在更宽松的货币政策环境里,企业战略越激进,越倾向于不分配现金股利或减少现金股利分配水平。进一步研究发现:货币政策宽松环境下,过度自信的高管可能缓解其削减现金股利分配的程度,现金股利支付不利于企业价值的提升。
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引 言
二、理论分析与研究假设
(一)货币政策与现金股利
(二)战略定位的中介作用
三、研究设计
(一)样本选取与数据来源
(二)模型设定与变量定义
1.基准回归模型
2.缓解内生性问题:工具变量回归模型
3.战略定位的中介作用
四、实证研究结果
(一)描述性统计
(二)货币政策与现金股利
(三)战略定位的中介作用
(四)稳健性检验
1.缓解内生性问题
2.替换解释变量与被解释变量
3.增加样本区间
五、进一步分析
(一)高管过度自信的调节效应
(二)股利政策的价值创造效应
六、结论与启示
本文编号:3910725
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
一、引 言
二、理论分析与研究假设
(一)货币政策与现金股利
(二)战略定位的中介作用
三、研究设计
(一)样本选取与数据来源
(二)模型设定与变量定义
1.基准回归模型
2.缓解内生性问题:工具变量回归模型
3.战略定位的中介作用
四、实证研究结果
(一)描述性统计
(二)货币政策与现金股利
(三)战略定位的中介作用
(四)稳健性检验
1.缓解内生性问题
2.替换解释变量与被解释变量
3.增加样本区间
五、进一步分析
(一)高管过度自信的调节效应
(二)股利政策的价值创造效应
六、结论与启示
本文编号:3910725
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/3910725.html