公司综合信息透明度、分析师预测精度与信息不对称性
本文关键词:公司综合信息透明度、分析师预测精度与信息不对称性,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:理论上信息透明度可以降低信息不对称,但实际上随着信息透明度的增加,知情交易者会担心私有信息会泄露,可能会选择隐藏或分拆委托单,信息透明度不一定会降低。基于此,选择2004~2014年沪深A股上市公司为研究样本,运用高频交易数据,依据市场微观结构理论中的GH模型和LSB模型,分解出逆向选择成本作为信息不对称指标的替代,研究了公司综合信息透明度、分析师预测对信息不对称的影响机理。研究发现,公司综合信息透明度会确实能够降低信息不对称,但分析师预测精度在不同样本区间内表现出不同特征,即相对于不熟练的投资者而言,如果熟练的投资者能够对分析师预测盈余信息解读更加准确,那么分析师预测信息就会进一步增加信息不对称性,这说明公司综合信息透明度的降低并不是通过分析师预测活动来达到的,这在某种程度上说明分析师还没有真正发挥出其应有的作用。
【作者单位】: 北京交通大学经济管理学院;河南财经政法大学;
【关键词】: 公司综合信息透明度 分析师预测精度 信息不对称
【分类号】:F832.51;F275
【正文快照】: 一、引言信息披露的及时、真实、充分、有效可以提高公司信息透明度,但公司究竟应该披露什么样的信息也没有一致的界定,这也造成了现有研究的多元化。现有研究多数采用深交所信息披露考评结果,如尹海员(2014)[1]、郑冠群,宋林,郝渊晓(2015)[2]等,虽然信息披露考评结果能够在很
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李海凤;;我国上市公司会计信息透明度初探[J];商;2013年23期
2 张程睿;王华;;公司信息透明度:经验研究与未来展望[J];会计研究;2006年12期
3 刘艳伟;;公司治理机制和信息透明度相关关系研究——基于深交所上市公司的数据[J];会计之友(中旬刊);2010年09期
4 龚睿;肖思妤;张甜;;高新技术企业会计信息透明度问题研究[J];商业会计;2013年03期
5 杨克泉,赵险峰,吕立伟,吉昱华;公司治理机制与会计信息透明度的互动[J];经济师;2005年08期
6 谭金卉;;公司信息透明度的内涵及影响因素[J];现代商业;2009年15期
7 张兵;范致镇;潘军昌;;信息透明度与公司绩效——基于内生性视角的研究[J];金融研究;2009年02期
8 冯鹏;;影响会计信息透明度的因素分析[J];财经界(学术版);2009年06期
9 刘国花;雷蕾;;我国上市公司会计信息透明度研究[J];当代经济;2009年23期
10 赵世阔;;信息透明度分析指标的构建[J];国际商务财会;2012年02期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 周晓苏;吴锡皓;;稳健性对会计信息透明度的影响研究[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2012年专题学术研讨会论文集[C];2012年
2 饶茜;廖芳丽;刘斌;;政治关联、会计信息透明度与企业投资效率[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 邓聿文;中国主权信用评级不能让别人“掌控”[N];中国贸易报;2010年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 赵世阔;信息透明度与控制权私利研究[D];东北财经大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张佳丽;中国上市公司会计信息透明度改善研究[D];西南财经大学;2008年
2 涂艳;会计准则与会计信息透明度研究[D];西南财经大学;2009年
3 帕孜来提·肖开提(Pazilat·Xiokat);信息透明度与控制权私利关系的实证研究[D];南京理工大学;2015年
4 王梦雅;信息透明度对机构投资者持股的影响[D];华东理工大学;2012年
5 何卓静;上市公司会计信息透明度影响因素研究[D];中南民族大学;2011年
6 陈学军;行业竞争差异下信息透明度与公司绩效相关性研究[D];安徽大学;2012年
7 唐丽华;实际控制人性质、管理层持股与会计信息透明度[D];江西财经大学;2010年
8 李小忠;上市公司治理结构对公司信息透明度的影响[D];浙江工商大学;2011年
9 袁小平;基于公司特征的会计信息透明度研究[D];西南交通大学;2007年
10 齐晓光;基于会计信息透明度的公司投资价值评价研究[D];西南大学;2013年
本文关键词:公司综合信息透明度、分析师预测精度与信息不对称性,,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:476187
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/476187.html