控制权转让、产权性质与公司绩效

发布时间：2017-09-08 16:09

  本文关键词：控制权转让、产权性质与公司绩效

  更多相关文章： 控制权转让 民营化 国进民退 隧道效应 代理问题

【摘要】：本文以2003—2011年A股发生终极控制人变动的上市公司为样本,考察了四类控制权变动对公司绩效的影响。结果发现:(1)国有转民营和民营转国有都能显著提高公司绩效,而国有转国有和民营转民营对公司绩效的提高并不显著;(2)民营转国有对公司绩效的提高源于隧道效应的减弱,而国有转民营对公司绩效的提高则是隧道效应的减弱和经理人代理问题的降低两方面共同作用的结果。以上结论说明,产权性质的改变在控制权转让过程中起到了积极的作用,不同所有制结构在治理问题上各有优缺点:国有企业往往面临更为严重的经理人代理问题,而民营企业的大股东隧道效应更为严重。所有权性质的转变导致治理形式的转换,新的治理形式克服了原先治理形式的缺点,从而提高了效率。本文结论有利于缓解"国进民退"的争论,同时为进一步推进混合所有制改革提供了经验证据。
【作者单位】： 上海财经大学金融学院;江西财经大学金融学院;
【关键词】： 控制权转让 民营化 国进民退 隧道效应 代理问题
【基金】：国家自然科学基金(71102135) 上海市浦江人才计划(11PJC062) 国家自然科学基金(71273163) 江西财经大学金融学院青年英才扶持计划的研究资助
【分类号】：F275;F271
【正文快照】： 一、引言 对处于经济转型过程的中国来说,“国进民退”是时刻受到关注的话题。尤其是2008全球金融危机到来,中国政府出台了一系列的政策措施,以便维持经济稳定增长。而宏观调控政策更多地是施惠于国有企业,“国进民退”问题再次凸显,成为社会各界热议的话题,学界这一现象进行

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王健俊;;论粒子的隧道效应[J];技术与市场;2006年12期

2 严若森;;公司隧道效应研究述评[J];经济理论与经济管理;2008年10期

3 李翔;邓可斌;;外资大股东能抑制现金股利隧道效应吗?——基于中国上市公司的实证研究[J];产经评论;2014年02期

4 何苦;邵鹏斐;;基于博弈论分析国有企业隧道效应[J];财会月刊;2011年23期

5 郭菲菲;;大股东“隧道挖掘”和控制机制研究[J];财会研究;2012年11期

6 刘平;;上市公司控制权转移与“隧道效应”分析[J];证券市场导报;2007年04期

7 唐跃军;谢仍明;;大股东制衡机制与现金股利的隧道效应——来自1999—2003年中国上市公司的证据[J];南开经济研究;2006年01期

8 马静;古志辉;;股权结构、现金股利政策和隧道效应刍议[J];现代财经(天津财经大学学报);2009年12期

9 唐清泉;罗党论;王莉;;大股东的隧道挖掘与制衡力量——来自中国市场的经验证据[J];中国会计评论;2005年01期

10 张恩众;;大股东持股的激励效应与隧道效应[J];软科学;2007年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 张华;张俊喜;宋敏;;所有权和控制权分离对企业价值的影响——我国民营上市企业的实证研究[A];经济学（季刊）第3卷增刊（总第13期）[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 杨谷;胡鞍钢提出重视“扩散效率”和“隧道效应”[N];光明日报;2004年

2 李长久;“看不见的隧道”[N];经济参考报;2002年

3 ;知识产权隧道效应：国产厂商缘何失宠？[N];21世纪经济报道;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 王艳;半强制分红政策下我国上市公司股利隧道效应的研究[D];东北财经大学;2014年

2 洪倩倩;上市公司“隧道效应”问题及其治理研究[D];宁波大学;2012年

3 张欣悦;终极控制人“隧道挖掘”行为实证研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

4 崔爽;关联交易视角下的大股东隧道挖掘行为研究[D];山东大学;2010年

5 丁欣;河北省穿越可持续发展隧道的战略选择[D];石家庄经济学院;2007年

6 唐华;超短强激光在等离子体隧道中传输的理论研究[D];华南师范大学;2003年

，

本文编号：814976