垄断行业放松规制的进程测度及其驱动因素分解——国际比较与中国实践

发布时间：2017-09-16 16:36

  本文关键词：垄断行业放松规制的进程测度及其驱动因素分解——国际比较与中国实践

  更多相关文章： 垄断行业 放松规制 驱动因素 综合评价

【摘要】：本文基于OECD建立的PMR指数数据库提供的35个国家、7个垄断行业和5个驱动因素1975~2013年数据,运用灰色关联度分析方法和进程阶段划分方法对国际和中国垄断行业放松规制进程进行了综合评价,并利用费雪指数编制方法和Shapley值分解方法对国际和中国垄断行业放松规制进程的驱动因素进行了贡献度分解分析。研究发现,无论是分国别、分行业,还是整体,国际垄断行业放松规制水平均呈持续上升趋势。截至2013年,有近30%的国家和2个行业进入非常高水平阶段,有近70%的国家和3个行业进入较高水平阶段,仅有1个国家和2个行业依然处于较低水平阶段。其中,打破进入壁垒是各垄断行业放松规制进程变化的主要驱动因素,平均贡献度达到45%以上,公共产权因素、市场结构因素和垂直一体化因素依然存在较大的放松规制空间。研究还发现,2008~2013年中国7个垄断行业放松规制进程水平也呈上升趋势,但除了天然气和邮政行业,其他5个行业放松规制水平依然显著低于其他3个金砖国家、4个新兴经济体和6个发达经济体。其中,进入壁垒、公共产权、市场结构、垂直一体化和价格规制等因素仅在少数行业放松规制进程中成为主要驱动因素,各驱动因素在各垄断行业放松规制进程中依然具有较大的改革空间。为此,本文有针对性地提出了若干改革建议。
【作者单位】： 首都经济贸易大学工商管理学院;
【关键词】： 垄断行业 放松规制 驱动因素 综合评价
【基金】：国家社科基金重点项目“深化国有企业改革问题研究”(批准号:13AJY012) 中国博士后科学基金第59批面上项目“中国碳市场发展对产业竞争力的影响研究”(批准号:2016M591204)的资助
【分类号】：F276.8
【正文快照】： 一、引言 20世纪70年代末期开始,美国、英国、日本等发达国家以及广大发展中国家针对传统自然垄断行业开启了以竞争化、民营化和放松规制为主要内容的改革,使得以往低效高价的垄断行业“化腐朽为神奇”,成为走出长期经济滞胀的新引擎。中国的垄断行业改革始于1994年在电信行

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈代云;产业组织与公共政策:规制抑或放松规制?[J];外国经济与管理;2000年06期

2 顾丽梅;规制与放松规制——西方四国放松规制的比较研究[J];南京社会科学;2003年05期

3 曾杰;;规制与放松规制的度——从对电信业的规制来看[J];黑龙江科技信息;2007年03期

4 杨舜贤;蔡晓珊;;美国航空业放松规制研究及对我国的借鉴[J];特区经济;2008年05期

5 王平;;政府规制与放松规制——公共事业改革中政策工具的优化选择[J];决策与信息(财经观察);2008年06期

6 何天立;规制与放松规制:入世之后政府角色的思考[J];山东工商学院学报;2003年03期

7 杨舜贤;蔡晓珊;;英国电信业放松规制研究及对我国的借鉴[J];特区经济;2008年07期

8 范合君;;美、英垄断产业放松规制改革的历程及特点[J];济南大学学报(社会科学版);2010年02期

9 徐梅;试论日本放松规制[J];日本学刊;1998年04期

10 范合君;;中国垄断产业放松规制改革的博弈均衡及推进机制研究[J];首都经济贸易大学学报;2012年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 范合君;王文举;;自然垄断产业放松规制对经济增长影响的理论与实证研究[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 权衡;一个放松规制的市场体系会导致高度的不稳定性[N];文汇报;2014年

2 姜明安;转变职能 建设法治政府[N];法制日报;2004年

3 国家行政学院教授 杜钢建;放松规制与减少审批[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 刘戒骄;网络性产业的放松规制与规制改革[D];中国社会科学院研究生院;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 赵盼盼;我国政府放松规制绩效分析[D];兰州大学;2014年

2 蔡晓珊;行政垄断、放松规制与产业绩效[D];暨南大学;2008年

3 朱旺力;论中国政府放松规制与强化规制[D];南昌大学;2005年

，

本文编号：864203