投融资期限错配及其制度解释——来自中美两国金融市场的比较

发布时间：2017-10-06 06:36

  本文关键词：投融资期限错配及其制度解释——来自中美两国金融市场的比较

  更多相关文章： 期限错配 金融制度 长期融资

【摘要】：资产期限与融资期限相匹配是公司金融理论的一个基本原则。过去20多年,中国经济增长依赖于大规模投资,而金融系统的发展相对滞后。本文试图研究微观企业在中国滞后的金融系统下如何解决长期投资的资金问题,从而在总量上推动中国经济持续高速增长。基于中国与美国的比较,本文发现,中国的长期投资速度高于美国,而中国金融市场提供的长期融资却较少,期限也更短,且大部分流向了资产期限较长的领域,导致中国在宏观上呈现严重的用短期融资支持长期投资的期限错配现象。以1998—2013年中美两国上市公司为样本,实证发现中国在企业层面同样存在期限错配问题,而且国有企业更为严重。进一步地,本文考察了中国企业期限错配与金融制度之间的关系,发现在金融市场上,长期融资能力强的中国企业期限错配程度较低,并且不同于美国企业,中国企业的期限错配程度不受长短期资金利差的影响,而与预期货币政策一致。本文揭示出中国企业普遍存在的期限错配并不是企业节约融资成本的财务策略,而是根源于中国金融市场结构不完备、利率期限结构不合理以及货币政策不稳定等制度缺陷。因此,要从根本上解决中国的期限错配问题需要在这些制度成因上下功夫。
【作者单位】： 同济大学经济与管理学院;长江商学院;
【关键词】： 期限错配 金融制度 长期融资
【基金】：国家自然科学基金面上项目“金融制度变迁与企业期限错配”(批准号71472138)
【分类号】：F275
【正文快照】： 一、问题提出 长期以来,中国经济在投资拉动下保持高速增长,1998—2015年全社会固定资产投资年平均增长率超过23%,投资在GDP中的比重逐年上升,2013年达到48.59%的历史最高水平。长期投资的回收期都较长,例如,很多基础设施仅建设期往往就需要3—5年,再加上其产生收益收回投资

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄健柏;徐震;徐珊;;土地价格扭曲、企业属性与过度投资——基于中国工业企业数据和城市地价数据的实证研究[J];中国工业经济;2015年03期

2 李云鹤;;公司过度投资源于管理者代理还是过度自信[J];世界经济;2014年12期

3 王文甫;明娟;岳超云;;企业规模、地方政府干预与产能过剩[J];管理世界;2014年10期

4 Xuejun Jin;Frank M.Song;Yizhong Wang;Yi Zhong;;Interest Rate Pass-through in a Dual-track System:Evidence from China[J];China & World Economy;2014年04期

5 陈志勇;陈思霞;;制度环境、地方政府投资冲动与财政预算软约束[J];经济研究;2014年03期

6 李扬;;完善金融的资源配置功能——十八届三中全会中的金融改革议题[J];经济研究;2014年01期

7 战明华;蒋婧梅;;金融市场化改革是否弱化了银行信贷渠道的效应[J];金融研究;2013年10期

8 马君潞;郭牧炫;李泽广;;银行竞争、代理成本与借款期限结构——来自中国上市公司的经验证据[J];金融研究;2013年04期

9 李健;陈传明;;企业家政治关联、所有制与企业债务期限结构——基于转型经济制度背景的实证研究[J];金融研究;2013年03期

10 方意;赵胜民;谢晓闻;;货币政策的银行风险承担分析——兼论货币政策与宏观审慎政策协调问题[J];管理世界;2012年11期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李勇刚;罗海艳;;土地资源错配阻碍了产业结构升级吗?——来自中国35个大中城市的经验证据[J];财经研究;2017年09期

2 吴昊;李健;;企业家开放性特征、高管团队权力不平等与创新可持续性[J];财会通讯;2017年24期

3 刘忠璐;;存贷款市场竞争对货币政策信贷渠道的影响是非对称的吗——基于中国利率市场化改革的讨论[J];财贸研究;2017年06期

4 朱希伟;沈璐敏;吴意云;罗德明;;产能过剩异质性的形成机理[J];中国工业经济;2017年08期

5 余小花;;土地资产投资与股权投资的实证研究:兼议土地投资对投资偏向的作用机理[J];中国注册会计师;2017年08期

6 史恩义;;信贷偏好、需求诱导与富余产能[J];国际金融研究;2017年08期

7 项后军;郜栋玺;陈昕朋;;货币政策银行风险承担渠道“存在性”问题的再检验——基于代理理论和银行非风险中立的视角[J];财经论丛;2017年08期

8 刘红忠;史霜霜;;地方政府干预及其融资平台的期限错配[J];世界经济文汇;2017年04期

9 潘镇;戴星星;李健;;政治基因、市场化进程与企业创新的可持续性[J];广东财经大学学报;2017年04期

10 吴成颂;郭开春;张文睿;;存款利率市场化对银行创新能力的影响研究——基于股权结构与区域差异视角[J];贵州财经大学学报;2017年04期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王立国;鞠蕾;;地方政府干预、企业过度投资与产能过剩:26个行业样本[J];改革;2012年12期

2 渠慎宁;吴利学;夏杰长;;中国居民消费价格波动:价格粘性、定价模式及其政策含义[J];经济研究;2012年11期

3 Ying Sophie Huang;Frank M.Song;Yizhong Wang;;Monetary Policy and Corporate Investment:Evidence from Chinese Micro Data[J];China & World Economy;2012年05期

4 刘兰凤;袁申国;;中国经济金融加速器效应的DSGE模型分析[J];南方经济;2012年08期

5 江飞涛;耿强;吕大国;李晓萍;;地区竞争、体制扭曲与产能过剩的形成机理[J];中国工业经济;2012年06期

6 赵永亮;杨子晖;;民主参与对公共品支出偏差的影响考察[J];管理世界;2012年06期

7 张雪兰;何德旭;;货币政策立场与银行风险承担——基于中国银行业的实证研究(2000—2010)[J];经济研究;2012年05期

8 郭庆旺;赵旭杰;;地方政府投资竞争与经济周期波动[J];世界经济;2012年05期

9 何杨;满燕云;;地方政府债务融资的风险控制——基于土地财政视角的分析[J];财贸经济;2012年05期

10 张宗益;郑志丹;;融资约束与代理成本对上市公司非效率投资的影响——基于双边随机边界模型的实证度量[J];管理工程学报;2012年02期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈宏杰;追市交易可避免资产错配(111)[J];股市动态分析;2005年29期

2 王刚;;小额农贷期限管理中存在的期限错配现象值得关注[J];西安金融;2006年10期

3 杨文斌;;期限错配 刚性兑付现危机[J];卓越理财;2013年08期

4 毛梓权;韩波;;信贷“错配”动因及对策分析[J];现代商贸工业;2009年22期

5 周黎安;赵鹰妍;李力雄;;资源错配与政治周期[J];金融研究;2013年03期

6 赵伟;;多重“错配”反推“深改”[J];浙江经济;2014年06期

7 朱烈;;资源错配问题和测算方法的文献综述[J];特区经济;2014年08期

8 周琼;;我国银行理财期限错配的原因及解决途径[J];中国邮政;2014年08期

9 李静;彭飞;毛德凤;;资源错配与中国工业企业全要素生产率[J];财贸研究;2012年05期

10 彭建刚;王佳;邹克;;宏观审慎视角下存贷期限错配流动性风险的识别与控制[J];财经理论与实践;2014年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 章大鹏;吕美玲;陈芝兰;李国民;汪海林;;E.coli MutS蛋白与错配DNA相互作用[A];中国化学会第27届学术年会第02分会场摘要集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 陈丹江;人才错配也是大材小用[N];中国化工报;2012年

2 本报记者 王继高;金融资源出现错配 防风险仍将延续[N];中国经济时报;2013年

3 银河证券;金融资源错配阻碍经济转型[N];中国证券报;2013年

4 银河期货首席宏观经济顾问 付鹏;化解资产和债务错配 引导资金去它该去的地方[N];证券日报;2013年

5 李现实;用市场化改革化解金融资源错配[N];经济日报;2013年

6 赵文龙;保险产品与消费者错配风险亟待解决[N];中国保险报;2011年

7 记者 孟扬;中小银行存贷期限错配进一步凸显[N];金融时报;2013年

8 本报记者 张敏;资源错配滋生“天价学区房”[N];中国证券报;2013年

9 记者 何安;“乌龙指”或致资金错配 市场平复还需时间[N];第一财经日报;2013年

10 邮储银行金融同业部 周琼;银行理财期限错配的原因探解[N];中国邮政报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 陈永伟;资源错配：问题、成因和对策[D];北京大学;2013年

2 张佩;中国的资源错配与全要素生产率[D];清华大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王中华;商业银行理财产品期限错配风险研究[D];首都经济贸易大学;2015年

2 朱烈;中国制造业全要素生产率和资源错配的实证研究[D];宁波大学;2015年

3 张茜;现代汉语状语错配问题的研究[D];天津师范大学;2016年

4 曹婉;混合错配安排下的反避税研究[D];吉林财经大学;2016年

5 刘震虹;股份制商业银行期限错配风险与治理研究[D];华中科技大学;2013年

6 赵勤勤;非血缘异基因造血干细胞移植中研究供受者间HLA-DQA1等位基因错配比例及对移植预后的影响[D];苏州大学;2016年

7 廖妃;地位与财富的反转：市场机制对人力资源错配的校正[D];山东大学;2016年

8 白塔林夫;金融危机对我国资产负债期限错配程度不同的商业银行的影响分析[D];南京理工大学;2016年

9 袁s，

本文编号：981264