2000-2014年中国互联网发展水平统计测度
本文关键词:2000-2014年中国互联网发展水平统计测度 出处:《华南理工大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 互联网发展水平 主成分分析 Logistic模型 Bass模型
【摘要】:互联网逐渐成为人类生活中不可缺少的一部分,对其发展特性和规律的研究也成为国内外学者的研究重点。国外对互联网发展水平的统计测度主要集中在与其相关的信息化测度上,国内关于互联网发展水平的研究较多的集中在互联网本身的指标研究。为了更加全面的了解我国的互联网发展水平,本文构建了一个系统的互联网发展水平统计指标体系,量化的研究我国的互联网发展水平。本文基于变量聚类的结果和指标选取的原则,确定指标体系的分类和最终指标的选取。从互联网发展应用环境、互联网设备资源、互联网基础设施和互联网普及情况四个方面出发,建立一套综合评价指标体系。对互联网发展的四个方面进行了基本的统计描述,利用2000-2014年度的相关指标数据,采用主成分分析的方法对我国互联网发展的四个方面及综合发展水平进行了统计测度,并对我国的互联网扩散发展规律、相关影响因素以及互联网发展水平与经济之间的关系进行研究。研究结果表明:1、我国互联网的扩散符合创新扩散的S型曲线,采用Logistic模型和Bass模型进行相关拟合,拟合结果表明我国的互联网普及率将于2027年达到最大的饱和值54%。2、互联网扩散的相关影响因素研究表明,互联网发展应用环境水平、基础设施水平、普及水平都对互联网扩散存在着显著影响。3、采用主成分分析方法对我国2000-2014年互联网发展水平进行了综合测度,研究表明我国的互联网发展水平总体处于一个不断上升的趋势,并呈现一定的阶段性特征。4、使用经典的柯布—道格拉斯生产函数,对我国的互联网发展水平与经济增长之间的关系进行总体和分阶段的研究,Chow分割点检验结果显著地表明2005年是一个年份分割点,且分段研究结果证实了2005年以后我国互联网发展水平对于我国经济增长存在着更加显著的促进作用。
[Abstract]:The Internet has gradually become an indispensable part of human life. The research on its development characteristics and laws has also become the research focus of scholars at home and abroad. The statistical measurement of the level of Internet development abroad is mainly focused on the information measurement related to it. Domestic research on the level of Internet development is focused on the Internet itself indicators. In order to understand the level of Internet development in China more comprehensively. This paper constructs a systematic statistical index system of the level of Internet development, quantificationally studies the level of Internet development in China. This paper is based on the results of variable clustering and the principle of index selection. To determine the classification of the index system and the selection of final indicators. From the development of the Internet application environment, Internet equipment resources, Internet infrastructure and Internet popularization in four aspects. To establish a comprehensive evaluation index system. Four aspects of the development of the Internet have been basic statistical description, using the 2000-2014 relevant indicators data. This paper uses principal component analysis (PCA) to measure the four aspects of China's Internet development and the level of its comprehensive development, and gives a statistical analysis of the law of the development of China's Internet diffusion. The research results show that the diffusion of Internet in China accords with the S curve of innovation diffusion. The Logistic model and the Bass model are used to fit the data. The fitting results show that the Internet penetration rate in China will reach the maximum saturation value of 54.2 in 2027. The research on the influencing factors of Internet diffusion shows that Internet development and application environment level, infrastructure level and popularization level all have significant influence on Internet diffusion. Principal component Analysis (PCA) is used to measure the level of Internet development in China from 2000 to 2014. The research shows that the level of Internet development in China is on the whole in a rising trend. And presents certain stage characteristic. 4, uses the classical Cobb-Douglas production function, carries on the overall and the stage research to our country's Internet development level and the economic growth relations. The results of Chow partition point test show that 2005 is a year segmentation point. The results of sectional study confirm that the level of Internet development in China has a more significant role in promoting China's economic growth since 2005.
【学位授予单位】:华南理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F49
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李国斌;;完善我国互联网发展的法律环境[J];中国电信业;2001年09期
2 曾培炎;;让互联网技术和资源更好地造福社会、造福人民[J];中国信息界;2006年18期
3 陈晓航;李锦域;;浅谈我国互联网安全法律体系[J];网络与信息;2009年01期
4 魏亮;;移动互联网和下一代互联网安全研究是当务之急[J];世界电信;2009年10期
5 林志智;;互联网立法:无规矩不成方圆[J];中国电信业;2009年11期
6 ;中国互联网状况[J];信息安全与通信保密;2010年07期
7 ;中国互联网状况(2)[J];信息安全与通信保密;2010年08期
8 刘稚;;加强和改善互联网治理 促进互联网应用事业健康稳定发展[J];信息化建设;2010年08期
9 张苗苗;;周勇林:中国互联网安全形势依然严峻[J];网络安全技术与应用;2011年01期
10 燕凌;;怎样认识互联网的管理?[J];红旗文稿;2011年19期
相关会议论文 前10条
1 舒华英;;互联网治理的分层模型及其生命周期[A];通信发展战略与管理创新学术研讨会论文集[C];2006年
2 刘为军;侯宇宸;;中国移动互联网安全监管立法初探[A];第28次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2013年
3 朱金义;刘宝莉;吕洪静;程永全;;互联网盗号案件频发原因与对策[A];第十六次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2001年
4 李冬;马勇;张鑫;;基于微博产业下的互联网安全问题初探[A];第26次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2011年
5 张宏;;关于互联网安全的几点建议[A];中国航海学会通信导航专业委员会2003学术年会论文集[C];2003年
6 左鹏;;基于互联网的基督教传播:以大学生为对象[A];社会管理创新与青少年工作研究报告——第七届中国青少年发展论坛暨中国青少年研究会优秀论文集(2011)[C];2011年
7 王黎璐;王鸿宇;;移动互联网安全分析[A];第28次全国计算机安全学术交流会论文集[C];2013年
8 焦瑞强;;互联网安全事件频发 管理手段亟待升级[A];政府管理创新理论与实践研讨会论文集[C];2011年
9 康治方;;互联网和安全[A];第十二届全国计算机安全技术交流会论文集[C];1997年
10 方汉奇;;法轮功与互联网[A];中国传播学:反思与前瞻——首届中国传播学论坛文集[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 闫强 舒华英;互联网治理的分层模型及其生命周期[N];人民邮电;2005年
2 记者 杨扬;我市被列为政府部门互联网安全接入国家试点城市[N];邯郸日报;2010年
3 记者 韩婧;“360互联网安全学院”启动[N];北京人才市场报;2011年
4 万佳;重建互联网[N];光明日报;2013年
5 采访 拉里·格林迈耶 (Larry Greenemeier) 翻译 郭凯声;互联网走在崩溃边缘[N];光明日报;2013年
6 沉风;移动互联网有多不安全?[N];人民邮电;2013年
7 本报记者 李国敏;中国互联网安全大会聚焦网络新威胁[N];科技日报;2013年
8 徐晶卉;中国互联网安全大会聚焦手机安全[N];中国贸易报;2013年
9 乔杉;移动互联网:无安全则无繁荣[N];工人日报;2014年
10 忻阳;优质视频传输成互联网首要挑战[N];人民邮电;2014年
相关博士学位论文 前10条
1 申琰;互联网的国际博弈与合作研究[D];中共中央党校;2009年
2 滕顺祥;基于互联网的行业综合治理机制与策略研究[D];北京交通大学;2010年
3 李琦;互联网金融领域信用与风险的理论与实证分析[D];重庆大学;2015年
4 郭珂琼;互联网新兴权利保障研究[D];吉林大学;2016年
5 刘f[;中国互联网金融的发展问题研究[D];吉林大学;2016年
6 曹海涛;从监管到治理[D];武汉大学;2013年
7 李元元;网络宗教安全问题研究[D];中央民族大学;2016年
8 柳强;互联网治理信息的共享研究[D];北京邮电大学;2008年
9 申志伟;基于电信运营企业的互联网治理研究[D];北京邮电大学;2012年
10 张东;中国互联网信息治理模式研究[D];中国人民大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 莫锋;当代中国互联网技术的伦理审视[D];广西大学;2007年
2 姚源;我国互联网治理研究[D];华中师范大学;2012年
3 李江;中国互联网早期发展中互联网创新能力的溯源与探究[D];浙江传媒学院;2015年
4 余钊慧;三门峡市互联网宣传管理人才队伍建设研究[D];中国地质大学(北京);2015年
5 张宇;我国互联网金融的风险及防范研究[D];天津财经大学;2015年
6 朱军卫;互联网金融创新产品风险监控研究[D];西北师范大学;2015年
7 王宏旭;我国互联网金融监管的问题研究[D];中央民族大学;2015年
8 王引;网络境遇下推进马克思主义大众化对策研究[D];辽宁师范大学;2015年
9 刘巍;互联网金融风险中政府的监管作用分析[D];辽宁师范大学;2015年
10 金蕊;中外互联网治理模式研究[D];华东政法大学;2016年
,本文编号:1385413
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xxjj/1385413.html