电信增值业务产品供应链利润分配机制研究
【学位授予单位】:北京邮电大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F626
【图文】:
不同企业对策对供应链利润分配的影响。1.2论文结构框架本文整个章节的内容框架结构如图1一1。全文分为六个章节。第一章、绪论,主要描述本文的研究背景、研究目的,整个论文的框架结构,与采用的研究方法等内容。第二章、文献综述,主要从供应链的基本概念、供应链的利润分配、电信增值业务产品、电信增值业务利润分配四个方面进行文献综述。首先将介绍供应链的相关基本概念,供应链管理的目的;其次介绍供应链利润分配的影响因素,供应链利润分配采取的分配原则以及供应链利润分配所采取的主要方法;再次介绍了电信增值业务产品的定义及分类,电信增值业务产品的演进过程;最后总结了电信增值业务产品利润分配的相关研究成果。第三章、模型构建,本章将介绍stackelberg模型的基本原理及方法,从运营商主导、SP主导两个维度出发建立单主单从、单主多从的电信增值业务产品供应链利润分配的stackelberg博弈模型
黄逸裙教授在其论文中对电信运营产业供应链进行了较为全面的清晰的和建模,如下图所示。电信增值业务产品供应链属于电信运营产业供应链中个子链,电信增值业务产品供应链上的主体主要有以下四个:内容提供商、运营商、最终用户。
仁二二二忿>资金流图3一1电信增值业务产品利润分配基本模型结构图增值业务供应链抽象模型如上图3一1所示,可以抽象的理解为SP将业务以价格p,将增值业务出售给MO运营商。同时向MO支付不均衡通信费w(w>0),MO或者SP通过广告投入,对电信增值业务进行广告宣传,然后将信息产品通过网络资源传递到用户,同时向用户收取pZ的费用(pZ包括p,和产品销售给用户时产生的通信费p。)。斯坦尔伯格(Stackelberg)寡头竞争模型揭示的是完全信息动态条件下的对策均衡问题。在经济博弈论中,所谓完全信息是指共同知识为盈利函数和纯策略空间;而完美信息是指:除此之外
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 黄海峰;;技术优势认可度快速提升 TD-LTE运营商阵营稳步扩大[J];通信世界;2011年25期
2 袁楚;;运营商是否应该回归管道[J];互联网天地;2011年07期
3 王磊;;Femtocell国际商用提速 运营商已形成差异化策略[J];通信世界;2011年31期
4 高弋坤;;我国增值电信业务呈规模增长 运营商齐布局搭建统一平台[J];通信世界;2011年23期
5 高骥远;;运营商Hold不住WiFi[J];IT经理世界;2011年17期
6 胡继伟;高弋坤;;运营商走出流量经营第一步[J];通信世界;2011年24期
7 程铁刚;程乐梅;;解惑之一:运营商发展M2M管道业务的当务之急[J];电信技术;2011年07期
8 李林;;运营商如何做实车联网?[J];通信世界;2011年24期
9 向坤;;运营商媒体化慎入“内容”[J];通信世界;2011年25期
10 玲子;;运营商:团购新兵[J];新经济杂志;2011年06期
相关会议论文 前10条
1 刘璋奯;舒华英;董舒翼;;三网融合后运营商应对国际话音业务竞争的策略研究[A];Proceedings of 2011 National Teaching Seminar on Cryptography and Information Security(NTS-CIS 2011) Vol.1[C];2011年
2 何丰;;3G频率规划分析及思考[A];2004’中国通信学会无线及移动通信委员会学术年会论文集[C];2004年
3 马文华;徐小超;周猛;;多系统多运营商共站条件下基站电磁辐射研究[A];2005'中国通信学会无线及移动通信委员会学术年会论文集[C];2005年
4 雷震洲;;对电信业转型的思考[A];通信发展战略与业务管理创新学术研讨会论文集[C];2005年
5 ;第二次专家组会议 运营商级以太网:创建下一代宽带服务结构模式[A];2005年运营商级以太网的未来演讲稿[C];2005年
6 龚建宁;;浅谈在全业务模式下运营商的发展策略[A];中国通信学会信息通信网络技术委员会2009年年会论文集(上册)[C];2009年
7 徐雷;辛U
本文编号:2784731
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xxjj/2784731.html