退市制度安排、过度减值与信息披露质量
发布时间:2018-03-05 16:13
本文选题:退市制度安排 切入点:过度减值 出处:《山西财经大学学报》2014年08期 论文类型:期刊论文
【摘要】:以非ST公司为参照系,分析了退市制度中的不合理因素如何造成ST公司会计行为的扭曲(主要表现为过度减值),以及这些扭曲的会计行为如何进一步影响公司的信息披露质量。研究表明,在以"是否连续亏损"作为我国上市公司退市依据的制度安排下,那些处于退市边缘的ST公司,更有可能采取过度计提资产减值准备的方式来避免退市,并且这种扭曲的会计行为还会进一步导致ST公司信息披露质量的低下,退市制度安排、过度减值以及信息披露质量三者之间存在显著的中介传导效应。
[Abstract]:In a non ST company for reference, analyzes how the irrational factors of the delisting system caused by the accounting behavior of ST company (mainly for excessive distortion, and the distortion of the impairment) accounting behavior how to further influence the quality of information disclosure of the company. Research shows that in the arrangement of "whether consecutive losses" as China's delisting basis listed companies delisting system, those at the edge of the ST company, is more likely to take over the assets depreciation preparation way to avoid delisting, accounting behavior and this distortion will further lead to ST, the quality of information disclosure is low, delisting system arrangement, there is a significant effect in mediating between excessive impairment and the quality of information disclosure three.
【作者单位】: 海南大学经济与管理学院;南开大学商学院;
【基金】:国家自然科学基金项目“财务报告透明度与投资者保护”(70872053)的后续研究成果之一 海南大学中西部高校综合能力提升计划项目 海南大学科研启动基金项目“稳健性与公司财务信息披露”(kyqd1421)
【分类号】:F832.51
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张建平;;媒体报道对资本市场的影响研究述评[J];财会通讯;2013年30期
2 彭丁;杨长虹;;机构投资者、信息披露质量与公司绩效[J];商业研究;2013年09期
3 段旭辉;严良;谢雄标;;行业竞争与企业会计稳健性关系实证研究[J];财会通讯;2013年33期
4 周咏梅;刘燕梅;田青;;基金会透明度及其评价指标体系构建[J];东方论坛;2013年06期
5 常嵘;;逆向跨境上市产生信息效应吗?——基于H股公司返回境内上市的研究[J];财经研究;2014年04期
6 安灵;张倩倩;邱德旺;;交叉上市对会计信息透明度影响研究——基于A+H股上市公司的经验证据[J];财会通讯;2014年09期
7 姚瑶;;会计稳健性影响因素研究综述[J];财经界;2014年02期
8 池建宇;方英;;中国对外直接投资区位选择的制度约束[J];国际经贸探索;2014年01期
9 姚瑶;;会计稳健性影响因素研究综述[J];财经界(学术版);2014年02期
10 曾焱鑫;;外部治理机制、媒体监督与融资约束效应[J];财会通讯;2014年03期
相关会议论文 前8条
1 毕超;魏U嗗,
本文编号:1570964
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/1570964.html