外资企业研发中心在城市内部的时空演化及机制分析——以上海为例

发布时间：2020-12-05 16:11

　　随着研发国际化的不断深化,外资企业研发中心日益成为部分城市的创新主体,其空间分布对城市内部创新格局的影响加剧。以典型城市上海为例,基于1987—2016年在沪外资研发中心企业数据,运用核密度估计方法、修正后的EG指数等方法刻画外资企业研发活动的时空演变格局;并构建负二项回归模型探讨外资企业研发活动区位选择的内在机制。结果表明:①从时间演化角度看,外资企业在上海设立研发中心的速度呈现出"非线性,不平稳"的波动态势,发展阶段可分为:1987—1993年为试探进入期、1994—2007年为快速集聚期、2008—2016年为下滑调整期;②从空间演化角度看,在沪外资企业的研发中心呈现出高度的空间集聚现象,主要分布在中心城区外围及近郊部分地区,张江和漕河泾集聚区发育最为成熟;③多元线性回归模型发现,制度因素和集聚效应是外资企业研发中心区位选择的重要考虑因素,一般区位的影响作用在下降,本土创新机构中仅有重点高校对研发中心的布局具有吸引力。 

【文章来源】：经济地理. 2019年07期 第129-138页 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

在沪外资企业研发中心Fig.1Foreignenterprises’R&DcentersinShanghai1.2研究方法

所第7期胡璇，杜德斌：外资企业研发中心在城市内部的时空演化及机制分析133                          
  
图3各行业的外资企业研发中心增长趋势Fig.3GrowthtrendofforeignenterpriseR&Dcentersindifferentindustries图4不同时间在沪外资企业R&D空间分布格局（1993、2008、2016年）Fig.4SpatialdistributionofforeignenterprisesinShanghai（1993,2008,2016）

【参考文献】：
期刊论文
[1]西方创新地理研究的知识图谱可视化分析[J]. 颜子明,杜德斌,刘承良,桂钦昌,杨文龙.  地理学报. 2018(02)
[2]跨国公司总部在城市内部的空间分异及影响因素——以上海为例[J]. 王俊松,潘峰华,田明茂.  地理研究. 2017(09)
[3]宁波市软件产业空间格局演化及其区位选择[J]. 谢敏,赵红岩,朱娜娜,赵袁军.  经济地理. 2017(04)
[4]上海鼓励设立跨国公司研发机构政策研究:历程、理论与措施[J]. 杨晔,朱晨,谈毅.  科技进步与对策. 2017(01)
[5]上海创新资源存在严重错配——科技强国目标下的反思与检讨[J]. 魏达志.  特区经济. 2016(09)
[6]上海外资生产空间演变及影响因素[J]. 赵新正,宁越敏,魏也华.  地理学报. 2011(10)
[7]基于ESDA的深圳市高新技术企业空间格局及影响因素[J]. 刘青,李贵才,仝德,栾晓帆.  经济地理. 2011(06)
[8]邻近性、区位指向与信息服务业集聚——以上海为例[J]. 张惠萍,林善浪.  经济管理. 2011(02)
[9]跨国公司在华R&D的空间格局及成因[J]. 盛垒.  经济地理. 2010(09)
[10]社会网络规模的影响因素:不同估计方法的比较[J]. 黄荣贵,桂勇.  社会学研究. 2010(04)



本文编号：2899726