船舶油污责任保险制度研究
发布时间：2020-12-20 01:48
随着海上石油运输量的增加,全球海洋环境的油污风险日益加大。尤其是近年来,我国石油消费量急增,已成为世界第二大石油进口国,高频率的船舶活动也使我国海域面临的油污染日趋恶化。为保护海洋环境,国际社会和世界各国作出了巨太的努力,其中包括制定并完善油污损害民事赔偿法律制度。船舶油污责任保险作为油污损害赔偿机制的重要组成部分,在保证受害人获得及时充分的赔偿以及恢复海洋环境方面发挥着重要的作用。而长久以来,我国在此方面的立法都很不完善。随着《中华人民共和国防治船舶污染海洋环境管理条例》、《中华人民共和国船舶油污损害民事责任保险实施办法》以及最高人民法院《关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》的相继出台,我国的船舶油污责任保险制度有了相对明确的规范。因此,在这样的背景下,有必要对船舶油污责任保险制度的相关问题进行新的梳理。本文的撰写目的也在于此,并对我国船舶油污责任保险制度的完善提出相应的建议。本文第一章对船舶油污责任保险制度进行概述性的介绍,揭示了船舶油污责任保险制度的理论基础、制度的特点、性质以及价值等。本文第二章论述了船舶油污责任保险制度在国际公约中的立法沿革以及美国、日本等主要航运...
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 船舶油污责任保险制度概述
1.1 船舶油污责任保险制度的理论基础
1.1.1 责任保险理论
1.1.2 船舶油污损害赔偿责任理论
1.1.3 海洋环境保护理论
1.2 船舶油污责任保险的特点
1.3 船舶油污责任保险的性质
1.3.1 船舶油污责任保险与社会保险
1.3.2 船舶油污责任保险与商业保险
1.3.3 船舶油污责任保险与政策保险
1.4 船舶油污责任保险制度的价值
第2章 船舶油污责任保险制度的国际立法现状及对我国的启示
2.1 国际公约中关于船舶油污责任保险的规定
2.1.1 《1992年国际油污损害民事责任公约》
2.1.2 《2001年国际燃油污染损害民事责任公约》
2.2 国外立法中关于船舶油污责任保险的规定
2.2.1 美国《1990年油污法》
2.2.2 其他国家立法
2.3 经验与启示
第3章 我国船舶油污责任保险制度的主要内容及存在的问题
3.1 我国船舶油污责任保险制度的立法现状
3.1.1 从环境法的角度——《海洋环境保护法》、《防治船舶污染海洋环境管理条例》
3.1.2 从保险法的角度——《保险法》、《海事诉讼特别程序法》、《船舶油污损害民事责任保险实施办法》
3.2 我国船舶油污责任保险制度的主要内容
3.2.1 主体
3.2.2 适用船舶的范围
3.2.3 保险人的赔偿限额
3.2.4 第三人直接请求权
3.2.5 船舶油污责任保险的监管
3.3 可能存在的问题
3.3.1 保险监督管理机构的地位和作用不明确
3.3.2 内河船舶油污责任保险制度的缺位
3.3.3 燃油污染损害的责任限额过低
3.3.4 财务保证的方式流于形式
3.3.5 第三人直接请求权制度不完整
3.3.6 外国籍船舶的法律地位不明确
第4章 完善我国船舶油污责任保险制度的思考
4.1 完善我国船舶油污责任保险制度的原则
4.1.1 法定原则
4.1.2 平衡各方当事人利益原则
4.1.3 充分考虑保险市场容量原则
4.1.4 符合国际立法趋势原则
4.1.5 公益原则
4.2 完善我国船舶油污责任保险制度的具体建议
4.2.1 建立海事管理机构和保险监督机构的协调监管机制
4.2.2 建立内河船舶油污责任保险制度
4.2.3 责任限额的确定应当与时俱进
4.2.4 尽快全面建立直诉保险人制度
4.2.5 完善外国籍船舶的监管机制
4.2.6 大力推广船舶油污责任保险的新机制
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国海上溢油事故海洋环境损害赔偿法律问题研究——以船舶溢油事故为视角[J]. 白佳玉. 中国海商法年刊. 2011(04)
[2]我国海上船舶油污损害赔偿保障不力的现状及完善策略[J]. 林克和. 法制与经济(下旬). 2011(10)
[3]中国船舶污染损害赔偿制度还缺什么[J]. 张春昌. 中国海事. 2011(09)
[4]《关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用[J]. 刘寿杰,余晓汉. 人民司法. 2011(17)
[5]我国船舶油污强制责任保险法律制度研究[J]. 暴子睿. 生态经济. 2011(08)
[6]浅谈责任保险第三人的直接请求权——简析新《保险法》第65条第2款[J]. 肖静. 行政事业资产与财务. 2011(04)
[7]论我国船舶污染损害赔偿立法的完善[J]. 袁雪. 学术交流. 2011(02)
[8]论我国油污损害赔偿的法律适用[J]. 李凯. 法制与社会. 2010(35)
[9]解读新《保险法》第65条对责任保险中三方利益的平衡[J]. 张存美. 法制与社会. 2010(15)
[10]我国船舶油污责任强制保险制度[J]. 夏德友. 中国船检. 2010(05)
博士论文
[1]中国强制责任保险制度研究[D]. 张磊.厦门大学 2007
硕士论文
[1]海上油污强制责任保险中的第三人直接请求权研究[D]. 刘丹萍.华东政法大学 2011
[2]上海内河船舶强制保险法律制度研究[D]. 骆云.上海交通大学 2011
[3]论我国船舶油污损害赔偿中的强制保险制度[D]. 李一丹.中国政法大学 2011
[4]船舶油污强制责任保险法律制度研究[D]. 姚爽.中国海洋大学 2011
[5]船舶强制责任保险制度研究[D]. 王彦斌.大连海事大学 2010
[6]《2001年燃油污染损害民事责任国际公约》研究[D]. 吕迪.大连海事大学 2010
[7]建立有中国特色油污责任保险模式法律问题研究[D]. 丁建洪.大连海事大学 2007
[8]船舶油污强制责任保险法律问题的比较研究[D]. 潘颖谦.上海海事大学 2007
[9]强制性责任保险制度研究[D]. 胡慧芬.华东政法学院 2006
[10]我国水路运输强制保险法律制度研究[D]. 隋晓非.大连海事大学 2006
本文编号：2926971
【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 船舶油污责任保险制度概述
1.1 船舶油污责任保险制度的理论基础
1.1.1 责任保险理论
1.1.2 船舶油污损害赔偿责任理论
1.1.3 海洋环境保护理论
1.2 船舶油污责任保险的特点
1.3 船舶油污责任保险的性质
1.3.1 船舶油污责任保险与社会保险
1.3.2 船舶油污责任保险与商业保险
1.3.3 船舶油污责任保险与政策保险
1.4 船舶油污责任保险制度的价值
第2章 船舶油污责任保险制度的国际立法现状及对我国的启示
2.1 国际公约中关于船舶油污责任保险的规定
2.1.1 《1992年国际油污损害民事责任公约》
2.1.2 《2001年国际燃油污染损害民事责任公约》
2.2 国外立法中关于船舶油污责任保险的规定
2.2.1 美国《1990年油污法》
2.2.2 其他国家立法
2.3 经验与启示
第3章 我国船舶油污责任保险制度的主要内容及存在的问题
3.1 我国船舶油污责任保险制度的立法现状
3.1.1 从环境法的角度——《海洋环境保护法》、《防治船舶污染海洋环境管理条例》
3.1.2 从保险法的角度——《保险法》、《海事诉讼特别程序法》、《船舶油污损害民事责任保险实施办法》
3.2 我国船舶油污责任保险制度的主要内容
3.2.1 主体
3.2.2 适用船舶的范围
3.2.3 保险人的赔偿限额
3.2.4 第三人直接请求权
3.2.5 船舶油污责任保险的监管
3.3 可能存在的问题
3.3.1 保险监督管理机构的地位和作用不明确
3.3.2 内河船舶油污责任保险制度的缺位
3.3.3 燃油污染损害的责任限额过低
3.3.4 财务保证的方式流于形式
3.3.5 第三人直接请求权制度不完整
3.3.6 外国籍船舶的法律地位不明确
第4章 完善我国船舶油污责任保险制度的思考
4.1 完善我国船舶油污责任保险制度的原则
4.1.1 法定原则
4.1.2 平衡各方当事人利益原则
4.1.3 充分考虑保险市场容量原则
4.1.4 符合国际立法趋势原则
4.1.5 公益原则
4.2 完善我国船舶油污责任保险制度的具体建议
4.2.1 建立海事管理机构和保险监督机构的协调监管机制
4.2.2 建立内河船舶油污责任保险制度
4.2.3 责任限额的确定应当与时俱进
4.2.4 尽快全面建立直诉保险人制度
4.2.5 完善外国籍船舶的监管机制
4.2.6 大力推广船舶油污责任保险的新机制
结论
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国海上溢油事故海洋环境损害赔偿法律问题研究——以船舶溢油事故为视角[J]. 白佳玉. 中国海商法年刊. 2011(04)
[2]我国海上船舶油污损害赔偿保障不力的现状及完善策略[J]. 林克和. 法制与经济(下旬). 2011(10)
[3]中国船舶污染损害赔偿制度还缺什么[J]. 张春昌. 中国海事. 2011(09)
[4]《关于审理船舶油污损害赔偿纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用[J]. 刘寿杰,余晓汉. 人民司法. 2011(17)
[5]我国船舶油污强制责任保险法律制度研究[J]. 暴子睿. 生态经济. 2011(08)
[6]浅谈责任保险第三人的直接请求权——简析新《保险法》第65条第2款[J]. 肖静. 行政事业资产与财务. 2011(04)
[7]论我国船舶污染损害赔偿立法的完善[J]. 袁雪. 学术交流. 2011(02)
[8]论我国油污损害赔偿的法律适用[J]. 李凯. 法制与社会. 2010(35)
[9]解读新《保险法》第65条对责任保险中三方利益的平衡[J]. 张存美. 法制与社会. 2010(15)
[10]我国船舶油污责任强制保险制度[J]. 夏德友. 中国船检. 2010(05)
博士论文
[1]中国强制责任保险制度研究[D]. 张磊.厦门大学 2007
硕士论文
[1]海上油污强制责任保险中的第三人直接请求权研究[D]. 刘丹萍.华东政法大学 2011
[2]上海内河船舶强制保险法律制度研究[D]. 骆云.上海交通大学 2011
[3]论我国船舶油污损害赔偿中的强制保险制度[D]. 李一丹.中国政法大学 2011
[4]船舶油污强制责任保险法律制度研究[D]. 姚爽.中国海洋大学 2011
[5]船舶强制责任保险制度研究[D]. 王彦斌.大连海事大学 2010
[6]《2001年燃油污染损害民事责任国际公约》研究[D]. 吕迪.大连海事大学 2010
[7]建立有中国特色油污责任保险模式法律问题研究[D]. 丁建洪.大连海事大学 2007
[8]船舶油污强制责任保险法律问题的比较研究[D]. 潘颖谦.上海海事大学 2007
[9]强制性责任保险制度研究[D]. 胡慧芬.华东政法学院 2006
[10]我国水路运输强制保险法律制度研究[D]. 隋晓非.大连海事大学 2006
本文编号：2926971
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zbyz/2926971.html
