论高管外部薪酬差距与投资效率的非线性关系

发布时间：2021-02-25 06:46

　　高管外部薪酬差距既具有正向激励效应又具有负向影响效果。以企业高管行业薪酬均值为参照点,利用2009～2016年中国A股上市公司的平衡面板数据,采用两种非线性回归方法,即运用包含平方项的固定效应面板模型和门限面板模型实证考察高管外部薪酬差距对投资效率的非线性影响,并对其作用机理进行探讨。结果表明:高管外部薪酬差距与投资效率呈现出显著的倒U型关系,并且高管外部薪酬差距的激励效应表现出明显的门限特征,通过门限面板模型找到临界值,当外部薪酬差距达到临界值时,外部薪酬差距对公司高管的激励作用达到最大;当外部薪酬差距超过临界值时,外部薪酬差距的激励作用呈现出边际递减规律,对企业投资效率的作用变弱。合理估算高管外部薪酬差距的临界值,有助于充分发挥薪酬制度对企业高管的激励效果。 

【文章来源】：财会月刊. 2019,(06)北大核心

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

单一门限值2.6458是似单一门限的估计值与置信区间图001234□2019.06上

【参考文献】：
期刊论文
[1]特质风险与公司投资行为选择——基于变量间非线性关系的视角[J]. 郦金梁,何诚颖,陈伟,陈锐.  管理世界. 2018(03)
[2]经济政策不确定性与企业投资行为研究[J]. 饶品贵,岳衡,姜国华.  世界经济. 2017(02)
[3]国有企业的过度投资及其效率损失[J]. 孙晓华,李明珊.  中国工业经济. 2016(10)
[4]薪酬外部不公平性与非效率投资——基于社会比较理论的解释和经验证据[J]. 王嘉歆,黄国良,高燕燕.  财经论丛. 2016(02)
[5]内部薪酬差距的非对称激励效应研究——基于制造业企业数据的门限面板模型[J]. 高良谋,卢建词.  中国工业经济. 2015(08)
[6]经济波动、薪酬外部公平性与公司业绩[J]. 覃予,靳毓.  中南财经政法大学学报. 2015(03)
[7]决策权配置、盈余管理与投资效率[J]. 刘慧龙,王成方,吴联生.  经济研究. 2014(08)
[8]外部薪酬差距激励了高管吗——基于中国上市公司经理人市场与产权性质的经验研究[J]. 黎文靖,岑永嗣,胡玉明.  南开管理评论. 2014(04)
[9]政府干预、产权特征与企业投资效率[J]. 赵静,郝颖.  科研管理. 2014(05)
[10]高管薪酬外部公平性对代理人行为激励效应的实证研究[J]. 祁怀锦,邹燕.  会计研究. 2014(03)



本文编号：3050604